Notizie di cronaca nera (per "appassionati" di diritto penale, criminologia o semplicemente interessati), no gossip e no pornografia del dolore

Cmnq complimenti per le discussioni del forum di alto livello. A parte le solite cavolate che si scrivono io credevo davvero che fosse un lavoro.

Oggi vi propongo una discussione fra il penale e la persona di strada, fra la giurisprudenza e il chiacchiericcio, fra lo sbandierato (da alcuni) sapere e la bravura personale, fra la verità e la balla:

La falsa avvocatessa tra debiti e bugie

Questa donna avrebbe vinto circa 250 cause pur non essendo un avvocato!
Seguono considerazioni molto valide degli iscritti.
Come sempre, se volete partecipare... siete i benvenutissimi!

P.S. Ci ho messo anche una considerazione su Slam 2000.

Caso piuttosto eclatante di pirateria della strada:

unimarconi.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

Sarà il caso di introdurre l'omicidio stradale?

In base all'articolo questo sembra un caso lampante di omicidio colposo. In caso di assunzione di stupefacenti non è già previsto qualcosa di più grave?

Eh direi... l'imputabilità (che consiste nella capacità di intendere e di volere) è esclusa o diminuita per infermità di mente (non dagli stati emotivi e passionali), per il sordomutismo (sono irrilevanti il solo mutismo e la sola sordità), per la minore età (non è imputabile il minore di 14 anni, invece è imputabile chi ha compiuto i 14 anni ma non ancora i 18 se aveva la capacità di intendere e di volere) e per intossicazione da alcol e da sostanze stupefacenti, ma solo derivante da caso fortuito o da forza maggiore.
Tieni presente che per ogni punto citato c'è da scrivere un tomo tipo "Sesso degli angeli", perché l'ubriachezza può essere patologica, volontaria, colposa, preordinata, piripì e piripò.
Ho aggiornato il topic: che ci crediate o no il camionista è tornato a casa.

ehm
www.trevisotoday.it/cronaca/paziente-insegue-infermiera-con-accetta-ospedale-conegli...

Ma quello era Baldo...

Davide, 14/07/2012 15.09:

---

Ho aggiornato il topic: che ci crediate o no il camionista è tornato a casa.

---

Dai Davide, da te che sei del mestiere non lo accetto. Sappiamo benissimo quali siano le regole per la "extrema ratio" della custodia cautelare (grazie wiki per la definizione stilosa):
-Pericolo di fuga (e conseguente sottrazione al processo ed alla eventuale pena);
-Pericolo di reiterazione del reato;
-Pericolo di turbamento delle indagini.

Meno male che è tornato a casa il camionista, il contrario sarebbe una violazione dei suoi diritti (cosa che molti non comprendono: anche i criminali hanno diritti).

Il fatto che conosca un minimo di diritto penale materiale e procedurale non significa che sia d'accordo con la legge, altrimenti non starei scrivendo un libro sulla rifondazione del diritto penale.
Avete idea di quante troiate potrebbe fare una persona così una volta libera?

Le stesse che potrebbe fare una qualsiasi altra persona libera, come me e te. Allora facciamo come nel socialismo che incarceriamo le persone in base ad una segnalazione telefonica del vicino di casa?

Avere il diritto di essere "liberi" ed innocenti fino a prova contraria comporta anche lasciare liberi criminali (per me è criminale che ha commesso un fatto, non chi è condannato per un reato) fino al verdetto.

Il discorso è che una persona instabile non andrebbe rispedita a casa dopo aver ucciso, senza volontà, una ragazza.
Tu dici "me e te", però io stasera sono tranquillissimo, mi faccio un po' di cinese (non fraintendere...) e domani un bel giretto per il battesimo di mio nipote, lui sta vivendo un incubo e ci sarebbe bisogno di supporto psicologico, questo intendevo dire.
Io credo che la giurisprudenza sia una scienza davvero incompleta...
Comunque ne riparleremo... forse...
In generale a me non piace flammare sul diritto, perché? Perché è la cosa più soggettiva in natura, trasformata per una questione di convivenza in cosa oggettiva... paese che vai, legge che trovi:

unimarconi.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...



Io sono uno studente che ha tutto da imparare e che cerca di farsi un'idea, quando l'avrò conclusa ti beccherai il mio libro a una modica somma.
Posso anticipare che il diritto, specialmente quello penale, andrebbe "personalizzato" grazie alla psichiatria e alle neuroscienze... e qui entri in campo tu.

Concordo sul discorso soggettività-oggettività, con la differenza che sono convinto della bontà della trasformazione oggettiva. E' il prezzo da pagare per una giustizia uniforme, che può essere tarata su più livelli, ma resta uniforme.
Io preferisco un errore per la troppa uniformità piuttosto che l'inevitabile errore conseguente ad una giustizia più giusta, ma soggettiva.

Non so se riesco a farmi capire, anche perché è un discorso più filosofico che pratico. Sono convinto che la soggettivizzazione porti a più "errori".

ps Quando uscirà il tomo sarò ben lieto di leggerlo!

Eh eh, ti chiamerò Cesare Beccaria! xD

E' un paragone che mi piace molto, condivido molte delle sue idee.

Beh, Beccaria è stato un grande illuminato di fatto... e anche di nome... perché è uno dei più grandi Illuministi!
E' buffo perché tu che studi medicina sei beccarista, io che studio giurisprudenza sono lombrosiano nel senso moderno del termine (non credo a frenologie e boiate varie, ma comunque sostengo che la scienza medica possa dare tante risposte in ambito di imputabilità).
Comunque...

"HO TEMUTO IL LINCIAGGIO" - «Ho temuto il linciaggio, per questo non mi sono fermato». Angelo De Luca è il camionista che giovedì scorso a Mestrino ha travolto sulle strisce la 23enne Francesca Fincato e non si è fermato a soccorrerla, lasciandola morire. Ha così giustificato il suo comportamento durante le tre ore di interrogatorio a cui è stato sottoposto dalla Polstrada.

www.leggo.it

Strage ad Aurora, un sobborgo della periferia di Denver; ho cercato di raccogliere i migliori articoli e di fare il punto della situazione:

unimarconi.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

La discussione è andata avanti, col settimo post ho sintetizzato cos'hanno detto nello speciale del TGcom:

unimarconi.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

Riflessioni sull'aggressività umana e sulla società statunitense.

Incredibile fatto di cronaca nel piacentino:

unimarconi.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

Oggi al bar mi hanno raccontato la storia di BTK - Dennis Rader. Pazzesca.