D'accordo su quasi tutto, aggiungo solo 2 pareri personali.
1) Nessuno ha avuto i coglioni di dirlo ma Rice è un rimpiazzo.
Non nel senso che è di seconda fascia, anzi è di primissima, ma l'obiettivo n. 1 era la riconferma di Umeh che quasi a ogni partita il suo ventello lo metteva. La differenza fra Rice e Umeh è sotto gli occhi di tutti: mentre Umeh era un realizzatore e tiratore che faceva cose semplici ma fatte bene, Rice è più atleta, più esplosivo, più difensore ma anche molto acerbo e si è visto. Domanda provocatoria per chi ha seguito la Scaligera i nquesti anni: voi avete visto differenze eclatanti fra Mario West e Rice? Per come sta giocando Rice sembra West 2 il ritorno.
2) Stesso discorso per Chikoko: non serve a un caxxo essere un 2.10 se non punti il canestro e quando lo fai sbagli a schiacciare. E non è nemmeno vero che non è inserito negli schemi della squadra perchè è lui che si fa sempre tagliare fuori dagli avversari ed è fuori posto. Poi lo vedi in scenette patetiche con lui che spinge da dietro per far vedere che ci prova. CARO, SEI TU CHE DEVI AVERE SENSO DELLA POSIZIONE E LOTTARE SOTTO CANESTRO, NO IL PALLONE CHE DEVE VENIRE DA TE.
Arrivo al punto: SE DICI CHE PUNTI ALLA PROMOZIONE NON PUOI FARE INVESTIMENTI SU RAGAZZI, METTERLI SOTTO, ALLENARLI IN MODO CHE
FORSE SIANO PRONTI PER MAGGIO: DEVI PRENDERE GENTE IN GAMBA, CON ESPERIENZA E CHE LA SA METTERE DENTRO.
Io la penso così anche perchè credo che queste cose siano sotto gli occhi di tutti, non venitemi a dire che questo giocatore è imparagonabile a quest'altro e che Crespi ha bisogno di tempo.
BASKET CONNECTION, FIERI DI NON FARE SCHIFO