Serie A2 EST-OVEST 2015/2016

stiamo tornando!!!!

Iuzzolino, 26/10/2015 12:43:

---

E' un discorso che sta in piedi solo fino a un certo punto.
Se sei un centro di 2.10 ti devi creare i tagliafuori e tirare giù i meloni. Saranno anche discorsi semplicistici come dici tu ma per adesso il ragazzo si è rivelato scarso.

---

Il tagliafuori lo può fare sul suo, ma se in area ci arrivano in 4 non può marcare tutti.
Cikoko avrà sicuramente le sue colpe, ma non credo proprio che il problema sia solo lui.
Come ha detto giustamente Bek, e come dicevamo a inizio stagione, Cikoko è un lungo da p'n'r, e che in attacco deve essere servito in movimento. Se non ha un esterno che uno che sia in grado di darli una palla decente, allora non può essere utile alla causa.
Guardatevi come giocava l'anno scorso a Reggio, e capirete qual'è il problema.

Davide, 25/10/2015 23:12:

---

Rod, il tuo Chikokino ha preso 4 rimbalzi, mi sa che ci deve andare piano, se continua così fa il record di rimbalzi nella storia della Lega...

---

Dave, leggi quanto detto a Iuzzo.


Altra cosa che mi sento di dire ai veronesi. Visto quello che è successo l'anno scorso, non vi serve a niente dominare la RS, se poi ai PO vi sciogliete alla prima difficoltà. Crespi viene fuori alla distanza, e probabilmente a maggio/giugno avrete un sistema che in legadue potrebbe fare tutta la differenza del mondo.

Senza polemica: da nessuna parte è stato scritto che è solo colpa di Chikoko.
Se io e Dave lo scrivessimo dopo 4 partite saremmo dei coglioni, ti pare?
Sono stati postati dubbi iniziali e poi dati di fatto.
A proposito, da TGgialloblu.it:

Verona tradita dalla coppia di stranieri (Rice 0/4 da 3, Chikoko la miseria di 4 punti con 2/6 dal campo e solo 4 rimbalzi) e dal tiro pesante, incaponendosi a sparacchiare dalal distanza, dove alla fine i giganti di Crespi hanno raccolto 6/28. Sul fronte opposto Frassineti ha fatto il fenomeno (23 punti con 8/10 da 2) e nel pitturato Pacher ha spaccato la partita nel momento topico, ridicolizzando Chikoko: 21 punti con 8/9 al tiro e 7 rimbalzi.

Che poi dietro ci sia un disegno di Crespi anche quello secondo me non è un bel segno, perchè come abbiamo detto quest'estate è rischioso progettare in corsa e la Scaligera lo fa di continuo (l'ha fatto anche l'anno scorso, mica solo quest'anno).
Siamo molto indietro di testa, di fisico e di gioco, è inutile arrivare adesso e dire che "c'è da lavorare" come ha fatto Crespi oggi, tra l'altro ci ha pure rimediato una figuraccia perchè ha detto "non è un caso che Treviso sia prima perchè ha quasi lo stesso organico dell'anno scorso" come per dire "capito perchè abbiamo fatto cagare? Perchè alla società piace fare casino ogni anno".

Basta leggere i commenti per capire che l'Ex-Reggio è uno di quelli che viene accusato di essere la rovina della squadra.
Io non nego che abbia fatto fatica nelle ultime partite, ma bisogna anche capire che giocatore si ha in mano, e quanto per lui sia necessaria la squadra.
Capisco la fissa per Monroe, ma Cikoko scarso per questo campionato non si può sentire.

I problemi di Verona credo siano da ricercare prima in altri ruoli, ossia esterni che tengono la palla in punta 18 secondi senza mai creare nulla.

Uhmmm... OK Rod, mi fido di te come sempre.
Magari è solo l'inizio un po' difficile, anche l'anno scorso abbiamo perso a Napoli... per dire.

P.S. La Giornata Tipo continua a pubblicare foto di bambini per addolcire i tifosi.
Fra un po' si metterà a postare immagini di gattini pucciosi.

L'inizio difficile ci può stare quando sia cambia tanto, allenatore compreso. E' fisiologico.
Io vi consiglierei solamente di aspettare questa squadra. L'importante essere in forma quando farà più caldo.

Comunque se Ramagli va in A mi suicido.

Davide, 26/10/2015 23:46:

---

Comunque se Ramagli va in A mi suicido.

---

tranquillo, andrà al massimo ai PO (sarebbe bello rivederlo a Verona )

dato che non esiste solo Verona, mi piacerebbe evidenziare il gran momento di Agropoli che guida con un bel 4-0 il girone Ovest e l'ultima partita l'ha vinta rimontando un -20 in trasferta!

bekvr83, 26/10/2015 23:50:

---

Davide, 26/10/2015 23:46:

---

Comunque se Ramagli va in A mi suicido.

---

tranquillo, andrà al massimo ai PO (sarebbe bello rivederlo a Verona )

---

Quanta perfidia in una sola persona.

Hehehe.
No.
Comunque oggi stavo aiutando mia madre con la spesa ed è capitata una situazione stupenda in zona stadio. Vediamo un tizio con delle scarpe da ginnastica giallo-fosforescenti e il felpino della Scaligera davanti a delle strisce pedonali che telefona senza attraversare (WTF?!), mia madre fa: "E quello cos'è?"... ho sputato un polmone.
Notare il "cos'è" al posto del "chi è".
Io: "È Crespi".
Lei: "Ma no... quello è un vecchio!".
Ho sputato l'altro polmone.

Noticina a margine: Crespi... dalle colline toscane a Borgo Milano... quanto reggerà?

stemack, 26/10/2015 13:39:

---

stiamo tornando!!!!

---

Tecnicamente non state tornando, è una squadra di Treviso che si sta giocando bene la serie A.
Se e quando vi riprenderete i diritti della Pallacanestro Treviso (giorno in cui sarò felicissimo per voi) sarete tornati, nel frattempo vi chiamate Universo Treviso Basket, siete nati nel 2012 e avete pure i colori sociali diversi.

fin troppo banale dire che finché ha da ritirare svariate migliaia di euro l'anno per i diritti di formazione, Benetton non cederà mai e poi mai la Pallacanestro Treviso.

Treviso sta tornando, se poi vogliamo metterci a sindacare su che o cosa sta tornando direi che l'unica cosa che dovrebbe far realmente fede è la famosa matricola FIP; quindi a parte Milano, Cantù, Varese e poche altre (Reggio Emilia e Avellino mi pare) stiamo parlando di controfigure più o meno venute bene tra queste ci sono anche F e Mens Sana che portano il nome di quelle originali e ne hanno gli onori ma (ovviamente) non gli oneri

Ancora una volta devo dire che sono DATI REALI su cui Treviso si dovrà confrontare come abbiamo fatto nel 2006 noi e non dei semplici pareri.
E' come se i Chicago fallissero e tornassero col nome "Hurricanes" invece di "Bulls" e con la maglia viola.

Il paragone è forzato e, parere personalissimo, ci sta. Ma mi chiedo: che senso ha incapponirsi su queste vaccate se sei appena stato stuprato da Legnano?
Iuzzo, stai zitto!

Il concetto ci sta.
Se Treviso non può essere paragonata alla Benetton per ragioni legali, non lo si può fare nemmeno per Verona,Fortitudo, Siena ecc ecc.
Personalmente preferisco guardare le intenzioni di queste "nuove" società, che vogliono riportare le squadre in serie A come era un tempo. Però se il distinguo lo dobbiamo fare per Treviso, allora dobbiamo farlo anche per le altre realtà. Al momento non so quante ne rimarrebbero fuori.

Davide, 28/10/2015 11:16:

---

Il paragone è forzato e, parere personalissimo, ci sta. Ma mi chiedo: che senso ha incapponirsi su queste vaccate se sei appena stato stuprato da Legnano?
Iuzzo, stai zitto!

---

Ho un collega che tifa Legnano, e lunedì mattina era davvero tronfio per la vittoria. Non ci credeva nemmeno lui.

Solo per la cronaca (intervento a puro scopo patriottico): Verona forse ha un numero diverso, non lo so, nessuno lo ha dimostrato, ma fino a prova contraria si chiama "Scaligera" come la società che è "fallita" nel 2002, ha gli stessi colori e ha le coppette tutte belline esposte in sede e nel sito (tranne la Korac che porta una sfiga tremenda).
Secondo me ci sono vari gradi di "ritorno", poi, per carità... parere personalissimo.

Rodman86, 28/10/2015 12:12:

---

Ho un collega che tifa Legnano, e lunedì mattina era davvero tronfio per la vittoria. Non ci credeva nemmeno lui.

---

Dì al tuo collega che lo odio.

Davide, 28/10/2015 12:15:

---

Solo per la cronaca (intervento a puro scopo patriottico): Verona forse ha un numero diverso, non lo so, nessuno lo ha dimostrato, ma fino a prova contraria si chiama "Scaligera" come la società che è "fallita" nel 2002, ha gli stessi colori e ha le coppette tutte belline esposte in sede e nel sito (tranne la Korac che porta una sfiga tremenda).
Secondo me ci sono vari gradi di "ritorno", poi, per carità... parere personalissimo.

---

Anche la Fortitudo e Siena hanno gli stessi nomi delle società precedenti. Non tutti però riescono a riprendersi i trofei precedenti per questioni economiche, ma personalmente non vedo differenza tra la situazione di Verone e quella di altre società.

Davide, 28/10/2015 12:16:

---

Dì al tuo collega che lo odio.

---

Provvederò.

---

Anche la Fortitudo e Siena hanno gli stessi nomi delle società precedenti.

---

No, non è così, è un discorso di diritto privato e commerciale che non mi compete e che vorrei evitare per non avere problemi gastrointestinali.
In estremissima sintesi: ogni società fallita ha la sua storia e i suoi debiti, può darsi che fallisca definitivamente e che si vada a ripescare solo il nome che tuttavia differisce da quello originario per non accollarsi i debiti stessi (Fortitudo 103 e Mens Sana 1871) o che, come nel caso della Scaligera, si vada in (nome che non mi ricordo, mi viene in mente "curatela", parola usata nel 2008 dal giornalista Poli, ma la definizione è sbagliata) e che si ripeschi il vero nome dopo tot anni.
Si differisce di poco, ma la differenza è sostanziale.
A questo però si aggiungono regoline e regolette della Federazione italiana, per cui non so se la situazione precisamente è questa.
Io lo lascio alla carlona ai posteri per farsi un'idea, ma se volete contatto degli esperti di diritto commerciale e vi so dire con più precisione (preferirei evitare).
Non conosco la storia della Fortitudo e comunque vedo che Wikipedia è faziosissima su questa cosa (qualche tifoso ci ha messo le mani come sempre), ma la Mens Sana 1971 non può essere la Mens Sana per il semplicissimo fatto che per esserlo avrebbe dovuto rilevare la società precedente e accollarsi i suoi debiti. Come già detto la differenza è minima, ma per un occhio ben allenato e per un amante della storia e dei "simboli" non troppo.
Scusate se mi sono spiegato come boscimane, ma non ho il tempo di fare indagini accurate.

La Scaligera basket il premio di formazione per Davide Boscagin suo tesserato e, secondo la logica dei "nomi", uscito dalle giovanili della stessa squadra lo paga alla Federazione Italiana Pallacanestro e non a se stessa; questo perché l'attuale società non è quella che formò il giocatore, che è fallita.

pure io potrei andare in anagrafe e cambiare nome in Aldo Giordani, diventerei il miglior giornalista di basket italiano? Avrei il diritto di avere le stesse credenziali? O sarei molto più semplicemente un omonimo?

Chiamarsi Fortitudo, Mensana, Scaligera non vuol dire essere la stessa F che arrivò in finale di EL, non vuol dire essere la stessa Siena che si è giocate le F4 di EL e non vuol dire aver vinto la Korac. Come non vuol dire potersi fregiare dei premi per i giocatori "formati" sotto le epopee di quei tempi (cosa che invece Treviso - sponda Benetton - fa ancora essendo una società in vita e dedita solo al settore giovanile)

Il concetto della Fiba riguardo questa riesumare i cadaveri non è del tutto sbagliato, non è giusto chiedere a queste nuove società di saldare i debiti di quelle precedenti ma è anche vero che se vuoi avere storia e onori passati ti dovresti prendere pure gli oneri passati, altrimenti usi altri nomi