Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Serie A2 EST-OVEST 2015/2016

Ultimo Aggiornamento: 20/12/2016 14:05
OFFLINE
Post: 2.645
Età: 41
Sesso: Maschile
Hall of Fame
14/02/2016 20:09

povero Chikoko, o meglio dire: il male assoluto! [SM=x52092] [SM=x52092] [SM=x52092]

sicuramente il suo rendimento è preoccupante ma il grosso punto debole è palesemente la cabina di regia, cosa notata addirittura in pre stagione e chi si è mascherata a fatica, ora si è aggravata con l'assenza di Spanghero ed è imbarazzante che una press possa bastare per fermare ogni gioco scaligero

cambiare, tagliare (e ripeto il mio grande quesito, chi mettete al posto di Chikoko???) il lungo per me è ininfluente finché non si risolvono problemi di playmaking e leadership

se pensate davvero che cambiare Chikoko possa bastare, beh mi auguro che prendiate un prototipo di play/pivot perché altrimenti i risultati difficilmente cambieranno di molto! [SM=g27811]

Intanto Treviso vince nello scontro diretto con Brescia dopo un supplementare ed è capolista solitaria! [SM=x49442]
OFFLINE
Post: 79.719
Sesso: Maschile
Hall of Fame
14/02/2016 20:24

Ho letto i vostri post su Basket Cafè (a proposito, salutami Pera) e sono assolutamente d'accordo sui problemi di regia.
Cortese e Da Ros hanno giocato malissimo, per carità, però anche Marcelletti ha detto che il nostro pivot è altalenante e praticamente ha fatto capire che è inaffidabile. Cosa cavolo te ne fai di un centro che riceve palla e mette il piede sulla linea di fondo perché non sa dove girarsi? [SM=g2481291]
Io me lo sto chiedendo da quando è iniziato il campionato.
Logicamente, se ci fosse stato Chikoko, sul finale non ti beccavi quel sanguinoso alley-oop, è palese che il problema non è solo lui ma un insieme di fattori.
Per la cronaca abbiamo perso con Ferrara, mica con Brescia o Treviso.



OFFLINE
Post: 2.646
Età: 41
Sesso: Maschile
Hall of Fame
14/02/2016 20:43

che Chikoko stia facendo male - sopratutto visto le aspettative - è lapalissiano [SM=g2486768]

ma che il problema sia solo lui (dato che di taglio o mandar via si è sempre fatto solo ed esclusivamente il suo di nome) mi pare una fissazione comune; intanto venga dato un senso agli attacchi di questa squadra poi se ne riparlerà
OFFLINE
Post: 79.721
Sesso: Maschile
Hall of Fame
14/02/2016 21:12

Purtroppo devo dirti che sono d'accordo.
Scrivo "purtroppo" perché è un po' come dire "anche se la mia gamba è andata in setticemia mi devo prima curare il diabete".



OFFLINE
Post: 2.648
Età: 41
Sesso: Maschile
Hall of Fame
18/02/2016 00:28

domani Verona - Brescia, intanto la società continua a "non sentire" le emergenze che ribadisce di continuo Crespi! [SM=g10383]

in questo momento pure un Demartini o Mariani sarebbe oro colato per le rotazioni degli esterni! [SM=g2490502]
OFFLINE
Post: 3.896
Età: 43
Sesso: Maschile
Hall of Fame
18/02/2016 16:23

No Bek, radio mercato dice che è in arrivo un rinforzo esterno.
Più che altro speriamo che le tifoserie stiano tranquille e non organizzino altre pagliacciate visto che la faida Verona-Brescia la sentono solo degli idioti ed è una questione che non tocca nessuno.
Che vinca lo sport.



[SM=x49409] BASKET CONNECTION, FIERI DI NON FARE SCHIFO [SM=g6025825]
OFFLINE
Post: 2.649
Età: 41
Sesso: Maschile
Hall of Fame
18/02/2016 23:31

sintonizza meglio radio mercato perché Crespi si è lamentato una volta di più in sala stampa! [SM=x52092]

Se serve qualcuno? Si, e lo dico dal 25 dicembre! [SM=g27829]

intanto super Saccaggi, un Chikoko importante nel momento decisivo, i soliti Rice e Cortese un rientro utile di Boscagin; insomma considerano che nelle ultime 4 Verona non ha lasciato superare a nessuno i 60 punti, e in due casi nemmeno i 50, direi che si è trovata la fisionomia giusta e su quella bisogna puntare decisi anche se non garantisce di certo basket champagne! [SM=g2486768]

A ruggire è Verona: travolta Brescia [SM=g2486771]
OFFLINE
Post: 3.901
Età: 43
Sesso: Maschile
Hall of Fame
19/02/2016 01:07

Forse ho capito male ma se Crespi si lamenta del mancato ingaggio non vuol dire che non arrivi. Magari cerca solo di fare pressione perchè si faccia in fretta.
Ma oggi quanti veronesi ci saranno stati? 500 se è andata bene?



[SM=x49409] BASKET CONNECTION, FIERI DI NON FARE SCHIFO [SM=g6025825]
OFFLINE
Post: 79.735
Sesso: Maschile
Hall of Fame
19/02/2016 11:12

Io ho sempre detto che Chikoko è il futuro del basket a Verona.
A dire il vero non ho ancora capito perché si parla tanto di questi Sly Gray, Mike Iuzzolino e compagnia cantante... perché si deve parlare della mediocrità quando hai Chikoko?
Boh, valli a capire i veronesi. [SM=g27812]
Chi fa i meme? Chi fa le magliette?
Muovetevi! [SM=g2487375]



OFFLINE
Post: 2.650
Età: 41
Sesso: Maschile
Hall of Fame
19/02/2016 12:56

cosa centra? [SM=x52092]

ieri ha dato una mano importante, questo al momento non cambia il suo giudizio complessivo ma nel secondo di tempo è stato tremendamente utile alla causa! [SM=g27811]

Crespi ci ha tenuto a dare anche riferimenti temporali: 2 mesi che vuole un giocatore e la società al massimo ha puntato solo a "nomi" quando c'era tanta manovalanza utile alla causa finché non recuperava Spanghero
OFFLINE
Post: 79.736
Sesso: Maschile
Hall of Fame
19/02/2016 13:44

bekvr83, 2/19/2016 12:56 PM:

cosa centra? [SM=x52092]


Niente: cazzeggio.



OFFLINE
Post: 3.905
Età: 43
Sesso: Maschile
Hall of Fame
20/02/2016 13:49

Rischio di passare per il solito veronese che critica i veronesi ma cerco di essere obiettivo: questa vittoria dimostra ancora di più quanto questo campionato è una merda. Puoi vincere o perdere di 30 con chiunque.
Verona non ha dimostrato un bel niente e non è uscita dalla mini crisi, Brescia si è presa un momento di relax, tutto qua.



[SM=x49409] BASKET CONNECTION, FIERI DI NON FARE SCHIFO [SM=g6025825]
OFFLINE
Post: 2.652
Età: 41
Sesso: Maschile
Hall of Fame
20/02/2016 14:49

Brescia ha un momento di relax che dura da un mese, un po' tantino! [SM=g2490502]

Verona a differenza di molte altre squadre ha una fisionomia ed una idea di come vuol arrivare a vincere: difendendo alla morte! Non sarà bella e di certo non emozionerà molto ma se Crespi è riuscito a portarsi tutto il gruppo dalla sua parte allora... [SM=g2486684]
[Modificato da bekvr83 20/02/2016 14:50]
OFFLINE
Post: 79.739
Sesso: Maschile
Hall of Fame
21/02/2016 21:35

Oggi così.


Vorrei fare una domanda a Bek: è stata la nostra zona a portare Chikoko a marcare perpetuamente l'esterno che lo bruciava 9 volte su 10, dei mismatch voluti o dei mismatch sbagliati?
Non ho seguito benissimo la partita, ma direi che, scarsezza al tiro e nei fondamentali a parte dei nostri, il leitmoiv è stato un po' quello.
Ho chiesto spiegazioni a un giocatore di basket con cui ho seguito la partita e mi ha risposto testuali parole: "Ma secondo me è proprio Chikoko che non segue l'azione e si confonde e quindi non sa chi marcare".
Io non ne sono del tutto convinto e vorrei capire come sia stato possibile un abominio simile.
Cioè... erano previsti quei cambi di marcatura o non erano voluti?
E se non erano voluti perché Chikoko si trovava costantemente a marcare gli esterni avversari?
In definitiva: ma che minchia è successo? [SM=x52092]



OFFLINE
Post: 2.655
Età: 41
Sesso: Maschile
Hall of Fame
21/02/2016 22:08

ma secondo te, sinceramente, a me ca**o fregava della Scaligera mentre l'Olimpia alzava la sua 5 coppa Italia? [SM=x52092] [SM=x52092] [SM=x52092]

ho solo letto 12/23 da 3 per Treviglio con Turel 5/7 [SM=x49425]
OFFLINE
Post: 79.743
Sesso: Maschile
Hall of Fame
21/02/2016 22:10

Beh, effettivamente non te ne doveva fregare più di tanto.
Niente, come non detto: è stata Treviglio che ha "intivato" la serata al tiro, mi pareva strano che i nostri fossero semplicemente scarsi!



OFFLINE
Post: 2.657
Età: 41
Sesso: Maschile
Hall of Fame
21/02/2016 22:14

la cosa strana è che di solito la difesa sul perimetro è forse l'arma migliore della Tezenis, particolare che abbiano sbroccato tutto d'improvviso! [SM=x49455]

in attacco si fa pietà, ma questa non è una novità! [SM=x49429]
OFFLINE
Post: 79.744
Sesso: Maschile
Hall of Fame
21/02/2016 22:26

Non ho seguito tantissimo la Scaligera, giusto qualche partita, ma a volte ho come l'impressione che il livello dei giocatori sia così mediocre che non tutti riescono a capire esattamente cosa vorrebbe fare Crespi.
Da quello che ho capito, Crespi ha un gioco dinamico che cambia sulla base dei movimenti avversari, con anticipi e "collassi" della difesa in ambito difensivo e rotazioni veloci in attacco... però è "roba" di un certo livello, alcuni proprio non ce la fanno.
Con Ramagli era diverso perché avevamo giocatori più di qualità, ma c'era un allenatore che chiedeva di fare 4 cose in croce. Se i giocatori le facevano bene e se il livello dell'avversaria non era stellare più o meno ce la facevi.
A questo punto non riesco a mettere insieme l'investimento dell'ottimo coach con la costruzione di una squadra piena di difficoltà. Non so se sono riuscito a spiegarmi bene: sono due cose che non collimano.
Mi è venuto perfino il dubbio, lo confesso palesemente e mi farò sicuramente ridere dietro per questo, che la società abbia in tasca i diritti di serie A per l'anno prossimo e che abbia costruito una squadra fantoccio per selezionare i futuri rincalzi per il prossimo campionato.



OFFLINE
Post: 2.658
Età: 41
Sesso: Maschile
Hall of Fame
21/02/2016 23:19

una squadra inferiore a quella dello scorso anno sinceramente non saprei; hai guadagnato nelle rotazioni e perso la qualità singola di qualche elemento (De Nicolao in primis) ma più o meno la spesa suppongo sia stata la medesima. Lo scorso anno volevi vincere per manifesta superiorità e con zero idee, alla prima difficoltà ti sei liquefatto ma sul mercato non si può dire che la società si sia risparmiata: hai ingaggiato 6 giocatori che giocavano minuti (anche importanti) in A, due giocatori di sicuro livello per la L2 come Da Ros e Ricci tenendo il tuo caposaldo Boscagin; se bisogna lamentarsi del roster messo a disposizione fallo di nascosto che poi Rici e Fe ti dicono la loro! [SM=x52092]

la difesa oggi ha concesso 74 punti e dopo un mese che le avversarie non superavano quota 60 direi che si può comprendere, specie dopo l'enorme sforzo per annichilire Brescia. La vera pecca di questo gruppo è non avere un play al di fuori di Saccaggi (buono, ma troppo solo) e un gioco che a difesa schierata non ha linee chiare e solo se riesci a procurarti un po' di canestri facili correndo puoi pensare di vincere

rimango dell'idea che con un play (anche "scarso") di scorta questa squadra è molto adatta per i PO, ha già la sua identità difensiva e voglia di soffrire dietro.

OFFLINE
Post: 8.859
Età: 34
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/02/2016 21:16

odio i radicchi




" Lo vidi fermarsi, togliersi la bandiera biancoblù dalle spalle e fare per buttarla in mare, imprecando. Poi si bloccò, strinse quello straccio nel pugno, ci guardò e riannodandosela al collo, ci disse: ricominceremo un'altra volta, come sempre"

Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:17. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com