il numero 10
00lunedì 27 luglio 2009 17:28
Re:
Felipe88, 27/07/2009 17.19:
arancia meccanica, con particolare enfasi sulla frase "e fu allora che capì che pensare era per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione" detta da Alex.
Frase personale di MSN...
"E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione, o quello che gli dice il vecchio Bog"
Felipe88
00lunedì 27 luglio 2009 17:58
Re: Re:
il numero 10, 27/07/2009 17.28:
Frase personale di MSN...
"E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione, o quello che gli dice il vecchio Bog"
pure la mia
SteveH
00lunedì 27 luglio 2009 19:34
Re: Re:
the fire bug, 14/07/2009 21.21:
Un mio parente alla lontana arrivato alla pensione fece una roba simile. Era un ex-marinaio che, a seguito del naufragio dell'Andrea Doria di cui era membro dell'equipaggio, ripiegò sulla più tranquilla professione di tipografo. Il fuoco dell'esplorazione gli rimase però sempre dentro e, nonostante moglie (a cui intestò la casa) e figli (a cui diede liquidazione e pensione), non ci fu verso di tenerlo fermo. Quando gli girava, prendeva la sua bicicletta e girava (più che altro Europa e Nordafrica, ma andò anche in India), per mesi interi, mantenendosi nei modi più svariati (acquaiolo, mozzo, contadino, ecc...). Andò a meditare per 15 giorni in una buca nel deserto del Sahara, fu incarcerato perchè imbarcato su una nave che importava merci di contrabbando (al processo riuscì a dimostrare la sua estraneità e venne assolto), portò a casa a mio papà il narghilè (negli anni Settanta...) dicendogli che "quel robo qui solo col tabacco ti fa uscire gli occhi dalle orbite, giù là ti mettevan dentro della roba che facevo tre giorni a vedere gli spiriti", incontrò Sathya Sai Baba, a Tunisi creò una sorta di centro per i ragazzi affetti della cecità del pollo e molte altre cose che non ricordo. Aveva elaborato, tra le altre, la tecnica di raccogliere gli uccelli che si schiantavano, morendo, all'entrata delle gallerie, che impiegava quando non aveva voglia di lavorare per pagarsi da mangiare. Nelle lettere che spediva alla famiglia si firmava Zero, perchè più viaggiava e più si accorgeva di essere nulla in confronto al mondo che lo circondava.
questa storia non può passare incommentata. Ammiro quest'uomo, altro che film!
the fire bug
00giovedì 3 settembre 2009 21:07
Mi sono avvicinato senza pregiudizi, ma stando attento alle (basta) lame, (basta infami), a Sweeney Todd. Confermo il mio giudizio su Tim Burton: mi fa sboccare.
il numero 10
00giovedì 3 settembre 2009 23:01
A me fa impazzire...
the fire bug
00venerdì 4 settembre 2009 00:39
il numero 10, 03/09/2009 23.01:
A me fa impazzire...
Cos'è che ti fa impazzire? Cioè, dopo che hai visto 'sta merdata (salvata solo dal solito immenso Depp) di cosa ti sei arricchito, cos'hai imparato, che messaggio ne hai tratto?
Str33tballer
00venerdì 4 settembre 2009 09:14
Re: Re:
il numero 10, 19/07/2009 18.55:
Blue Chips non lo conoscevo... Provvederò a rimediare assolutamente...
Il Sogno di Calvin è più una roba per bambini, ma comunque molto bello...
anche un allenatore in palla fa alquanto cagare
il numero 10
00venerdì 4 settembre 2009 10:07
Re:
the fire bug, 04/09/2009 0.39:
Cos'è che ti fa impazzire? Cioè, dopo che hai visto 'sta merdata (salvata solo dal solito immenso Depp) di cosa ti sei arricchito, cos'hai imparato, che messaggio ne hai tratto?
Non sempre voglio imparare qualcosa da un film che guardo, comunque non parlavo di Sweeney Todd, ma di Tim Burton, che mi fa impazzire.
fossadeileoni89
00domenica 13 settembre 2009 20:01
ieri notte mi sono visto in compagnia di alcuni amici RADIOFRECCIA,beh che dire UN CAPOLAVORO
il numero 10
00sabato 19 settembre 2009 00:38
A me Radiofreccia non è piaciuto.
ricicardo
00sabato 26 settembre 2009 13:33
Il Petroliere: qualcuno l'ha visto? Dicono che sia uno dei film migliori del 2008
the fire bug
00sabato 26 settembre 2009 18:21
ricicardo, 26/09/2009 13.33:
Il Petroliere: qualcuno l'ha visto? Dicono che sia uno dei film migliori del 2008
E' la storia di un rampollo di una famiglia borghese che dopo aver passato una decina d'anni a prendere sviduzzate dietro le orecchie, decide di "comprare" il suo più acerrimo nemico. Quando ormai la trattativa sembra conclusa, ecco che un suo socio in affari lo avvisa che ha in mano del materiale che scotta. La trattativa non si chiuderà, l'acerrimo nemico verrà estromesso dal mondo degli affari, lasciandogli in dono un lungagnone teppista mancato: il rampollo inizierà ad avere successo. Successo che dopo qualche anno lo porterà ad incontrare un istrionico ed egocentrico lusitano. Tra le strade di (Lo) Monaco, schivando un
Prime time Lusgiano e
uno che dopo tre anni in Inghilterra sapeva dire solo good morning, un turbine di
tituli, calamari, 0-0 spacciati come migliori risultati
pusibili il film prende quota.
P.S.
Se ti piacciono i film "lunghi" (siamo sulle due ore e mezza) merita e insegna tantissimo.
il numero 10
00domenica 27 settembre 2009 01:38
Accetterò il consiglio e lo guarderò
=Condor11=
00domenica 4 ottobre 2009 18:00
Visto "Il declino dell'impero americano",primo capitolo della trilogia di Arcand(Le invasioni barbariche,L'età barbarica). In nuce,alcuni temi interessanti,film molto parlato in cui si indaga il problema dei rapporti umani con un'ironia(a volte amarissssima)che rende il tutto godibile e (apparentemente) leggero.
AllenTheBest
00domenica 4 ottobre 2009 21:58
chi ha visto "bastardi senza gloria"? Io ho intenzione di andarlo a vedere
FussingAndFighting
00domenica 4 ottobre 2009 23:02
bello da vedere secondo me
_Sir_
00domenica 4 ottobre 2009 23:38
Penso che andrò a vederlo anch'io, ma sinceramente non so cosa aspettarmi. La trama e la vicenda mi ispirano ma con Tarantino ho un rapporto di amore/odio, alcune sue cose mi risultano inguardabili.
hogfan
00lunedì 5 ottobre 2009 09:02
Tarantino delusione. Comunque questo film non passerà alla storia. Io continuo ad avere la sensazione che si tratti di un regista molto poco flessibile, ovvero poco capace di adattarsi a stile e trame diverse.
Dopotutto Pulp Fiction è un remake con budget di Reservoire Dogs, e Kill Bill è un collage omaggio a tantissimi generi da lui apprezzati.
Io aspetto qualcosa che lo consacri, altrimenti non uscirà mai dalla nicchia che si è creato.
=Condor11=
00lunedì 5 ottobre 2009 12:46
Il miglior pregio di tarantino è la sua capacità di costruire immagini esteticamente apprezzabili. Il suo talento risiede principalmente in questo. Come cineasta ha poco da dire in questo suo perenne rifugiarsi dentro dei contenitori preconfezionati. Si tratta sostanzialmente di un cinefilo con il mestiere dell'artigiano ma senza la capacità di approfondimento/la sensibilità/la forza di dare una propria visione del mondo dell'artitsta e dell'intellettuale. Pensiamo a quando mostra la violenza,a come non riesca a produrre una riflessione su questo,a differenza di Kitano e Imamura che invece se ne servono come volano per una sintesi dell'uomo contemporaneo. Non vedo originalità in tarantino,neppure da un punto di vista tecnico,quando leggo/sento sedicenti critici cinematografici esaltarsi per le inquadrature dal basso verso l'alto,un taglio inventato da orson wells(insieme a tanto altro)già agli albori degli anni 40 con Citizen Kane. I modelli di riferimento di tarantino sono modesti e modesti quindi sono i risultati a cui approda. Certo,nel lerciume di gran parte del cinema contemporaneo(almeno quello ad alto budget) ben venga tarantino,senza dubbio.
the fire bug
00lunedì 5 ottobre 2009 23:06
hogfan, 05/10/2009 9.02:
Tarantino delusione. Comunque questo film non passerà alla storia. Io continuo ad avere la sensazione che si tratti di un regista molto poco flessibile, ovvero poco capace di adattarsi a stile e trame diverse.
Dopotutto Pulp Fiction è un remake con budget di Reservoire Dogs, e Kill Bill è un collage omaggio a tantissimi generi da lui apprezzati.
Io aspetto qualcosa che lo consacri, altrimenti non uscirà mai dalla nicchia che si è creato.
Io non ho mai capito tutte queste seghe su Tarantino. Se si escludono Le Iene e Pulp Fiction il resto va nella categoria
film di medio livello.
hogfan
00lunedì 5 ottobre 2009 23:28
Re:
the fire bug, 05/10/2009 23.06:
Io non ho mai capito tutte queste seghe su Tarantino. Se si escludono Le Iene e Pulp Fiction il resto va nella categoria film di medio livello.
Le Iene, e poi il "sequel" Pulp Fiction, sono stati un colpo di genio, che hanno portato una ventata di freschezza e di originalità.
Il primo soprattutto, per come ha preso vita, merita tutti i complimenti del caso.
Dopo però bisognerebbe avere la bravura di tornare a dirigere con qualcosa di nuovo da dire. Kill Bill è fantastico in sè, ma è un remake di un remake.
Per fare paragoni scomodi: Scorsese ci ha messo 10 anni a tornare nel mondo mafioso dopo Casino. E l'ha fatto con the Departed.....
il numero 10
00martedì 6 ottobre 2009 00:02
The Departed: Bene. E poi Jack Nicholson personale RE degli attori sulla faccia del globo.
Comunque Kill Bill secondo me è bellissimo.
the fire bug
00martedì 6 ottobre 2009 16:30
Si parla di Seven
Testo nascosto - clicca qui
Come avete interpretato il finale?
zuna
00martedì 6 ottobre 2009 17:10
Seven! L'ho visto anni fa... Ricordo che mi era piaciuto un sacco, ma non i particolari.. Mi impegno a rivederlo a breve e a darti la mia intrpretazione sul finale.. :D
the fire bug
00martedì 6 ottobre 2009 17:12
zuna, 06/10/2009 17.10:
Seven! L'ho visto anni fa... Ricordo che mi era piaciuto un sacco, ma non i particolari.. Mi impegno a rivederlo a breve e a darti la mia intrpretazione sul finale.. :D
Uno dei migliori thriller degli ultimi 20 anni.
TheCrazyKiller
00martedì 6 ottobre 2009 17:14
S'è già detto che adoro Morgan Freeman?
the fire bug
00martedì 6 ottobre 2009 17:20
TheCrazyKiller, 06/10/2009 17.14:
S'è già detto che adoro Morgan Freeman?
Spoilera se l'hai capito.
hogfan
00giovedì 8 ottobre 2009 10:48
Re:
the fire bug, 06/10/2009 16.30:
Si parla di Seven
Testo nascosto - clicca qui
Come avete interpretato il finale?
L'interpretazione, sul primo piano cognitivo, semplicemente è il riconoscersi del killer in uno di quegli individui che lui disprezza e che non considera degni di vivere. In un qualche modo prima accetta un sacrificio finale dopo avere espiato la propria colpa. Una sorta di rivisitazione della croce in chiave thriller.
Visto ieri Bastardi senza gloria. Imbarazzantemente insignificante.
the fire bug
00giovedì 8 ottobre 2009 15:54
hogfan, 08/10/2009 10.48:
L'interpretazione, sul primo piano cognitivo, semplicemente è il riconoscersi del killer in uno di quegli individui che lui disprezza e che non considera degni di vivere. In un qualche modo prima accetta un sacrificio finale dopo avere espiato la propria colpa. Una sorta di rivisitazione della croce in chiave thriller.
Visto ieri Bastardi senza gloria. Imbarazzantemente insignificante.
Testo nascosto - clicca qui
C'avevo pensato anch'io, ma in questo caso il film risulterebbe monco (perchè l'Ira rimane in vita?). A meno che il significato non sia che l'ira è il peggiore di tutti i vizi oppure che è l'ira, più che gli altri sei peccati, a dominare il mondo.
zuna
00venerdì 9 ottobre 2009 01:07
Visto stasera bastardi senza gloria... Non mi ha entusiasmato, ma è piacevole.. Divertente il gioco sulle differenze linguistiche che và avanti tutto il film e notevoli alcune interpretazioni, tra cui quelle di Brad Pitt...