| | | OFFLINE | | Post: 8.322 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
  06/06/2014 12:23 | |
the fire bug, 06/06/2014 09:30:
Si sta apparecchiando la tavola per #lultimosformato?
Non so come finira', ma tra i Senesi l'aria e' rilassatissima: non abbiamo niente da perdere e nulla da dimostrare. |
|
|
| 06/06/2014 12:29 | |
Dai, #lultimosformato sarebbe una delle storie più politically Scorrect della Storia dello sport. Quello sport che piace tanto a me. Fai conto che ci credo talmente tanto che sto tifando Milano. #lultimosformato, daje. [Modificato da the fire bug 06/06/2014 12:30] |
| | | OFFLINE | | Post: 8.323 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 12:47 | |
Scivolremmo felicemente in DNB a ritmo di #bimanirovesciate.
|
|
| 06/06/2014 12:54 | |
A proposito di bimani, mi dispiacerebbe solo per il protagonista, che è veramente un grande, ma #lultimosformato perfetto sarebbe Haynes che ruba palla dalle mani di Danielino e inchioda la bimane sulla sirena. A quel punto esigo IL film. Aronofsky sei avvisato. |
| | | OFFLINE | | Post: 27.501 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 13:03 | |
the fire bug, 06/06/2014 12:54:
A proposito di bimani, mi dispiacerebbe solo per il protagonista, che è veramente un grande, ma #lultimosformato perfetto sarebbe Haynes che ruba palla dalle mani di Danielino e inchioda la bimane sulla sirena. A quel punto esigo IL film. Aronofsky sei avvisato.
Sarebbe un film da Michael Bay, non da Aronofsky! |
|
| 06/06/2014 13:05 | |
Io voglio vederlo dalla vostra parte, con telecamera a spalla, flashbackS e deliri onirici. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.034 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 13:55 | |
E dillo che sei un senese camuffato da canturino!
Visto l'Hackett attuale, quella scena non sarebbe così improbabile. |
| | | OFFLINE | | Post: 76.460 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
| 06/06/2014 14:20 | |
hogfan, 06/06/2014 12:23:
Non so come finira', ma tra i Senesi l'aria e' rilassatissima: non abbiamo niente da perdere e nulla da dimostrare.
Secondo me siete talmente tesi che non vi si riuscirebbe a togliere uno spillo dal buco del c... nemmeno con una pompa idrovora. ![[SM=g2486768]](https://im2.freeforumzone.it/up/24/68/1477140192.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 10.175 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 15:04 | |
maistros, 06/06/2014 12:13:
quindi quando Sassari segnava era perché Milano non difendeva , ora che non segna è perché Milano difende , quindi mi pare di capire che nemmeno gli altri riconoscano i meriti di Sassari.
Io non mai detto che Milano abbia rubato la partita , ha giocato solo meno peggio di Sassari ,ma proprio appena appena , vogliamo contarli i tiri arti di Sassari ieri? 13-14 sbagliati, e sono merito della difesa di Milano?
analizziamo la questione , Milano non sta rubando nulla , ma sta giocando malissimo, se poi un merito è giocare appena appena meno peggio ok Milano ha i suoi meriti.
Quando Cantù l'anno scorso venne a vincere Gara 7 qua segnando 97 punti andate a vedere cosa ho detto di quella gara.
Quando si gioca ogni 2 giorni può essere fisiologico che le percentuali calino, non è questione di difesa.
In queste due gare Sassari ha sbagliato tutto e Milano quasi tutto , se questo è un merito ok merito a Milano.
Nessuno sminuisce Sassari.
Nessuno dice che tu dici che Milano ruba.
Nessuno dice che Milano giochi benissimo.
Tu dici che Milano vince solo perchè sbaglia di meno.
Altri, qualche merito alla difesa di Milano lo da.
Non parlare di arbitri, suona molto come parlare di arbitri. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.035 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 15:16 | |
Maistros, io riconosco i meriti di Sassari. Nonostante le brutte percentuali ve la siete sempre giocata. Però bisogna ammettere che sul vostro campo, dove solitamente siete delle macchina da punti, avete faticato parecchio perchè la difesa di Milano ci ha messo del suo. A Sassari si è giocata la partita che voleva Milano. |
| | | OFFLINE | | | Post: 1.608 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 15:39 | |
quindi a Milano si è giocata la partita che voleva Sassari per merito di Sassari?
Rod tu hai detto che nel primo tempo di gara 2 Milano , mentre nel secondo dove Sassari ha fatto 59 punti è calata,non pensi che i punti siano merito di sassari?
Perchè quando si segna è perchè non si difende , e quando non si segna è perchè si difende? |
| | | OFFLINE | | | Post: 1.609 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 15:42 | |
poi è chiaro che se Gentile dice all'arbitro di averlo toccata lui la palla prima di uscire , e il grigio si intestardisce a darla lo stesso a Milano ,vorrei capire il senso logico della questione.
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.118 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 16:00 | |
maistros il vostro gioco non dipende solo dai vostri medriti: il run&gun è attuabile se la squadra avversaria non fa alcuni accorgimenti difensivi e offensivi! |
| | | OFFLINE | | | Post: 1.610 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 17:20 | |
ho capito rici , però se segniamo non è perché gli avversari non difendono, è una spiegazione troppo semplice.
La spiegazione più plausibile è che quando giochi gare ogni 2 giorni e fai alla prima 84 e alla seconda 90 , può essere fisiologico un calo offensivo alla terza e quarta .io in casa almeno una gara da 90 francamente me l'aspettavo, ma non è arrivata , adesso si torna a Milano che sembra essere la nostra vera casa.
Ho riconosciuto eccome i meriti a Milano in gara 1 perché è stata bravissima a tenere botta a Sassari per 3 quarti e continuare a far canestro nel quarto. Credo che si chiami pallacanestro , non pallanoncanestro almeno così so io. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.036 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 18:27 | |
maistros, 06/06/2014 15:39:
quindi a Milano si è giocata la partita che voleva Sassari per merito di Sassari?
Rod tu hai detto che nel primo tempo di gara 2 Milano , mentre nel secondo dove Sassari ha fatto 59 punti è calata,non pensi che i punti siano merito di sassari?
Perchè quando si segna è perchè non si difende , e quando non si segna è perchè si difende?
Sicuramente a Milano si è giocato un tipo di partita più consono ai vostri canoni, infatti se vista la differenza, soprattutto in gara 2.
Credo che tu stia travisando le mie parole. Milano ha avuto il merito di difendere e di portare la contesa su binari a noi congeniale, poi è evidente che c'è una "complicità" dell'avversario in questo. Io sono straconvinto che Sassari abbia provato in tutti i modi ad alzare il ritmo, ma che di fronte abbia trovato una squadra che le ha creato grosse difficoltà a farlo. Se un attacco non gira per il verso giusto può anche essere che il merito sia di quelli che hai difronte.
Io non metto in dubbio che in una serie in cui si gioca ogni 2 giorni non si può essere al 100%, ma la stanchezza esiste anche per noi. E' vero che abbiamo una panchina più lunga, ma avremmo anche 20 in partite in più sul groppone.
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.611 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 18:36 | |
la domanda è chiara a Sassari si è giocato ai ritmi più consoni ai nostri anche e soprattutto per merito nostro o no? perché vengo tacciato di non riconoscere i meriti altrui, mi pare che con Sassari si faccia uguale.
Milano ha giocato molto bene gara 1 . non ha subito 84 punti perché non ha difeso, semplicemente Sassari ha fatto più canestro.
Ieri non è finito 63a 56 per merito delle difese.
quando parlo di percentuali calate ovviamente parlo per entrambi , anche Milano ha tirato male. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.037 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2014 19:04 | |
Ma è che non mi segui. I meriti di Sassari li sto riconoscendo, ed è così dal primo post. Quello che cerco di dire è che non ci sono solo demeriti o meriti di uno, ma è un insieme di cose. Sassari ha giocato un'ottima gara 1 (anche se solo per 3/4), così come ha giocato un fantastico secondo tempo in gara 2. In contumacia a tutto ciò c'è il fatto che la nostra difesa ha retto meglio a casa vostra, che in casa nostra. Io non capisco dove non ho riconosciuti i meriti di Sassari.
Sul fatto che ieri non si è giocata una bella partita complessivamente, sono d'accordo. Si è giocato come spesso succede nei play-off. Percentuali basse e tanta fisicità. [Modificato da Rodman86 06/06/2014 19:04] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.040 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 07/06/2014 12:30 | |
In linea di massima, Baron non voleva andare in vacanza. Peccato per l'infortunio di Mbakwe. |
| | | OFFLINE | | | Post: 1.612 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 07/06/2014 23:20 | |
a questo punto è meglio giocare gara 6 e 7 a Milano per avere una chance di vittoria |
| | | OFFLINE | | Post: 6.041 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 08/06/2014 01:05 | |
Questa partita l'ha vinta Sacchetti, e persa Banchi. Il coach di Sassari sfrutta le potenzialità difensive del quintetto Green - DeVecchi-Green-Thomas-Gordon per mettere qualche sassolino nell'attacco di Milano. Ha sporcato molte linee di passaggio, e retto l'urto fisico con gli esterni di Milano. Altra cosa fondamentale, si è fidato di questo quintetto e non ha spremuto i cugini. Nel finale erano molto più lucidi e si sono fatti sentire.
Banchi assolutamente nel pallone nei 5 minuti finali. La mossa di scongelare Wallace richiede qualche spiegazione. Non è tanto per i due tiri aperti sbagliati, quando perché Kangur rappresentava un'alternativa migliore, dal momento in cui aveva deciso di fare cambio sistematico. Altro errore, visto la brutta giornata di Jerrels, il non cavalcare maggiormente il quintetto con Langford da play. Non il massimo per gli esteti, ma questa sera è quello che ha prodotto di più. Tralasciamo il time-out non chiamato quando mancavano 12 secondi, per poi farsi mangiare metà del tempo dalla difesa di Sassari.
Complessivamente, Milano soffre tremendamente quando manca Hackett in cabina di regia. Non sarà quello dominante della scorsa stagione, ma giochiamo decisamente meglio con lui in campo. Oggi, complice l'involuzione di Jerrels, ho visto uno degli attacchi più statici di questa stagione. Ci siamo affidati troppo al talento di Gentile e Langford.
Ps: Fattore campo che non conta un cazzo in questa serie. O vinciamo la prossima, o alla settima andiamo fuori schiacciati da uno psicodramma. |
|
|
|
|