Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Playoff Beko Serie A 2014

Ultimo Aggiornamento: 20/12/2016 13:48
25/05/2014 22:45

il senso di lasciare in campo un Moss stuprato da Wanamaker e tenere in panca Hackett per tutto il quarto quarto?
Quello di rimettere dentro Samuels?
OFFLINE
Post: 25.184
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 00:03

Banchi che combini! [SM=g2490502]



OFFLINE
Post: 5.955
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 00:09

Il problema è che lo stesso Hackett è stato stuprato ripetutamente da Wannamaker, con l'aggravante di non essere incisivo in attacco. Banchi ha fatto la scelta di giocare con Jerrels e Langford perchè erano gli unici che stavano segnando con continuità.
Altra grande perplessità è quella di non avere provato in nessun momento la carta Cerella. L'argentino è stato l'unico che il play di Pistoia abbia veramente sofferto.

Pistoia ha veramente martellato sul fatto che la nostra difesa non è mai riuscita a contenere 1 vs 1. A tutto questo si sono unite le percentuali irreali con cui hanno tirato nel secondo tempo. Tra tutte le ottave che potevano capitare, la Giorgio Tesi Group è di sicuro la peggiore. Ottavo posto che avrebbe potuto essere migliore con una panchina decente.

Ps: Nonostante tutto girano le balle per due tecnici assurdi (quello dato alla discussione tra Melli e Banchi fantastico), e la cagata (leggesi antisportivo) di Lawal sul +7. Cagata dopo che avevamo ripreso l'inerzia della partita.
OFFLINE
Post: 5.957
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 08:51

Oggi, a mente fredda, ho analizzato la partita e vorrei aggiungere qualcosa a quanto detto ieri........Porca di quella M*****a!
Ci siamo scavati la fossa e ora dobbiamo venirne fuori. Banchi sta provedendo a fornire a tutti un bel pannolone.
OFFLINE
Post: 14.041
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 09:21

Cmq nel finale mi sembra che tutti abbiano passato tiri che non dovevano, a partire da Moss e kangur: si cercava di mettere la palla in mano sempre a langford nonostante la marcatura stretta su di lui, senza le due bombe assurde di jerrels (che non sempre entrano) e senza quella pippa di meini probabilmente la partita sarebbe finita anche prima
OFFLINE
Post: 10.130
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 09:49

Onestamente trovo inconcepibile quello che sta combinando Milano, ieri aveva quasi vinto la partita, poi ha smesso di giocare, contro Pistoia, che gioca in 6. Boh.
OFFLINE
Post: 1.538
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 10:28

Re: Re:
maistros, 26/05/2014 10:28:




Se una squadra costruita per vincere lo scudetto , perde in casa Gara 5 contro la neopromossa super appagata, forse è il caso di mandarli via tutti , ma proprio tutti.
Sulla gara di ieri, che dire, Milano non ha il killer istinct, sul +16 devi dare il colpo di grazia , Gentile se vuole essere un grande giocatore deve smetterla di farsi prendere dal nervosismo come se giocasse una under15, tra l'altro Pistoia lo soffre tantissimo e Banchi ieri ad un certo punto nel terzo quarto lo ha tolto inspiegabilmente , di sicura chi arriverà a giocare con Sassari avrà speso tantissime energie , se ci arriva Pistoia , sarà già il caso di stampare lo scudetto sulle maglie della dinamo.




OFFLINE
Post: 5.959
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 10:43

Il problema non è il killer instinct, ma la capacità di rimanere concentrati quando le cose escono dai binari prefissati. Ieri, sul +16, sono stati fischiati due tecnici molto dubbi (uno che ha fruttatto bene 6 punti in un solo possesso) alla panchina di Milano, e la squadra non ha saputo reagire al nuovo momento di nuova enfasi di Pistoia. Successivamente, nel momento in cui avevi ripreso l'inerzia con il +7 di Jerrels, pensi bene di farti fischiare un antisportivo che ha rimesso nuovamente in partita i padroni di casa. Tanti dettagli che poi hanno fatto tutta la differenza del mondo.

Dal punto di vista tecnico avrei insistito maggiormente con Wallace, soprattutto dopo il quarto fallo di Melli. Avrei provato la carta Cerella per sfiancare Wannamaker, e portarlo a un finale con la spia della riserva accesa. L'argentino è quello che ha difeso meglio sull'esterno toscano, nelle prime due partite. E' evidente, soprattutto se disponi di squadra così lunga, che su di lui devi organizzare una staffetta difensiva. Non puoi costringere Moss a giocare 30 minuti, e averlo fresco su un giocatore così caldo.

Altra considerazione, che magari non vi troverà d'accordo. Oltre ai demeriti di Milano, bisogna riconoscere che Pistoia ha fatto due grandi partite. Ieri,in particolare nel secondo tempo, ha tirato con percentuali siderali (Wannamaker 5/5 da 3 nel terzo quarto per dirne una). Sono stati molto abili nell'insistere nella nostra incapacità di contenere 1 vs 1. L'ottavo posto non dico che è bugiardo, ma quantomento riduttivo per questa squadra. Nel girone di ritorno, sono stati la terza squadra di tutta la serie A come rendimento complessivo. I meriti dei toscani vanno riconosciuti.
[Modificato da Rodman86 26/05/2014 10:45]
OFFLINE
Post: 1.540
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 12:06

Pistoia ieri ha fatto un grandissimo secondo tempo , ma anche un secondo quarto da 7 punti.
Se vogliamo fare una analisi tattica per esempio ,Pistoia ha chiaramente sfidato Wallace al tiro da tre , e Milano ha insistito sul congolese che ha messo solo una tripla, poi nella ripresa ha insistito troppo su Langford , che per carità è bravissimo, ma ad un certo punto la difesa aspettava solo lui ed è normale che sul finale perdesse lucidità. insomma brava Pistoia , ma Milano non ha fatto nulla che non portasse ad un finale punto a punto.
Poi Gentile deve pensare solo a giocare a pallacanestro ,e lasciar perdere il resto , se gente come Lebron o Griffin dovessero incazzarsi ogni volta che vengono provocati sarebbero espulsi 1 gara si e l'altra pure , nei playoff.
ora non ha più 15 anni.
Ovvio che anche gli arbitri devono stare più attenti a ciò che si dice e si fa, non hanno percepito la situazione, però questo non lo esenta sicuramente da colpe.
OFFLINE
Post: 5.960
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 12:49

Langford è stato l'unico a provarci fino alla fine. Ieri in troppi hanno passato tiri che di solito prendono senza pensarci troppo, ben vengano le iniziative di Keith. Il texano l'ho criticato diverse volte, ma ieri è stato uno dei meno peggio.
Il maggior numero di tiri da fuori è figlio della scelta difensiva di Moretti. Sapendo che noi siamo una squadra che basa molto del suo attacco sul penetra e scarica, sfruttando la tendenza ad attaccare dei nostri esterni, ha scelto di riempire l'area e concedere qualcosa sul perimetro. CJ Wallace ha fatto 1/4, ma questo ha inciso poco sul buon primo tempo.

Quello che mi fa rabbia è la nostra incapacità di reagire a scelte rivedibili. Le grandi squadre vincono anche se subiscono qualche fischio contrario. Ho davvero brutte sensazioni in vista di gara 5.
Alcuni insider riportano che c'è molta tensione all'interno dello spogliatoio, e lo stesso Banchi non è molto sereno. Sembra di rivivere la gara 7 dell'anno scorso.
26/05/2014 15:52

Visto nulla ma uozzappando con mio babbo mi ha detto che per lui il problema principale è un Moss, il collante difensivo e offensivo di Milano, incapace di tenere questi ritmi. Aggiungo io: data l'età e la vita non propriamente da atleta direi che la cosa mi desta ben poco stupore. Che ne pensate?
OFFLINE
Post: 1.544
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 18:08

aspetta rod infatti non critico Langford , critico la scelta di Milano di affidarsi solo a lui nel finale dopo che ha abbondantemente tirato la carretta, se ben ricordi Hackett a Siena l'anno scorso era capacissimo di prendersi la squadra sulle spalle nel finale, che succede? ha perso questa capacità?
La scelta di far tirare Wallace è sbagliata al di la del risultato.
Per rispondere a Fire , Pistoia non sarà una grandissima squadra , ma è molto molto fisica,e Moss ha subito questa fisicità oltremodo, ma il discorso è molto più ampio , nel senso che la squadra non gira come dovrebbe, non si possono perdere 2 gare consecutive a Pistoia se sei la favorita numero 1 , con tutto il rispetto per i Toscani che arrivando ottavi hanno già centrato oltremisura i loro obbiettivi.
Logico che ci sia grande nervosismo nello spogliatoio, perché si passati da un periodo in cui si dava lezione di basket al Barca ad uno in cui si perde 2 gare consecutive al primo turno di playoff.
Io rimango dell'idea che l'Armani rimanga la favorita, giocando così con Sassari il turno non lo passi, ma si può cambiare anche in fretta.
OFFLINE
Post: 5.961
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 20:48

Re:
the fire bug, 26/05/2014 15:52:

Visto nulla ma uozzappando con mio babbo mi ha detto che per lui il problema principale è un Moss, il collante difensivo e offensivo di Milano, incapace di tenere questi ritmi. Aggiungo io: data l'età e la vita non propriamente da atleta direi che la cosa mi desta ben poco stupore. Che ne pensate?




Moss è in un periodo di netto calo fisico. Oltre alla carta di identità, paga il fatto che gioca con la manetta aperta dall'inizio dell'anno. Oltre tutto, Banchi lo ha sempre fatto giocare 30 minuti, anche nelle partite finali della RS.

maistros, 26/05/2014 18:08:

aspetta rod infatti non critico Langford , critico la scelta di Milano di affidarsi solo a lui nel finale dopo che ha abbondantemente tirato la carretta, se ben ricordi Hackett a Siena l'anno scorso era capacissimo di prendersi la squadra sulle spalle nel finale, che succede? ha perso questa capacità?
La scelta di far tirare Wallace è sbagliata al di la del risultato.
Per rispondere a Fire , Pistoia non sarà una grandissima squadra , ma è molto molto fisica,e Moss ha subito questa fisicità oltremodo, ma il discorso è molto più ampio , nel senso che la squadra non gira come dovrebbe, non si possono perdere 2 gare consecutive a Pistoia se sei la favorita numero 1 , con tutto il rispetto per i Toscani che arrivando ottavi hanno già centrato oltremisura i loro obbiettivi.
Logico che ci sia grande nervosismo nello spogliatoio, perché si passati da un periodo in cui si dava lezione di basket al Barca ad uno in cui si perde 2 gare consecutive al primo turno di playoff.
Io rimango dell'idea che l'Armani rimanga la favorita, giocando così con Sassari il turno non lo passi, ma si può cambiare anche in fretta.



Hackett ha sofferto Wannamaker, facedo subito 2 falli. In attacco non ha inciso, ma è anche vero che da quando è arrivato sta facendo tutt'altro lavoro rispetto al realizzatore. Langford, insieme a Jerrels, è stato l'unico a tirare perchè nel finale i vari Moss, Kangur, Melli ecc ecc hanno passato diversi tiri. E' stato l'unico che ha provato fino in fondo a sovvertire gli esiti della partita.
OFFLINE
Post: 5.962
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 20:49

Come in gara 2, Siena sta aggredendo la partita grazie alla difesa. Sul perimentro non si concede nulla, nemmeno i respiri.
OFFLINE
Post: 5.964
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 21:11

Reggio rientra grazie a Filloy che ha messo una serie di triple senza senso. Difensivamente riescono a contenere il p'n'r di Siena, ma Haynes e Green sono intrattabili.
Partita molto bella.
OFFLINE
Post: 14.048
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 21:13

Ecco, filloy che svolta una gara4 fa male al cuore.
OFFLINE
Post: 5.965
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 21:41

Menetti ha preparato molto bene la sua difesa sulle linee di passaggio senesi. Sfrutta il fatto che i toscani siano una squadre prettamente perimetrale, concede qualcosa in area, ma per il momento difende bene sul perimetro.
OFFLINE
Post: 5.966
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 22:05

Kaukenas sta segnando poco, ma sta mettendo in seria difficoltà Green. Tanti falli guadagnati e diverse giocate d'esperienza.
OFFLINE
Post: 5.967
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 22:11

Scambio Hackett-Haynes. Siamo sicuro che l'affare lo abbiamo fatto noi ? Un altro giocatore.
OFFLINE
Post: 5.968
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/05/2014 22:20

Finale stile Mensana. Difesa che costringe a tante iniziative personali Reggio, con Ress ha presidiare il pitturato. Tomas ha deciso che sotto quel canestro non si tirava, e così è stato fino a quando è stato presente. In attacco fondamentale Nelson nel catturare 2 rimbalzi, che sono stati tramutati in 4 punti. Si va a gara 5.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:54. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com