Non se ne può più!

e si è proprio una bella discussione....come dice molotov la questione è di difficile risoluzione, vorrei capire il perchè gli agenti facciano comodo ai proprietari....non capisco.
La questione è di difficle risoluzione in quanto i proprietari chiedono un sacrificio economico ( si fa per dire) che è quantificato in circa 280 milioni di dollari in meno di stipendi rispetto alle pretese dei giocatori si passerebbe dal 53 al 50% degli introiti totali, e questo chi scende in campo non lo digerisce. poi non capisco il discorso dove si dice che il proprietario ha sbagliato a spendere e spandere in passato.. ok ma perchè dovrebbe continuare a farlo????????? se la situazione ti sfugge di mano perchè non riprenderla, so che qua si parla di basket ma vorrei fare un esempio calcistico, prendiamo il Manchester City che finalmente dopo aver speso tonnellate di milioni di euro sta ottenendo qualche risultato, sappiamo tutti che è una squadra strapiena di debiti che paga stipendi faraonici praticamente a tutta la rosa giusto? ora mettiamo che il presidente si svegli domani mattina e voglia incominciare a risanare i debiti perchè non dovrebbe farlo??????per far continuare a vivere nel lusso più sfrenato anche giocatori che non vedono il campo?????? ecco perchè penso un opera di risanamento debba essere fatta nella Nba..
P.S. qualche esperto può spiegare nel dettaglio il sistema Nba che è molto complesso? intendo dal punto di vista della gestione degli introiti e come vengono ripartiti.