Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

BASKET CONNECTION - PER LAURA IL FORUM SUL BASKET DAL 1997

Rivoluzione Nba, la proposta di Jackson: “Introdurre il tiro da 4 punti”

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Davide
    Post: 80.133
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 19/07/2016 21:44
    La provocazione dell’ex coach dei Lakers: «Ci farebbe tornare a un gioco più equilibrato»

    [IMG]http://i64.tinypic.com/2hxlhjk.jpg[/IMG]

    Le incredibili medie di Steph Curry (402 triple realizzate nell’ultima annata, record NBA frantumato) e Klay Thompson hanno reso il tiro da tre punti troppo semplice. Una tendenza che i Golden State Warriors potrebbero rafforzare nella prossima annata, con l’arrivo di un altro tiratore fenomenale come Kevin Durant. E’ da questa considerazione che nasce l’idea - o forse provocazione - di Phil Jackson, presidente dei New York Knicks che propone di introdurre anche il tiro da quattro punti. Intervistato da CBS per Today’s Fastbreak, il tredici volte campione NBA (due da giocatore, undici da tecnico, quest’ultimo un record) ha suggerito: «E’ sufficiente tracciare una linea a quasi 12 metri dal canestro. Non credo che ai giocatori NBA servirebbe troppo tempo per abituarsi, e diventare precisi anche da una distanza che ora sembra impossibile. Ma nel frattempo, diminuirebbe l’importanza del tiro da tre punti, che è diventato il fondamentale prevalente anche nella NBA, rivedremmo un gioco equilibrato».

    Il SuperBombazo portoricano
    Distanza impossibile per tutti, ma non per Curry, che a fine marzo faceva contare un clamoroso 52% nei tiri da oltre dieci metri. Ma prima che un assist all’MVP dell’ultima stagione regolare, la proposta di Jackson nasce anche per «ravvivare quei match che sembrano chiusi. Con la possibilità di realizzare 4 punti anziché 2, tante di quelle gare che nel quarto periodo offrono puro garbage time (il tempo spazzatura, in cui il risultato è già deciso, ndr) manterrebbero l’incertezza». L’idea della linea del tiro da 4 punti non è una novità in assoluto nel basket mondiale: vent’anni fa la Lega portoricana inventò il SuperBombazo, il tiro da metà campo che assegnava 4 punti, anche se soltanto nei minuti finali delle partite. Ed è tutt’altro che una coincidenza, visto che prima di diventare il tecnico dei Chicago Bulls dei due cicli vincenti di Michael Jordan, Jackson aveva allenato proprio nella Lega portoricana.

    Sei secondi in più
    L’altra proposta di Jackson sembra invece più difficile da accogliere. Il presidente dei Knicks suggerisce di portare il cronometro della singola azione da 24 a 30 secondi, come era stato nel basket Fiba fino al 2000. «Vedremmo un gioco più ragionato e bilanciato, il pallone andrebbe più spesso vicino a canestro, per i giocatori di post basso che sono ormai in via d’estinzione, ci sarebbe più movimento di uomini e palla, e le difese sarebbero costrette a lavorare sodo». Jackson avrebbe avanzato le due proposte già un anno e mezzo fa, in questo caso le ha ribadite consapevole però che difficilmente la Lega abbraccerà due novità del genere in tempi brevi.

    Mirco Melloni

    www.lastampa.it
  • OFFLINE
    Davide
    Post: 80.133
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 19/07/2016 21:46
    Bisogna dire che...

    - non è il primo che che parla di tiro da 4 punti;

    - anch'io voglio il superbombazo portoricano!!! [SM=x52092]
  • OFFLINE
    !LULLABY!
    Post: 29.999
    Sesso: Femminile
    Hall of Fame
    00 20/07/2016 15:02
    Re:
    Davide, 19/07/2016 21.46:

    Bisogna dire che...

    - non è il primo che che parla di tiro da 4 punti;




    Eeehhhh vabbè non infierire! [SM=x52092]

    Non so se l'idea mi piace così tanto...poi magari iniziamo a veder sparacchiare tiri senza cognizione di causa. Mah, non so, si potrebbe studiare una cosa tipo tiro da 4 punti realizzabile solo negli ultimi 2 minuti di gioco per ogni quarto.


  • OFFLINE
    Rodman86
    Post: 8.568
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 21/07/2016 00:11
    Adoro Phil, ma qui ha un po esagerato con la bottiglia. Tiro da 4, e azioni da 30 secondi ? Davvero ?
  • OFFLINE
    Davide
    Post: 80.148
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 21/07/2016 21:55
    La storia dei 30 secondi è un po' ridicola, però li introdurrei nuovamente nelle giovanili (specialmente nelle categorie dei bambini).
    La questione che ruota attorno al tiro da 4 punti è interessante, però in quel caso la meccanica di tiro dovrebbe completamente cambiare.
    Già il tiro da 3 nell'NBA è dispendiosissimo, in più piazziamoci davanti un avversario di 2 metri... è evidente che i tiri dovrebbero partire quasi da dietro la testa, inoltre verrebbero usati un pochino meno i polsi.
    Ho dato un'occhiata a una gara di tiro da 3 in un All Star Game sul BC Channel: il tizio che ha vinto caricava dalla faccia, secondo me non si potrebbe più fare così.
    Detto questo, magari no, magari verrebbero ideati degli allenamenti particolari.
    Comunque il bello del nostro sport è che è in continua evoluzione e per fare passi in avanti a livello di regolamento non ha bisogno di scandali mondiali (vedi FIFA), stiamo a vedere.
  • OFFLINE
    Rodman86
    Post: 8.570
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 21/07/2016 23:54
    I 30 secondi vennero tolti dalla FIBA perchè rallentavano troppo il gioco, e ora vogliamo introdurli in NBA ? Qualcosa non torna.

    Phil fa un discorso di gioco per i lunghi che è diminuito, ma questo non è il male, ma solo la normale evoluzione del gioco. Nel basket del 2016 il post basso è arte degli esterni fisicati, rispetti ai 5 nettamente più mobili dei loro pari ruolo anni 90.
    In merito al tiro da 4 punti credo si vada veramente verso il circo. Curry è un'eccezione, ma non per questo bisogna snaturare troppo questo gioco.
  • OFFLINE
    Davide
    Post: 80.158
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 25/07/2016 17:11
    Onestamente la storia dei 30 secondi non l'ho capita, forse è una questione di dispendio fisico.
    In effetti da quando sono stati introdotti i 24 ho notato pause mooolto più lunghe durante i liberi.
    Forse è solo una mia impressione, eppure...
  • OFFLINE
    Rodman86
    Post: 8.583
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 25/07/2016 23:48
    I 30 secondi, andando a memoria, non credo siano mai esistiti in NBA. Da che ricordo io si giocava sempre con i 24 secondi per rendere la partita più dinamica. Ora, con gli atleti che ci sono adesso, non avrebbe senso tornare indietro. Anche l'Europa si è adeguata ai 24 secondi abbastanza in fretta dal 2000 in poi, così come il passaggio ai quarti da 10 minuti.
  • OFFLINE
    Iuzzolino
    Post: 4.040
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 31/07/2016 14:14
    Ma guardate che non ne ha parlato solo Jackson, si sono aperti alla novità anche personaggi del calibro di Bird, mentre altri come Miller non sono d'accordo.
    Cmq credo che a tutti sfugga il punto: non si possono eliminare problemi aggiungendo altri problemi, il tiro da 3 è stato introdotto negli anni 70 per aprire le difese perchè a quei tempi il basket era dominato da gente rocciosa che giocava sempre sotto canestro, adesso questo genere di giocatore sta gradualmente scomparendo, sostituito da centri che giocano anche da fuori e ali forti convertite a pivot.
    Finchè il gioco rimane bilanciato è assurdo mettere il tiro da 4 però come negli ultimi 2 minuti del 4° periodo e nei supplementari puoi rimettere in attacco non vedo perchè non si potrebbe introdurre il bombazo. [SM=g27828]
    [Modificato da Iuzzolino 31/07/2016 14:15]



    [SM=x49409] BASKET CONNECTION, FIERI DI NON FARE SCHIFO [SM=g6025825]
  • OFFLINE
    Rodman86
    Post: 8.600
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 02/08/2016 21:55
    Perché se si vuole favorire il gioco interno il tiro da 4 è l'ultima cosa da aggiungere. Così lo elimineresti del tutto.
  • OFFLINE
    Iuzzolino
    Post: 4.046
    Età: 43
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 05/08/2016 02:55
    Però teniamo conto che il tiro da 4 sarebbe rischioso, non credo che avrebbe percentuali superiori al 50% e poi come ci si specializzerebbe in quello altri si specializzerebbero in altro, anche in giochi da sotto.
    Non è detto che l'introduzione del tiro da 4 farebbe tirare tutti da 4, anzi lo vedo come improbabile, solo per specialisti e in certe occasioni.
    Potrebbero introdurlo in summer league o leghe minori e vedere cosa succede.
    Cmq è tutto relativo, se avete 2 minuti di tempo date un'occhiata ai punteggi di Nantes 83, un anno prima dell'introduzione a livello internazionale del tiro da 3 (in NBA è stato introdotto nel 79), l'Italia ha vinto la finale per 105 a 96.
    Non sono tanto le regole del gioco ma come le squadre lo interpretano.
    [Modificato da Iuzzolino 05/08/2016 03:00]



    [SM=x49409] BASKET CONNECTION, FIERI DI NON FARE SCHIFO [SM=g6025825]
  • OFFLINE
    Rodman86
    Post: 8.605
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 06/08/2016 11:53
    Infatti io non ne faccio un discorso di punteggi (per me la buona pallacanestro non è indicata dal numero di punti che si mettono a referto), ma provo a paragonare il processo di cambiamento che è avvenuto con l'introduzione del tiro da 3 punti.
    Inizialmente veniva utilizzato come soluzione estemporanea, ma con il passare degli anni, e con l'avvento degli specialisti, il gioco si è spostato sempre di più verso il perimetro.

    I giocatori attuali non hanno problemi a tirare da 9 m, e credo ci voglia poco prima che nasca un'evoluzione che porti a sfruttare il tiro da 4 punti con costanza. Credo inoltre che non sia giusta dare a un squadra la possibilità di segnare così tanto punti in una sola azione.
  • OFFLINE
    Davide
    Post: 80.238
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 08/08/2016 15:51
    Tranquillo Rod, per i prossimi 5 anni non succederà niente di niente.
  • OFFLINE
    Davide
    Post: 81.463
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 28/02/2017 02:47
    E... niente... leggi topic del 2004 e ne rimani scioccato...

    basket.freeforumzone.com/d/814234/La-NBA-pensa-al-tiro-da-3-valido-solo-negli-ultimi-5-/discussi...
  • OFFLINE
    !LULLABY!
    Post: 30.536
    Sesso: Femminile
    Hall of Fame
    00 28/02/2017 14:29
    Evidentemente ci hanno letto [SM=x52092]
  • OFFLINE
    Rodman86
    Post: 8.930
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 28/02/2017 14:42
    Sinceramente lascerei tutto com'è, senza inserire il tiro da 4 punti, e senza limitare nel tempo il tiro da fuori.
    Non condivido nemmeno la crociata contro il tiro da fuori, perchè se è usato adeguatamente, aumenta anche lo spazio per il gioco vicino a canestro.
  • OFFLINE
    Gio6398
    Post: 59
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    Pro
    00 01/03/2017 09:24
    Grande cavolata per me. Entrambe. I 24 sono perfetti, le squadre arrivano in trasizione, provano ad andare a canestro facile, non ci riescono, rimangono 14 secondi per organizzare un gioco. Con 30 la difesa, già poco presente, morirebbe in due quarti. Il tiro da 4 punti sembra fatto solo per far tornare curry ai fasti di due anni fa, vista la stagione sottotono [SM=x49399]
  • OFFLINE
    Rodman86
    Post: 8.941
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 01/03/2017 12:15
    I 30 secondi infatti non sono mai stati utilizzati in USA, mentre era prerogativa del basket europeo.
  • OFFLINE
    Gio6398
    Post: 62
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    Pro
    00 01/03/2017 21:55
    Rodman86: se non sbaglio però ci sono 30/32 secondi nelle giovanili (high school o college non ricordo)
  • OFFLINE
    Rodman86
    Post: 8.951
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 03/03/2017 12:11
    Nel college basket hanno 30 secondi mi pare. Chiedo confermo, perchè di solito non seguo NCAA.
    A livello NBA però sono sempre stati 24 secondi per l'azione d'attacco.
  • Tag discussione
  • nba