La NBA pensa al tiro da 3 valido solo negli ultimi 5' ! ! !

[da TG5.com]

La NBA, il campionato professionistico americano di basket, sta meditando una grande rivoluzione: il tiro da 3 punti, introdotto nel 1979, verrebbe abolito per gran parte del match e sarebbe valido solo negli ultimi 5' di gioco. In questo modo si vorrebbe incrementare la percentuale nel tiro e rendere il gioco più piacevole. "Ne stiamo parlando - ha detto il vicepresidente dell'NBA Stu Jackson al Detroit News - Ma siamo molto combattuti".
Una decisione dovrà essere presa prima del 19 novembre, data d'inizio della NBDL (The National Basketball Development League), una lega minore della NBA, visto che l'esperimento verrebbe prima effettuato in questo campionato, nato appositamente nel 2001 per fare da cavia alle novità che poi sbarcheranno tra i Pro. Il primo incontro in programma è tra Fayetteville e Roanoke. Lo scopo di questa proposta è quello di migliorare le percentuali nel tiro, visto che i giocatori si avvicinerebbero il più possibile al canestro per effettuare le conclusioni. Allo stesso tempo migliorerebbe il gioco, visto che ci sarebbero maggiori penetrazioni, uno contro uno e, di conseguenza, più spettacolo. Quest'ultimo aspetto è quello che prevale sempre nei vertici NBA.
Il tiro da tre, introdotto nel 1979, potrebbe così andare presto in pensione, visto che il suo utilizzo sarà limitato agli ultimi 5' di gioco. Ma la NBA non è certamente nuova a queste "rivoluzioni": nella stagione 2001/02 è stata introdotta la zona difensiva, mentre prima era obbligatorio difendere a uomo.

Odddio! Devo dire che questa novità mi troverebbe davvero favorevole!

Secondo me è una gran bella ca..ata

no, secondo me è una grossa str ta...

NO!Che stronzata!

no x me l'NBA (e il basket in generale) nn va + toccato..
le regole sono belle cosi come sono..

a primo acchitto quoterei tutti quelli che credono sia una cosa priva di senso....solo che poi penso che quelli del NBA non fanno mai niente a caso....se l hanno pensata un motivo ci sarà--..anche se per ora i vantaggi mi sfuggono!

Che merda!!!

Io come appassionato di basket, spettatore pagante alle partite, cestista e tiratore mi sento particolarmente offeso da questa sparata, tanto che la cosa mi puzza di disinformazione del TGcom, che è notoriamente un sito che si occupa perlopiù di calcio in ambito sportivo.
Probabilmente qualcuno l'ha detta come idea e hanno fatto girare la voce e questi hanno sbattuto il pettegolezzo in prima pagina.
Il tiro da tre è un'arte, sopprimerlo in questo modo significherebbe la fine del basket come lo intendiamo oggi.

[dal "Corriere della Sera"]

La Nba sta valutando una novità: tiro da tre valido solo negli ultimi 5’
La Nba (foto: i Detroit Pistons campioni in carica) sta meditando una novità rivoluzionaria: limitare il tiro da tre punti negli ultimi cinque minuti, allo scopo di favorire il gioco sotto canestro e aumentare lo spettacolo. «Ne stiamo parlando» ha ammesso Stu Jackson, uno dei vicepresidenti. Una decisione deve essere presa entro il 19 novembre, dal momento che la nuova regola verrebbe testata in una lega minore.

---

Scritto da: dailan 14/10/2004 20.56
a primo acchitto quoterei tutti quelli che credono sia una cosa priva di senso....solo che poi penso che quelli del NBA non fanno mai niente a caso....se l hanno pensata un motivo ci sarà--..anche se per ora i vantaggi mi sfuggono!

---

Meno gioco perimetrale per 43', più gioco di avvicinamento a canestro, più schiaccioni e penetrazioni, più spettacolo, più soldì?

La notizia è vera, l'nba sta pensando veramente di togliere il tiro da 3, salvo per gli ultimi 5 minuti di partita. L'idea non sarebbe malvagia, però non ha senso lasciarlo solo negli ultimi 5 minuti. Va tolto e basta.
Guardate alle partite degli anni 80, dove il tiro da tre era utilizzato solo dagli specialisti, e neppure questi tiravano 500/600 tiri da 3 in una stagione, come invece fanno molti giocatori al giorno d'oggi che non sanno neppure tirare da 2 metri. Quando il tiro da tre non veniva utilizzato, le medie di tiro erano altissime, le partite non terminavano 75-73, ma 120-115. Non sarebbe bello vedere partite con alti punteggi???? Non sarebbe meglio che le medie al tiro, le medie punti dei giocatori si alzassero???
Ne hanno parlato anche su sky questa settimana, e Dan Peterson e Flavio tranquillo ne dimostravano l'indubbia utilità dell'abolizione totale del tiro da 3.

Una porcheria bella e buona.
Piuttosto avrei aggiunto il tiro da 4 dai 9,25 eh eh.
Comunque la notizia in USA non è stata presa sul serio, in nessun forum ne parlano.

guardate questo link se non è vero
www.azcentral.com/sports/suns/articles/10133-pointers-ON.html


e se andate sul forum di realgm.com, vedrete che ne parlano in diversi post

Non ho detto che non è vero, ho detto che, almeno nei forum che frequento, non hanno dato importanza all cosa.
Potresti darmi il link della discussione nel forum? Non lo trovo.

è una grande puttanata!!così ci sarebbe molta gente a dover cambiare lavoro!e poi....vedere uno come stojacovic ke si accanisce contro il suo difensore dalla lunga distanza è troppo bello!

---

Scritto da: Giamila 15/10/2004 9.29


Meno gioco perimetrale per 43', più gioco di avvicinamento a canestro, più schiaccioni e penetrazioni, più spettacolo, più soldì?

---

E più figure di merda alle Olimpiadi!!

Ma non c'è motivo!!!

speriam che nn lo facciano.

---

Scritto da: nevermind80 15/10/2004 18.16


E più figure di merda alle Olimpiadi!!

---

[SM=x49397]