Brasile 2014 - thread ufficiale

L'Algeria è ufficialmente più forte dell'Italia.

Nel Mondiale dei portieri incredibilmente manca quello che li avrebbe messi tutti in fila. Altro che Julio Cesar...

mondiale in fortissimo calo, se togliamo i tempi supplementari non si segna veramente mai, però se pensiamo che questi dopo la fine della stagione vanno in ritiro con la nazionale è normale.

Non so se nel calcio esiste una forza invisibile-esoterica per cui certe partite devono finire in un determinato modo, ma se c'è stato un mondiale superscontato grazie a questa forza a noi sconosciuta, beh, è sicuramente questo.
Abbiamo assistito a match fotocopia a partire dagli ottavi in poi in cui la "piccola" prendeva un palo o una traversa, si andava ai supplementari o ai rigori, ma la "grande" la spuntava sempre... è stato pazzesco, sembravano delle partite fatte con lo stampino!
Tutto quello che doveva succedere è successo, ci sono due semifinali spettacolari e c'è anche il martire (Neymar) con tanto di tragedia di una nazione (della serie "se non vinciamo 'sto giro che almeno serva da riscatto per il prossimo mondiale").
Io francamente mi sono annoiato... e non di poco... ma molto.
Disorganizzazione, spalti a tratti vuoti (come in Francia-Germania), qualità infima degli arbitri targati FIFA e perfino palloni che si sono sgonfiati (in Germania-Algeria), in una parola (due con l'articolo indeterminativo): uno schifo.
Penso che sarà un mondiale ricordato molto negativamente un po' da tutti (colombiani e costaricani a parte), io francamente sarei contento se vincesse l'Olanda.

Per me è stato un mondiale interessante, con un buon calcio, superiore per tanti versi a quello che si vede anche durante l'anno.
A parte due o tre partite pessime (le nostre ultime due, Iran/Nigeria a memoria), non c'era di che annoiarsi.
Per i quarti:
Brasile-Colombia è stata una signora partita.

Olanda-Costarica, 0-0, ma poteva finire tipo 4 o 5 a zero. Finale poi che fa capire che Van Gaal ha qualcuno dalla sua parte tra i poteri celesi.

Forse gli altri due quarti non sono stati eccezionali, non ho visto l'argentina, però ci sono state delle occasioni e chi doveva fare la differenza, alla fine ha sempre fatto il suo.


PS: i palloni se si bucano si bucano, può capitare, non lo vedo coem un segno che qualcosa non va...

Mah, è stato uno dei Mondiali più divertenti e meglio giocati che abbia mai visto: preparazione tattica di buon livello, quella fisica altrettanto, ottimi giocatori in grado di cambiare la partita da un momento all'altro! Il tutto con una dose elevata di imprevidibilità, vedere Olanda-Messico, Brasile-Cile, Usa-Belgio, Svizzera-Argentina! Certo sarebbe stato più figo se alla fine fosse passata qualche cenerentola in più a discapito delle big, però è stato un po' come nei playoff nba, primi turni da cardiopalma ma alla fine "scontati" nel passaggio alle semifinali!

diciamo che la fase a gironi è stata divertente poi un pò meno , io rimango sempre al semplice ragionamento che nel basket si gioca per far canestro e nel calcio per far gol , che un buon attacco batte sempre una buona difesa e infine che il palo non è sfortuna ma un tiro sbagliato.

the fire bug, 02/07/2014 11:30:

---

Nel Mondiale dei portieri incredibilmente manca quello che li avrebbe messi tutti in fila. Altro che Julio Cesar...

---

Cioè?
Neuer , Courtois, Buffon , e poi i portieri delle squadre americane , poi?

Era ironico, si riferiva al tanto decantato Handanovic (che però non ha colpe visto che gioca in una nazionale "debole")
In ogni caso le partite che ho citato sono ottavi di finale, non più gironi e personalmente sono state le più emozionanti!

Concordo con Rici sul livello delle partite e sulle emozioni regalate.
Poi oh, dipende sempra da quanto uno apprezzi il calcio o altro.
Se per qualcuno una partita è bella solo se ci sono 3 o 4 gol è un conto.

Io per esempio, a vedere la partita di Hummels contro la Francia, al netto del gol, mi esalto.

beh cazzo, lasciando perdere la nostra figura barbina, se non è un mondiale bellissimo questo allora non so...
raramente ricordo dei supplementari tipo i minuti finali di argentina-svizzera (nulla per 118 minuti poi qualunque cosa nei 2 più recupero successivi) o il supplementare dell'altra sera tra olanda e costarica

Sarà che io vedo da sempre i supplementari e i rigori come una gran pizza... ovviamente a meno di goal.
A proposito, i media parlano di "soccer fever" in USA... sèèè, come no! Addirittura alcune testate hanno pubblicato notizie del tipo "Ecco perché gli USA vinceranno i mondiali".

Davide, 07/07/2014 15:42:

---

Sarà che io vedo da sempre i supplementari e i rigori come una gran pizza... ovviamente a meno di goal.
A proposito, i media parlano di "soccer fever" in USA... sèèè, come no! Addirittura alcune testate hanno pubblicato notizie del tipo "Ecco perché gli USA vinceranno i mondiali".

---

Beh ma basta aver visto un po' su fb o twitter finchè gli USA erano ancora in gioco quanto seguito avevano per rendersi conto che sono stati seguiti tantissimo dalla gente.

Anche i Mondiali come evento in sè hanno avuto molto seguito a livello di testate americane.

Che gli USA in futuro possano diventare una seria contender per i Mondiali non mi sembra una bestemmia, con il bacino che hanno e le capacità di tirar su talenti in tutti gli sport.

Sì ma stiamo parlando di una cosa che forse avverrà fra 20/30 anni.
Teoricamente (sempre teoricamente) anche tante africane potranno ambire al colpaccio, diciamo che fatto così, alla carlona, mi sembra un discorso un po' citrullo.

Non mi sembra che le africane abbiano l'organizzazione del movimento che hanno gli USA, Dave. Le africane pescano tra i tantissimi giocatori finiti o nati in Europa, c'è qualche stella che più di essere trascinatore tante volte crea solo casini, si fanno la guerra con le federazioni per colpa dei premi partita e infatti sono uscite praticamente tutte al primo turno, al netto della sfiga suicida della Costa d'Avorio e della Nigeria che aveva un girone ridicolo. Caso a parte l'Algeria che è più europea che africana.

Gli USA hanno le high school, le università, una lega in crescita e qualche giocatore che piano piano si è affermato / si affermerà nei campionati europei. Se unisci alle stelle un prodotto locale di livello, metti su una buona nazionale. Poi magari succede tra 20/30 anni, ma se consideriamo lo status quo allora è più probabile che gli USA siano contender tra 20/30 anni di quanto lo potremmo essere noi con la situazione attuale.

Le africane siamo dai primi anni 90 che si dice "saranno loro il calcio del futuro"..."fisicamente sono devastanti, appena salgono a livello tecnico tattico sono cazzi"...invece nada, anzi.
Dopo un 5 o 6 anni di crescita, mi pare che la situazione sia ferma e quasi bloccata. Spesso a causa di quello che dice Alcool.


Sugli USA, ridendo e scherzando negli ultimi 10 anni sono saliti di livello su tutto, merito della loro capacità organizzativa.
E se non crolla il movimento, cosa difficile visto che adesso lo sport comincia a piacere anche alla gente, prima o poi arrivano.

Anche la Nuova Zelanda nel basket ha un movimento paragonabile a quello del "soccer" in USA, ma non combina moltissimo.
Solo il tempo potrà dirci come andranno le cose.
In definitiva per voi questo è il mondiale più bello di sempre e gli USA trionferanno negli anni a venire... OOOK...

Davide, 07/07/2014 17:06:

---

Anche la Nuova Zelanda nel basket ha un movimento paragonabile a quello del "soccer" in USA, ma non combina moltissimo.
Solo il tempo potrà dirci come andranno le cose.
In definitiva per voi questo è il mondiale più bello di sempre e gli USA trionferanno negli anni a venire... OOOK...

---

What?
Dave gli USA hanno anche un bacino sterminato da cui attingere, non penso si possano fare paragoni con altre realtà.

Non mi sembra comunque che nessuno stia dicendo che questo è stato il Mondiale più bello di sempre, ma non è assolutamente stato l'abominio che dici tu, le partite divertenti sono state molte (e anche per me non vale il discorso del numero di gol fatti, bensì quello delle emozioni, occasioni, partite tirate ecc) con i colpi di diversi fuoriclasse e qualche giovane emergente che fa sempre piacere.

Dell'organizzazione, non essendo stato in Brasile, francamente non penso di essere in grado di discutere.

Let me explain.
Il bacino è importante, però lo è anche il movimento.
Non mi sembra che l'Italia sia un grande paese a livello letterale (di grandezza, infatti in questo è paragonabile proprio alla Nuova Zelanda), ma è stato quattro volte campione del mondo anche con finali perse e un europeo vinto.
In Nuova Zelanda il basket è sentitissimo, c'è un movimento che include tutte le scuole e i playground, mi pare che abbiano vinto alcune manifestazioni outdoor a livello mondiale e la qualità dei loro campionati si sta alzando, ciò non significa che vinceranno i mondiali o le Olimpiadi nel giro di poco tempo.
Anche gli USA hanno margini di miglioramento nel calcio, ma non potranno certo trionfare a breve termine.
Riguardo l'"abominio", su BC a quanto pare ho "torto", ma sul web si legge altro... e direi "meno male" perché a leggervi pensavo di essere diventato più folle di quanto già sono.

Chiudo perché in fondo nel calcio sono più ignorante di voi: ovviamente i miei pareri (soggettivi e passibili come "cazzate", ci mancherebbe) arrivano fino a queste semifinali in quanto sono strasicuro che adesso ci si divertirà molto di più.