the fire bug, 19/01/2010 23.01:
Fatta la tara delle direttive calate dall'alto (esaltare il prodotto, tifare come ultras in campo europeo, limitarsi al minimo sugli errori arbitrali), Tranquillo ha doti rare (una che non hanno nè la Ellisse, nè De Rosa: la capacità di vedere l'azione nel suo complesso e non solo nei 78 centimetri della palla), ritmo, conosce i giocatori come pochi altri (non come Bagni, che sembra abbia letto le stats a PES) e le sue statistiche non sono mai banali. Piuttosto, se dovessi sottolineare due difetti direi la sempre serpeggiante frustrazione dell'allenatore mancato che non gli fa godere appieno il giochino (ricordo tre anni fa a Udine quando il cronometro si impallò per tre o quattro volte nel primo quarto: due coglioni che neanche lo Zeppelin) e una sinistra tendenza, sia in telecronaca che nel suo sito, a fare sponda, quando non a essere l'artefice principe, del tutti colpevoli, nessun colpevole.
Direi che il suo pregio migliore è la conoscenza dei giocatori senza avere la capacità di analisi nel giudicarli complessivamente di un Buffa(che a sua volta quando sbaglia lo fa a causa un'idea di pallacanestro troppo americanocentrica). Per il resto è una sequela infinita di statistiche vecchie e di nuova generazione che lasciano il tempo che trovano(anche questo retaggio della pallacanestro americana che scoutizza tutto lo scoutizzabile per poi ridurlo ad elenchi infiniti di numeri e dati ). Spesso per non risultare banale sfocia in considerazioni che di fondato da un punto di vista tecnico hanno poco(celebri i suoi "pallini"). Da questo punto di vista preferisco la sobrietà di un De Rosa(che apprezzo di più anche a livello proprio vocale,mi da meno fastidio che devo farci?). Anche Trigari non mi dispiace per lo stesso motivo. Per il resto concordo.