|
05/04/2013 14:35 | |
prima o poi i giganti si dovranno scontrare |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.300 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
05/04/2013 21:02 | |
Si lo credo anche io, è fisiologico. Comunque gli Stati Uniti (e Giappone e CdS) sono dotati di missili antibalistici, quindi la minaccia nucleare è molto velata, il problema sono i cannoni da 152mm che pur essendo dell'età della pietra faranno parecchi danni a Seoul e dintorni. Riporto un commento che ho trovato:
Il problema dei rapporti con il paciugotto consiste che noi guardiamo lui con i nostri occhiali e lui vede noi con i suoi. una mossa che per noi è deterrenza(far volare un paio di b-2) lui la legge come effettiva azione di guerra. noi leggiamo le sue mosse come se fosse un diplomatico razionale che minaccia la guerra x ottenere vantaggi . lui invece è convinto che la guerra del 53 non sia finita e deve sopravvivere |
| | | OFFLINE | | Post: 21.916 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
05/04/2013 21:29 | |
the fire bug, 05/04/2013 12:14:
Manca un particolare: la marmotta che confezionava la cioccolata
perché?
|
|
05/04/2013 21:34 | |
Perché la divisione in due parti della penisola faceva comodo all'URSS, alla Cina, agli USA, alla Corea del Nord e alla Corea del Sud. Gli americani in gita all'estero ne hanno combinate così tante che non c'è bisogno di attribuirgli colpe che non hanno o che condividono con altri protagonisti. |
| | | OFFLINE | | Post: 21.917 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
05/04/2013 21:44 | |
faceva comodo alla Corea del Nord e alla Corea del Sud
sicuro sicuro? non mi pare siano etnicamente diversi. |
|
05/04/2013 21:53 | |
solo che l'equilibrio di Yalta non ha più motivo di esistere da più di 20 anni e loro sono ancora lì a rompere i coglioni con """"esercitazioni militari"""" che mobilitano più di 13.000 uomini con annessi B52. Mò capisco che serve un altro bagno di sangue perché la crisi morde, ma almeno che ci risparmino l'ennesima campagna mediatica farlocca per far passare una nuova guerra preventiva come "difensiva" o di soccorso. Perché quello della Corea del Nord è un regime infame e reazionario, ma qui chi sta provocando non sono certo i coreani |
|
05/04/2013 22:00 | |
Dai che persino la Cina, che avrebbe tutto l'interesse, non ne può più di sta banda di rincoglioniti. Ripeto: gli USA ne combinano già abbastanza da soli per attribuirgli colpe che non hanno.
SteveH, 05/04/2013 21:44:
faceva comodo alla Corea del Nord e alla Corea del Sud
sicuro sicuro? non mi pare siano etnicamente diversi.
Che c'entra l'etnia?
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.919 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
05/04/2013 22:53 | |
Corea del Nord, il dilemma Kim Jong Un: bimbominkia o genio del male?
Il mondo si interroga sul Caro erede che minaccia una guerra atomica
Che articolo idiota! Già solo il titolo, ed è il sito dell'all-news mediaset Tgcom24 ...
amico di Dennis Rodman e Kobe Bryant
io sapevo che era fan di MJ, e poi amico... |
| | | OFFLINE | | Post: 21.920 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
05/04/2013 23:39 | |
Direi che la mediazione è fallita...
Why Dennis Rodman is hanging out with Kim Jong-un
The basketball star's trip to North Korea is a masterstroke of international diplomacy – and we were able to follow it all, tweet by tweet
White House: Rodman's North Korea trip was inappropriate
Caso diplomatico
Dennis Rodman calls Kim Jong-un 'a great guy' and defends North Korea trip |
|
06/04/2013 11:57 | |
Numero 1.
Comunque la Cina si è solo rotta i coglioni di finanziare i coreani a discapito di un' economia interna che consta di zone ancora ultra arretrate. Ma da qui a dire che si accollerebbero volentieri i sanguinosi costi umani a livello di immigrazione e geopolitici di una Corea de Nord capitolante ce ne corre |
|
06/04/2013 16:09 | |
Già schierate truppe al confine, che procederanno allo smaltimento dei profughi colla delicatezza tipica di quella regione (una roba tipo: Se ti scavi la buca, ti uccidiamo e basta. Altrimenti prima ti torturiamo). I cinesi con tutti i non cinesi, o meglio con tutti i gruppi etnici differenti dagli Han, hanno un approccio che al confronto gli americani hanno un complesso d'inferiorità nei confronti degli altri popoli. A livello geopolitico non mi sento di escludere uno scambio del tipo: io faccio il lavoro sporco, tu metti in piedi un governo fantoccio ma in cambio mi liberi qualche milione di km quadrati in Africa. |
|
06/04/2013 17:12 | |
hai giocato troppo a Risiko ultimamente? |
|
06/04/2013 17:33 | |
Risiko: il generatore d'odio per eccellenza! Stavo per lasciare una mia ex ragazza in seguito ad una partita di Risiko. |
|
07/04/2013 09:12 | |
=Condor11=, 06/04/2013 17:12:
hai giocato troppo a Risiko ultimamente?
(Limes ormai è troppo mainstream)
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.304 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
07/04/2013 11:21 | |
Fire non basta il controllo che ha già la Cina in Africa? E tendo a ricordare che senza oleodotti la Cina è costretta a trasportare tutto il petrolio con le petroliere, e sappiamo tutti che il dominio dell'acqua è della marina statunitense, quindi mi sa che ai cinesi conviene comunque stare buoni!
Intanto prima vittoria di politica estera del Paciugotto, che forse tanto scemo non è!
The US has delayed an intercontinental ballistic missile test scheduled for next week, defence officials say.
www.bbc.co.uk/news/world-asia-22056387 |
|
07/04/2013 21:51 | |
Infatti lo scambio era governo fantoccio cinese - un milione di metri quadrati da Cina agli USA. La Cina è una superpotenza economica ma militarmente è 15-20 anni dietro agli USA (grazie al Cielo). |
| | | OFFLINE | | Post: 72.883 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
10/04/2013 01:05 | |
Mah, io non vedo un'eventuale politica espansionistica cinese come un pericolo imminente... tanto ci stanno già colonizzando pacificamente.
Piuttosto che edifichino nel loro paese mezzo vuoto. |
| | | OFFLINE | | Post: 12.311 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
10/04/2013 09:02 | |
Probabilmente si concluderà con un nulla di fatto. Gli Statunitensi hanno un grosso guaio: non sanno cosa farsene di una Korea conquistata, non sanno che rapporti potrebbe creare con la Cina (i caccia americani si troverebbe a 10 minuti dall'aereoporto cinese più vicino), nemmeno con l'Iran. L'idea molto plausibile è che il Paciugotto spari a caso qualche missile che finisca in mare come avvertimento, gli USA si ritirano dalle basi in CdS, e la Nord Corea vedrà questo come una vittoria. Non lo è, ma tutto è interpretabile per creare consenso interno. |
| | | OFFLINE | | Post: 72.885 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
10/04/2013 12:25 | |
... senza contare tutti i nordcoreani da deprogrammare una volta finita la guerra.
Terrorismo e violenze sarebbero all'ordine del giorno.
Non hanno gestito bene le guerre illegittime in Afghanistan e Iraq (per poi favorire chi? Solo le famiglie vicino ai Bush, mica il paese), figuriamoci un'eventuale conflitto con la Nord Corea. |
| | | OFFLINE | | Post: 7.830 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
02/07/2013 19:28 | |
"La realtà è che Kim-Jon-Un non ha bombardato e minacciato nessuno. La gente dice che è la persona più cattiva al mondo ma non vuole la guerra con gli USA, soltanto parlare di basket col presidente Obama. Obama invece non vuole parlare con lui, glielo chiedo Presidente, quale sarebbe il problema di una telefonata? Chiamalo e diventerete amici. Vado là a divertirmi, a giocare a basket, magari in vacanza con Kim e la sua famiglia. Ho chiesto al Leader Supremo di liberare Kenneth Bae (il missionario americano condannato a 15 anni di lavori forzati), la mia missione è rompere il ghiaccio tra i due paesi. Se non finirò tra i primi 3 al prossimo Nobel per la pace significa che le cose non vanno per il verso giusto".
|
|
|