È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | « 6 7 8 9 10 11 12 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

[Playoff NBA - The Finals] Miami Heat vs Dallas Mavericks

Ultimo Aggiornamento: 20/06/2011 22:16
OFFLINE
Post: 1.741
Sesso: Maschile
Hall of Fame
15/06/2011 23:00

Buttiamoci in questa discussione.

Il Lebron personaggio:
Personalmente, è di uno spocchia insopportabile. Nessun giocatore ha mai avuto tutto questa attenzione mediatica, già uscito dall'High School era presentato come il prescelto, il messia, quello che doveva scalzare Jordan dal trono di migliore di ogni epoca e alla fine sappiamo tutti che fine ha fatto. Il rito del borotalco, lo show della "Decision" ecc ci fanno capire con che personaggio abbiamo a che fare. Niente di più antipatico.

Il Lebron giocatore:
Ha un gran talento aiutato molto da suo fisico, ma rimango convinto che se non avesse avuto quella struttura fisica sarebbe stato meno dominante e avrebbe avuto meno pressioni (paraddosalmente poteva essere meglio). In 1Vs1 è inferiori ai già citati Jordan, Bryant e anche dello stesso Wade, ha le sue caratteristiche migliori nel passaggio, vede il gioco e serve la palla con i tempi giusti.
Grossa pecca, la scarsa tendenza a giocare in post basso. Un crimine per uno con quel fisico che domina fisicamente i suoi pariruolo.
OFFLINE
Post: 131
Età: 37
Sesso: Maschile
Pro
16/06/2011 01:41

Re: Re:
BW81, 15/06/2011 22.29:


Miami ha fatto la fine che meritava, tradita dal messia che porta i suoi talenti ma che dopo tutto ha fallito ancora una volta quando contava.
Gran giocatore, ma ad oggi, un perdente.



Tutto vero. Ricordiamoci che perdente da 13 anni a pochi giorni fa è stato considerato anche il buon Dirk (inchiniamoci di fronte all'immenso).
OFFLINE
Post: 5.429
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
16/06/2011 15:08

Dirk non ha mai mollato la sua squadra, manco quando era in difficoltà e non è mai andato a giocare dove era più facile o a fare il secondo violino.
Tanto onore a lui, a Kidd, a Terry, a Chandler e pure a Cuban.

Poi magari vincerà tanti anelli James, ma ad oggi non è un vincente ed è la seconda stella della sua squadra. Per il prescelto pochino...
OFFLINE
Post: 132
Età: 37
Sesso: Maschile
Pro
16/06/2011 17:40

Sono d'accordo con te. Però questi sono dettagli: una volta che vinci spariscono tutti;
se no diventano scuse vecchie e ritrite più figlie di un odio personale nei suoi confronti che di valutazioni sensate.
Ma giustamente: hai vinto, fine. Gli haters mi stanno sulle balle. Chettifrega

P.S. ovviamente non dico a te BW81 ;)
OFFLINE
Post: 370
Sesso: Maschile
All star
16/06/2011 18:17

Re: Re: Re:
pompatello, 16/06/2011 01.41:



Tutto vero. Ricordiamoci che perdente da 13 anni a pochi giorni fa è stato considerato anche il buon Dirk (inchiniamoci di fronte all'immenso).




infatti è questa la cosa assurda , non si valuta che nella Nba c'è una sola cosa da vincere , non c'è coppa italia europaleague e altre cose c'è solo un titolo e le squadre sono 29 e i talenti sono tantissimi, quando si analizzano le vittorie si deve analizzare tutto, Nowitzki è un grandissimo giocatore con e senza titolo, james è meglio di jordan ma se non vince l'anello sarà considerato uno dei tanti campioni secondo me è un'analisi sbagliata, ma ognuno la pensa come vuole......
OFFLINE
Post: 1.743
Sesso: Maschile
Hall of Fame
16/06/2011 19:48

Re: Re: Re: Re:
maistros, 16/06/2011 18.17:




infatti è questa la cosa assurda , non si valuta che nella Nba c'è una sola cosa da vincere , non c'è coppa italia europaleague e altre cose c'è solo un titolo e le squadre sono 29 e i talenti sono tantissimi, quando si analizzano le vittorie si deve analizzare tutto, Nowitzki è un grandissimo giocatore con e senza titolo, james è meglio di jordan ma se non vince l'anello sarà considerato uno dei tanti campioni secondo me è un'analisi sbagliata, ma ognuno la pensa come vuole......



Ma le valutazioni sono state fatte su i giocatori non tanto su le vittorie. Molti pensano (e io sono uno di quelli) che Bryant e Jordan siano superiori a James a prescindere da quello che hanno vinto.
Sappiamo tutti che la storia NBA è piena di campioni che non si sono mai messo l'anello al dito.
OFFLINE
Post: 546
Età: 38
Sesso: Maschile
Superstar
16/06/2011 23:30

io jordan e kobe non li ho mai visti fare le scenette a tossire per sfottere l'avversario...solo per questo wade e letravel meritano di aver perso e scivolano nella mia personale scala di simpatia ancora più in basso di quanto già fossero (delusione wade soprattutto)
OFFLINE
Post: 13.304
Sesso: Maschile
Hall of Fame
17/06/2011 00:38

Re: Re: Re: Re:
maistros, 16/06/2011 18.17:




infatti è questa la cosa assurda , non si valuta che nella Nba c'è una sola cosa da vincere , non c'è coppa italia europaleague e altre cose c'è solo un titolo e le squadre sono 29 e i talenti sono tantissimi, quando si analizzano le vittorie si deve analizzare tutto, Nowitzki è un grandissimo giocatore con e senza titolo, james è meglio di jordan ma se non vince l'anello sarà considerato uno dei tanti campioni secondo me è un'analisi sbagliata, ma ognuno la pensa come vuole......



ma per favore!! A livello tecnico, tralasciando anelli vari, intendo.
La tecnica perfetta di MJ e la sua capacità di condurre la squadra sono ancora inarrivabili.
Considero James uno dei più straordinari giocatori visti su un parquet di basket, per capacità tecniche in un tale fisico, però non è riuscito a fare quel passo per entrare nell'Olimpo. Facendo anche una scelta sportiva pessima, anche avesse vinto.



OFFLINE
Post: 5.435
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
17/06/2011 11:35

Secondo e c'è poco da discurete.
Sopra tutti c'è MJ.
Poi ci sono i fenomenali vincenti in cui è entrato anche il buon Kobe, diciamo quelli un gradino sotto MJ.
Poi ci sono le leggende, anche quelle che non hanno vinto.
Poi ci sono i grandi giocatori che hanno vinto. (Wade)
Sotto i giocatori fortissimi ma non vincenti, categoria a cui appartiene James, almeno per adesso.
OFFLINE
Post: 371
Sesso: Maschile
All star
17/06/2011 12:32

Re: Re: Re: Re: Re:
SteveH, 17/06/2011 00.38:



ma per favore!! A livello tecnico, tralasciando anelli vari, intendo.
La tecnica perfetta di MJ e la sua capacità di condurre la squadra sono ancora inarrivabili.
Considero James uno dei più straordinari giocatori visti su un parquet di basket, per capacità tecniche in un tale fisico, però non è riuscito a fare quel passo per entrare nell'Olimpo. Facendo anche una scelta sportiva pessima, anche avesse vinto.




Guarda io ripeto valuto james per quello che ha espresso in questi otto anni prendendo una squadra di falliti assoluti come cleveland e portandola alla finale e infatti come noti ora che se ne è andato sono la peggiore squadra della Nba, quindi l'impatto di James è incomparabile con qualsiasi altro giocatore , lebron in questi otto anni ha fatto canestro in ogni maniera possibile e fatto segnare in ogni maniera possibile facendo vincere tonnellate di partite ad una squadra ripeto di falliti assoluti, dal punto di vista tecnico nulla gli è precluso può fare quello che fa jordan e meglio di jordan visto che fisicamente non c'è paragone ma sono mie idee quando james avrà 35 anni tutti diranno che è stato il migliore , io lo dico ora....

OFFLINE
Post: 1.953
Età: 35
Sesso: Maschile
Hall of Fame
17/06/2011 13:18

Re:
alexandriy, 16/06/2011 23.30:

io jordan e kobe non li ho mai visti fare le scenette a tossire per sfottere l'avversario...solo per questo wade e letravel meritano di aver perso e scivolano nella mia personale scala di simpatia ancora più in basso di quanto già fossero (delusione wade soprattutto)




Credo che il tempo accorci veramente la memoria... Tranquillo che pure Jordan e Bryant le loro cazzate le hanno fatte.

Che stia più o meno simpatico, James non ha nulla di diverso da tantissimi altri giocatori visti su questi campi, nè ha fatto qualcosa o compiuto scelte che altri non avessero fatto prima di lui.
Alcuni di loro sono stati campioni, altri sono stati scarsi; l'unica cosa che conta è ciò che fai in campo, dove senza ombra di dubbio James deve ancora dimostrare molto.
Pretendere che sia lui il motore di un teatrino mediatico costruito da altri, e che evidentemente invischia i più, mi pare denoti una certa contraddizione nonchè un'ansia di dispensare giudizi personali che francamente non capisco.
Qui si critica il personaggio James, niente di distante dal cattivo di un film o di un fumetto, non vedo proprio il motivo di tanta asprezza. Sulla persona James, quel poco che sappiamo non viene certo dai servizi fotografici o da ciò che i giornalisti dicono di lui, e comunque non so che scopo possa avere indagare in questo senso. Il giocatore James a me pare il tema di gran lunga più interessante, ma è purtroppo difficile discuterne al netto degli aspetti sopra menzionati.

Più o meno tutte le altre cose che penso in merito le ha già scritte un Condor da spellarsi le mani.
OFFLINE
Post: 373
Sesso: Maschile
All star
17/06/2011 17:22

Re: Re:
_Sir_, 17/06/2011 13.18:




Credo che il tempo accorci veramente la memoria... Tranquillo che pure Jordan e Bryant le loro cazzate le hanno fatte.

Che stia più o meno simpatico, James non ha nulla di diverso da tantissimi altri giocatori visti su questi campi, nè ha fatto qualcosa o compiuto scelte che altri non avessero fatto prima di lui.
Alcuni di loro sono stati campioni, altri sono stati scarsi; l'unica cosa che conta è ciò che fai in campo, dove senza ombra di dubbio James deve ancora dimostrare molto.
Pretendere che sia lui il motore di un teatrino mediatico costruito da altri, e che evidentemente invischia i più, mi pare denoti una certa contraddizione nonchè un'ansia di dispensare giudizi personali che francamente non capisco.
Qui si critica il personaggio James, niente di distante dal cattivo di un film o di un fumetto, non vedo proprio il motivo di tanta asprezza. Sulla persona James, quel poco che sappiamo non viene certo dai servizi fotografici o da ciò che i giornalisti dicono di lui, e comunque non so che scopo possa avere indagare in questo senso. Il giocatore James a me pare il tema di gran lunga più interessante, ma è purtroppo difficile discuterne al netto degli aspetti sopra menzionati.

Più o meno tutte le altre cose che penso in merito le ha già scritte un Condor da spellarsi le mani.




infatti qua si dovrebbe discutere del giocatore , perchè del personaggio c'è veramente poco da dire di negativo, è molto più personaggio dei vari jordan o bryant e su questo credo che tutti siamo d'accordo, ed è cosi naturalmente non forzando ciò di cui ha bisogno l'Nba, di Bryant le opinioni sono abbastanza contrastanti , io credo che sul lavoro sia molto antipatico e fuori molto più alla mano come tanti lavoratori nel mondo del resto , ma comunque questi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano......
OFFLINE
Post: 1.745
Sesso: Maschile
Hall of Fame
17/06/2011 18:24

Re: Re: Re:
maistros, 17/06/2011 17.22:




infatti qua si dovrebbe discutere del giocatore , perchè del personaggio c'è veramente poco da dire di negativo, è molto più personaggio dei vari jordan o bryant e su questo credo che tutti siamo d'accordo, ed è cosi naturalmente non forzando ciò di cui ha bisogno l'Nba, di Bryant le opinioni sono abbastanza contrastanti , io credo che sul lavoro sia molto antipatico e fuori molto più alla mano come tanti lavoratori nel mondo del resto , ma comunque questi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano......



Molti di noi hanno espresso un giudizio sul giocatore, e non tanto sul personaggio, considerandolo inferiore a Jordan e Bryant. E' un parere personale e sei liberissimo di non essere d'accordo (ci mancherebbe).
Il discorso del tossire mi interessa fino ad un certo punto, penso che siano cose che succedano spesso durante le partite NBA ma il problema è che sono state fatte da i due giocatori con più telecamere puntate dell'intera lega. Le prese per i fondelli penso che esistano dai tempi degli albori della lega americana.


[Modificato da Rodman86 17/06/2011 18:25]
OFFLINE
Post: 24.464
Sesso: Femminile
Hall of Fame
20/06/2011 22:09



[SM=x52092]
OFFLINE
Post: 1.756
Sesso: Maschile
Hall of Fame
20/06/2011 22:16

Decisamente meglio con la palla in mano.........
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | « 6 7 8 9 10 11 12 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:14. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com