| | | OFFLINE | | Post: 20.967 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
  04/05/2010 12:26 | |
Pareggio di Boston. Ottimo Rajon Rondo |
|
| | OFFLINE | | | Post: 610 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 04/05/2010 13:26 | |
ecco cosa succede quando Sheed gioca a pallacanestro. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.501 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/05/2010 14:58 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.057 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/05/2010 16:43 | |
Ma il contorno dei Cavs? Possibile che con la palla pesante abbandonino il loro leader? |
| | | OFFLINE | | Post: 3.861 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 07/05/2010 09:56 | |
Tutto l'anno che non hanno mai in mano palle importanti, poi ste cose le paghi nei PO.
Far fare tutto ad uno solo per un anno intero di solito non paga nei PO.
Comunque ho mezzo letto di un problema per James, è vero? |
| | | OFFLINE | | Post: 20.991 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 08/05/2010 10:53 | |
29 di scarto stanotte. Cleveland vince (secondo me inaspettatamente) al Boston Garden e si porta sul 2-1 nella serie... |
|
| 08/05/2010 10:59 | |
Quadrifogli, mortacci a voi e a chi non vi ha ammazzato da piccoli!
La storia del gomito di James, come volevasi dimostrare, è stata una delle più grandi bufale della storia dei playoff. |
| | | OFFLINE | | Post: 10.340 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 08/05/2010 11:01 | |
Gomito o non gomito, 38 al Garden bisogna sempre farli..... |
|
| 08/05/2010 11:08 | |
Ok, ma se penso che c'era chi voleva far passare il fatto che potesse essere in dubbio quando era evidente che fosse solo una strategia e uno specchietto per le allodole... |
| | | OFFLINE | | Post: 7.501 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 08/05/2010 13:34 | |
Sono i media, bellezza.
Che batosta! Ammetto che non li credevo in grado di una prova così .. |
| | | OFFLINE | | Post: 158 | Età: 31 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
| 08/05/2010 14:18 | |
il numero 10, 08/05/2010 10.53:
29 di scarto stanotte. Cleveland vince (secondo me inaspettatamente) al Boston Garden e si porta sul 2-1 nella serie...
Metis.21, 08/05/2010 13.34:
Sono i media, bellezza.
Che batosta! Ammetto che non li credevo in grado di una prova così ..
D'accordissimo con voi...grande prova dei Cavs,che proprio non pensavo potessero riprendersi dal pareggio della serie e infliggere ai Celtics una delle + pesanti sconfitte interne della STORIA di Boston
Mi chiedo solo se saranno in grado di riprendersi,perchè,per come la vedo io,gara 4 sarà una guerra |
| | | OFFLINE | | Post: 1.507 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 08/05/2010 14:19 | |
Voi li sottovalutate i Cavs.
Rimango sempre perplesso dall'immobilità tattica ed emotiva di Brown, non sono nel loro spogliatoio ma la reazione mi è parsa provenire tutta dai giocatori, però bisogna essere una squadra veramente forte per giocare con quella precisione e concentrazione al Garden, contro dei Celtics forse nel miglior momento della stagione. |
| | | OFFLINE | | Post: 10.341 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 08/05/2010 22:31 | |
_Sir_, 08/05/2010 14.19:
Voi li sottovalutate i Cavs.
Rimango sempre perplesso dall'immobilità tattica ed emotiva di Brown, non sono nel loro spogliatoio ma la reazione mi è parsa provenire tutta dai giocatori, però bisogna essere una squadra veramente forte per giocare con quella precisione e concentrazione al Garden, contro dei Celtics forse nel miglior momento della stagione.
Concorso con Sir.. E l'arrivo di jamison è stata una mossa fondamentale.. Non dico che si avvicina alla trade Gasol, ma un giocatore come lui per i Cavs era fondamentale prenderlo.. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.729 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 09/05/2010 02:28 | |
_Sir_, 5/8/2010 2:19 PM:
Voi li sottovalutate i Cavs.
Rimango sempre perplesso dall'immobilità tattica ed emotiva di Brown, non sono nel loro spogliatoio ma la reazione mi è parsa provenire tutta dai giocatori, però bisogna essere una squadra veramente forte per giocare con quella precisione e concentrazione al Garden, contro dei Celtics forse nel miglior momento della stagione.
Non so se avete capito...ma quest'anno Lebron DEVE vincere il titolo..! DEVE...non ce n'è.. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.691 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 09/05/2010 09:53 | |
_Sir_, 08/05/2010 14.19:
Voi li sottovalutate i Cavs.
Rimango sempre perplesso dall'immobilità tattica ed emotiva di Brown, non sono nel loro spogliatoio ma la reazione mi è parsa provenire tutta dai giocatori, però bisogna essere una squadra veramente forte per giocare con quella precisione e concentrazione al Garden, contro dei Celtics forse nel miglior momento della stagione.
Gara 1 è stata equilibrata mentre la 2a e la 3a partita hanno mostrato un team schiacciare l'altro.
Certo che stasera è già ultima spiaggia per Boston che se perde va sotto 3-1 (considerando inoltre lo svantaggio del fattore campo).
Chi è mancato davvero in gara 2 è stata la panchina e Allen, contro James vedo poche soluzioni se non quella di sfiancare nella propria metà campo Pierce (e bisogna essere consapevoli che poi non puoi averlo lucido per tutto il periodo in attacco).
I Cavs erano e rimangono forti anche se credo Orlando abbia più possibilità sulla carta di eliminarli rispetto a Boston.
[Modificato da AlexKobe 09/05/2010 09:56] |
| | | OFFLINE | | Post: 163 | Età: 31 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
| 09/05/2010 10:54 | |
_Sir_, 08/05/2010 14.19:
Voi li sottovalutate i Cavs.
Rimango sempre perplesso dall'immobilità tattica ed emotiva di Brown, non sono nel loro spogliatoio ma la reazione mi è parsa provenire tutta dai giocatori, però bisogna essere una squadra veramente forte per giocare con quella precisione e concentrazione al Garden, contro dei Celtics forse nel miglior momento della stagione.
Beh io non credo che sia una questione di sottovalutare...voglio dire,un risultato così penso che sarebbe stato sorprendente a prescindere
In questa discussione nessuno ha sottovalutato i Cavs è solo che,di certo,non era data per favorita in una gara così difficile,specialmente se reduci da una sconfitta interna
Niente di personale eh,ci tenevo solamente a precisare ![[SM=x49479]](http://www.chatitaliachat.it/serpe/carteles/49.gif)
D'accordissimo sul fatto che l'acquisto di Jamison sia stato fondamentale,se consideriamo poi che si trova nel momento + brillante della sua carriera(almeno io non ho mai visto Jamison giocare così)
Sicuramente contribuisce a rendere Boston Cleveland la serie più interessante di questi playoff ![[SM=x49436]](https://digilander.libero.it/Accnasio/smileys/ehm.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 7.503 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 09/05/2010 15:46 | |
Io trovo l'acquisto di Jamison molto meno fondamentale di quel che sembri, probabilmente perché - andando oltre alle statistiche (gara di ieri esclusa) - in campo non vedo tutta sta gran differenza. Il problema è che James è straripante, ha bisogno di comprimari non di lusso e Jamison, per me, è totalmente sprecato ai Cavs.
Con tutto il potenziale offensivo che si ritrova, è costretto a giocare come terzo (se non quarto con Shaq in campo) terminale offensivo.
Comunque, superata la sbornia di G3, non scherziamo. I Celtics non hanno praticamente giocato e ai Cavs è girato tutto bene, tranquilli della pressione che il RE ha tolto ai suoi compagni macinando gioco sin dal primo istante. Ne ha fatti 21 solo nel primo quarto, con sto qui accanto anche io sono forte .. |
| | | OFFLINE | | Post: 166 | Età: 31 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
| 09/05/2010 18:51 | |
Metis.21, 09/05/2010 15.46:
Io trovo l'acquisto di Jamison molto meno fondamentale di quel che sembri, probabilmente perché - andando oltre alle statistiche (gara di ieri esclusa) - in campo non vedo tutta sta gran differenza. Il problema è che James è straripante, ha bisogno di comprimari non di lusso e Jamison, per me, è totalmente sprecato ai Cavs.
Con tutto il potenziale offensivo che si ritrova, è costretto a giocare come terzo (se non quarto con Shaq in campo) terminale offensivo.
Comunque, superata la sbornia di G3, non scherziamo. I Celtics non hanno praticamente giocato e ai Cavs è girato tutto bene, tranquilli della pressione che il RE ha tolto ai suoi compagni macinando gioco sin dal primo istante. Ne ha fatti 21 solo nel primo quarto, con sto qui accanto anche io sono forte ..
Beh "totalmente sprecato" mi sembra un termine un po'eccessivo.Inoltre quando è in serata rappresenta una valida alternativa a James(alternativa OFFENSIVA non alternativa a JAMES come giocatore) e comunque per quanto il suo potenziale offensivo possa essere vasto,non mi sembra un giocatore in grado di trascinare un intera squadra.Quindi lo vedo bene a Cleveland anche se magari,come hai detto tu con un ruolo + importante
P.S. Teniamo presente che ormai Shaq ha i suoi anni e certamente non si può fare affidamento sulla sua incisività
[Modificato da GT12 09/05/2010 18:52] |
| | | OFFLINE | | Post: 7.508 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 10/05/2010 00:35 | |
GT12, 09/05/2010 18.51:
Beh "totalmente sprecato" mi sembra un termine un po'eccessivo.Inoltre quando è in serata rappresenta una valida alternativa a James(alternativa OFFENSIVA non alternativa a JAMES come giocatore) e comunque per quanto il suo potenziale offensivo possa essere vasto,non mi sembra un giocatore in grado di trascinare un intera squadra.Quindi lo vedo bene a Cleveland anche se magari,come hai detto tu con un ruolo + importante
P.S. Teniamo presente che ormai Shaq ha i suoi anni e certamente non si può fare affidamento sulla sua incisività
Certo, certo infatti il senso era più o meno questo. L'unica cosa è che io lo vedevo bene in una squadra più da corsa dei Cavs .. Comunque, quando Lebron andrà via (a fine stagione), allora la faccenda potrà essere interessante per lui e per i Cavs .. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.700 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 10/05/2010 08:02 | |
Next is Pivotal game |
|
|
|
|