Stampa | Notifica email    
Autore

Regular Season 2009/2010 - Ottobre/Novembre 2009

Ultimo Aggiornamento: 02/12/2009 11:28
OFFLINE
Post: 19.582
Età: 33
Sesso: Maschile
Hall of Fame
19/11/2009 15:29

Atlanta - Miami 105-90
Indiana - New York 103-110
Orlando - Oklahoma 108-94
Philadelphia - Charlotte 86-84
Washington - Cleveland 108-91
Boston - Golden State 109-95
Memphis - Los Angeles Clippers 106-91
Milwakee - New Jersey 99-85
Minnesota - Houston 97-84
Utah - Toronto 104-91
Dallas - San Antonio 99-94
Portland - Detroit 87-81
OFFLINE
Post: 5.153
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
21/11/2009 10:25

Ho visto i Celtics contro i Magic:
Boston ha buttato via la gara in un primo quarto da incubo.
Sheed ha sparacchiato tutta la partita,in genere hanno avuto pochissimo dalla panchina. Rondo insufficiente e sta continuando una stagione giocando ad alti (pochi) e bassi (parecchi),in 4 prestazioni non si giudica ma ripeto che sono tantissimi i casi di giocatori che hanno firmato estensioni pluriennali e poi mollano...questo ricordiamoci che esce da una serie playoff giocata praticamente a tripla doppia di media.
Alla fine si rimane aggrappati ai soliti Pierce e Allen.

Garnett (e anche un altro big come Duncan) al momento sono due marcie indietro rispetto a qualche stagione fa, il tempo purtroppo passa per tutti. Vediamo se si riprenderanno più avanti.
OFFLINE
Post: 1.265
Età: 36
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/11/2009 14:06

Come sei severo. [SM=x49395]

Comunque sono d'accordo, Rondo sta rendendo troppo poco, non tanto come cifre ma proprio come energia e leadership in campo.
E' abbastanza chiaro che, come tattica tecnica e esperienza insieme ai Lakers siamo la squadra da battere, quindi è tutta una questione di testa: e qui serve che Rondo porti tanta energia, quando lui gioca con carattere siamo un'altra squadra. Altrimenti, i giovani rampanti che ci sono soprattutto a est ci mangiano in testa.
Sono dell'idea che quest'anno i Celtics giocheranno un po' à la Spurs, rilassati in RS senza puntare al miglior record, e ben più convinti nei Playoff; però bisogna stare molto attenti a prendere bene il ritmo dopo l'All Star Break e a non farsi scavalcare da Hawks e compagnia cantante.

Garnett a me pare visibilmente non ancora in condizione, sta giocando col freno a mano tirato. Presumo, e spero, che di qui alla fine della stagione torni al 100%.
Rasheed è pure lui sovrappeso e fuori forma, per questo le sue prestazioni sono altalenanti, tendenzialmente va bene anche così ma per il finale di stagione lo vorrei più pronto.
OFFLINE
Post: 5.158
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/11/2009 14:15

Anch'io credo che Boston giochi autogestendosi almeno fino alla pausa per l'all star game.Questo è logico quando hai in squadra quattro fuori classe di esperienza cui il più giovane ha 32 anni: il rischio è arrivare ai playoff in una situazione di vantaggio campo per gli avversari di turno,e Orlando è e credo sarà più temibile dei Cavs cui per ora l'innesto di Shaq è stato dannoso (persa fluidità di manovra) e snaturato il loro gioco perimetrale quando è in campo.

Tornando alla gara coi Magic da notare che Rondo è rimasto in panca praticamente tutto il terzo quarto e buona parte dell'ultimo per House
OFFLINE
Post: 6.989
Età: 40
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/11/2009 23:06

Che razza di gioco può impostare Boston con House in campo al posto di Rondo?

Non ho visto la gara, ma sono particolarmente perplesso.
OFFLINE
Post: 9.990
Età: 38
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/11/2009 00:27

Lungi da me voler difendere House o criticare Rondo, personale idolo da tempi non sospetti... Però stasera allo scadere dell'ultimo quarto Rajon ha gestito in maniera orrida il pallone della vittoria, mentre in Overtime House ha costruito per il tiro vincente di Garnett..
Boston comunque mi ha fatto una pessima impressione.. Lacune difensive evidenti e costanti; Garnett pessimo aldilà delle brutte cifre o del tiro vincente,ma proprio come atteggiamento e passività in fase difensiva; Sheed irriconoscibile...
OFFLINE
Post: 125
Età: 35
Sesso: Maschile
Pro
23/11/2009 02:09

Parliamoci chiaramente, Boston non è la macchina invincibile (o quasi) che tutti si aspettavano o che pensavano all'inizio del campionato...come neanche cleveland.
Sia ad est che a ovest incominciano a crescere di livello altre franchigie..
OFFLINE
Post: 1.266
Età: 36
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/11/2009 10:36

Hai ragione, comunque io sinceramente non mi aspettavo che Boston ripetesse una stagione a diecimila giri come quella 2007/2008.
Per il momento, Boston, Cleveland e Orlando sono tranquillamente sullo stesso piano; anzi, ci vanno messi pure gli Hawks, che secondo me non reggeranno fino alla fine ma potrei anche sbagliarmi, il loro successo rimane un mistero per me.
Se i valori rimangono questi, nei playoff ci aspetta un bello spettacolo, visto che come al solito si giocherà un altro sport è possibile qualsiasi risultato.

A Ovest invece se gli Spurs non si danno una svegliata dopo l'All Star Break (ma secondo me se la daranno eccome) rischiano di essere un po' noiosi. [SM=g27813]
OFFLINE
Post: 126
Età: 35
Sesso: Maschile
Pro
23/11/2009 12:48

Re:
_Sir_, 23/11/2009 10.36:

Hai ragione, comunque io sinceramente non mi aspettavo che Boston ripetesse una stagione a diecimila giri come quella 2007/2008.
Per il momento, Boston, Cleveland e Orlando sono tranquillamente sullo stesso piano; anzi, ci vanno messi pure gli Hawks, che secondo me non reggeranno fino alla fine ma potrei anche sbagliarmi, il loro successo rimane un mistero per me.
Se i valori rimangono questi, nei playoff ci aspetta un bello spettacolo, visto che come al solito si giocherà un altro sport è possibile qualsiasi risultato.

A Ovest invece se gli Spurs non si danno una svegliata dopo l'All Star Break (ma secondo me se la daranno eccome) rischiano di essere un po' noiosi. [SM=g27813]




Ciao Sir sono abbastanza d'accordo con ciò che hai detto, per Boston siamo in 2 che lo pensiamo.., riguardo gli Hawks io penso che il loro successo sia molto motivato invece, sono un ottima squadra che anno dopo anno sta crescendo, mi piace molto l'allenatore e come gestisce i giocatori in campo, poi a livello individuale ci sono giocatori che personalmente ammiro tantissimo primo fra tutti Al Horford, Joe Johnson, l'eterno mike bibby e josh smith (che atleticamente è tra i primi 3 della lega) insomma buon gioco e buone idee in campo.Ha fatto pure buone scelte quest'anno prendendo al draft Jeff Teague da WF che partita dopo partita lo vedo sempre meglio.
Riguardo Ovest, hai ragione se San Antonio non si "sveglia" la vedo difficile.. nell' unica partita che ho visto, avevano fuori sia Manu che tony P. e il nuovo arrivo Jefferson ha giocato male, infatti hanno perso contro Dallas. Come per tutti, gli passano e SA comicia a essere un pò vecchia e Duncan può sopperire con la tecnica alle sue malandate ginocchia fino a un certo punto..
Da non dimenticare Denver vera mina vagante della lega capace di vincere contro chiunque...chissà perche.. [SM=g27811]
OFFLINE
Post: 19.626
Età: 33
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/11/2009 13:39

Orlando - Toronto 104-96
Boston - New York 107-105
Indiana - Charlotte 88-104
New Orleans - Miami 101-102
Detroit - Phoenix 91-117
Oklahoma City - Los Angeles Lakers 85-101
OFFLINE
Post: 5.161
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/11/2009 13:39

Gli Hawks hanno lo stesso nucleo di giocatori da anni e ogni anno o tramite draft o trade ne aggiungono un altro (come per es Bibby),non assomigliano nemmeno un poco alla squadra barzelletta che erano fino ad alcuni anni fa.Sono completi,atletici,pericolosi al tiro in fase offensiva ecc...d'accordo con Sir che in un qual modo troveranno il modo per NON arrivare sino in fondo.
OFFLINE
Post: 5.162
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/11/2009 13:44

Re:
zuna, 23/11/2009 0.27:

Lungi da me voler difendere House o criticare Rondo, personale idolo da tempi non sospetti... Però stasera allo scadere dell'ultimo quarto Rajon ha gestito in maniera orrida il pallone della vittoria, mentre in Overtime House ha costruito per il tiro vincente di Garnett..
Boston comunque mi ha fatto una pessima impressione.. Lacune difensive evidenti e costanti; Garnett pessimo aldilà delle brutte cifre o del tiro vincente,ma proprio come atteggiamento e passività in fase difensiva; Sheed irriconoscibile...


Anch'io ho visto la gara e devo dire che ancora non capisco come una squadra comunque di esperienza come i Celtics sia riuscita a non chiuderla sul +14/15 nel terzo quarto considerando oltretutto l'avversario di fronte...Sheed proprio pessimo e fisicamente ha perso diversi muscoli rispetto a due stagioni fa.
Pero' nelle prime 5/6 gare sembravano invincibili e ora o perdono o vincono a fatica : dovrà pur esistere una via di mezzo, che non stiano comunque giocando col piede sull'acceleratore è più che evidente


OFFLINE
Post: 3.505
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/11/2009 11:13

Boston quando decide di difendere, anche nelle giornate pessime come contro NY sa essere letale, però mi pare che siano ancora parecchio indietro a livello fisico, KG e Sheed su tutti. Però per loro l'importante è maggio, non adesso, ora l'importante è vincere ed avere un buon record.
OFFLINE
Post: 19.648
Età: 33
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/11/2009 17:29

Si infatti. Quando inizieranno i playoff secondo me saranno un'altra squadra.
OFFLINE
Post: 8.235
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
25/11/2009 12:28

Thunder che si impongono a Salt Lake City: benissimo!

Warriors che in 6 vanno a vincere a Dallas...
OFFLINE
Post: 19.656
Età: 33
Sesso: Maschile
Hall of Fame
25/11/2009 14:00

Dallas quest'anno non mi piace proprio per niente. Grandi Warriors!!!
OFFLINE
Post: 5.183
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
25/11/2009 14:04

Mitico Ellis , 37 con 11 perse
OFFLINE
Post: 19.660
Età: 33
Sesso: Maschile
Hall of Fame
25/11/2009 14:22

Doppia doppia... XD
OFFLINE
Post: 1.274
Età: 36
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/11/2009 14:36

Questi Thunder mi gustano tantissimo. [SM=x49451]

Un'altra cosa a proposito dei Celtics: la forma precaria di Garnett è uno svantaggio doppio, in quanto proprio lui dovrebbe ergersi a nuovo leader della squadra, visto che Pierce da quando ha vinto l'anello si è rammollito; difficile, però, farlo su una gamba sola.
Secondo me si sta gestendo molto bene, è cosciente che il recupero non è facile e cerca di tenere il massimo per il finale di stagione; se ci riesce e ingraniamo bene dopo l'All Star Break (e magari Wallace perde qualche chilo), non dovremmo avere troppi problemi, il gioco c'è e lo si è visto a inizio stagione prima di questo periodo di stanca.
OFFLINE
Post: 19.670
Età: 33
Sesso: Maschile
Hall of Fame
26/11/2009 16:42

Toronto - Charlotte 81-116
Los Angeles Clippers - Indiana 73-86
Philadelphia - Boston 110-113
Miami - Orlando 99-98
Cleveland - Detroit 98-88
Denver - Minnesota 124-111
Milwakee - New Orleans 99-102
Dallas - Houston 130-99
Golden State - San Antonio 104-118
Memphis - Phoenix 111-126
New Jersey - Portland 93-83
New York - Sacramento 97-111
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:12. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com