Playoff NBA [Quarti di finale Eastern Conference] Boston Celtics - Chicago Bulls

e a giudicare dagli highlights è stata anche una partita pazzesca.
spettacolare il botta e risposta allen-gordon nel finale

Ho visto i primi due quarti di questa partita. Thomas ha tirato due gole inimmaginabili, cazzo quanto salta....
Boston senza KG è MOLTO indebolita, avrà vita difficile ora che la serie si sposta...

cazzo di spoilerata che ho avuto... su un forum americano dove cercavo il torrent di San Antonio-Dallas trovo un topic intitolato "Ray Allen's Game Winner".
Mannaggia

Incredibile come hanno rischiato i Celtics. Se vinceva Chicago era eliminazione certa. Ora ci sono due gare nell' Illinois.

Allen commovente. Quei tiri sono musica sinfonica

era prevedibile l'1-1, ma brucia quando Allen ti infila due triple negli ultimi 25 secondi. Assurda prestazione di Gordon, commovente. Peccato, ora è tutto riequilibrato, il sogno di passare il turno passava d questa partita

ricicardo, 21/04/2009 13.10:

---

era prevedibile l'1-1, ma brucia quando Allen ti infila due triple negli ultimi 25 secondi. Assurda prestazione di Gordon, commovente. Peccato, ora è tutto riequilibrato, il sogno di passare il turno passava d questa partita

---

già averne vinta una al garden non è male. e cmq le due partite sono state equilibratissime, non ho visto uno strapotere dei celtics e i tori sono sempre stati all'altezza. vediamo cosa succederà ora nella città del vento, anche se secondo me alla fine chicago sarà penalizzata dalla panchina cortissima

super gordon cmq, vedo che qui dentro se ne parla spesso male ma a me, almeno nella metà campo avversaria, fa sbavare

_Garo_, 21/04/2009 13.56:

---

già averne vinta una al garden non è male. e cmq le due partite sono state equilibratissime, non ho visto uno strapotere dei celtics e i tori sono sempre stati all'altezza. vediamo cosa succederà ora nella città del vento, anche se secondo me alla fine chicago sarà penalizzata dalla panchina cortissima

super gordon cmq, vedo che qui dentro se ne parla spesso male ma a me, almeno nella metà campo avversaria, fa sbavare

---

Lavevodettoio ...

AlcoolDry, 21/04/2009 14.05:

---

Lavevodettoio ...

---

peccato non sia stato decisivo però (per il risultato)

ha messo 2 tiri importantissimi, dall'altra parte c'era Allen però!

comunque il reparto lunghi di Chicago è ridicolo: 21 rimbalzi offensivi concessi e tanti lay up comodi sbagliati! non sempre le due G possono metterne 40!

ricicardo, 21/04/2009 16.34:

---

ha messo 2 tiri importantissimi, dall'altra parte c'era Allen però!

---

si, nel senso che però la partita l'ha vinta boston

_Garo_, 21/04/2009 16.44:

---

si, nel senso che però la partita l'ha vinta boston

---

si si, l'ho detto nel caso qualcuno non avesse visto la partita

gordon
allen

troppo, troppo, troppo bella come partita!!!

I'm shipping up to Bostoooon, eeeeeee oooooooo
Ho finito adesso di vedere la partita e sono esaltato come un riccio, non tanto per la vittoria (c'è poco da esaltarsi nel faticare così tanto coi Bulls al primo turno ) ma proprio per la partita in sè. Meravigliosa. Nell'ultimo quarto le due squadre si saranno scambiate l'inerzia una decina di volte.

Al di là di questo.
Bulls come in gara 1, ottimi in ogni aspetto. Noi abbiamo attaccato in maniera perfetta, i 118 punti lo testimoniano. Una tonnellata di rimbalzi in attacco, Allen che si sveglia, Perkins buonissimo, Davis superlativo, Rondo semplicemente strepitoso (questo ragazzo ha fatto una tripla doppia in metà partita giocando l'altra metà con una caviglia dolorante). Sono mancati un po' di Pierce e, non per colpa sua, l'esplosività di Rondo nel secondo tempo; credo che obiettivamente senza l'infortunio i Celtics avrebbero allungato prima della fine.
Però non si possono prendere 115 punti in casa. E' vero che manca Garnett ovvero buona parte dell'energia difensiva, ma c'è un limite a tutto. La difesa di squadra è solo lontana parente di quella dello scorso anno, e sul singolo uomo Pierce e Allen patiscono la stanchezza finendo spesso in ritardo.
Per fare bene senza Garnett servono varie cose, alcune delle quali ci sono già, come un super Rondo e un super Davis. Ci vorrebbe che qualcuno si accendesse dalla panchina (rimane solo House, perchè in Marbury non confido per niente), ma soprattutto ci vuole la difesa. Speriamo che la vittoria di ieri notte, per come è arrivata, serva da spinta.
Per la cronaca, visto che di lunghi ne avevamo fin troppi, Powe finisce oggi la stagione. Largo a Bill Skywalker e si spera in iddio.

Ah. Il prossimo che dice che Ben Gordon non è un gran giocatore gli tolgo il saluto.

_Sir_, 21/04/2009 20.20:

---

Noi abbiamo attaccato in maniera perfetta, i 118 punti lo testimoniano. Una tonnellata di rimbalzi in attacco, Allen che si sveglia, Perkins buonissimo, Davis superlativo, Rondo semplicemente strepitoso (questo ragazzo ha fatto una tripla doppia in metà partita giocando l'altra metà con una caviglia dolorante).

---

e l'avete vinta cosi' a fatica?
Scusami eh...ma non ho avuto modo di vederla

Powe fuori per tutti i playoff

Boston's injury list grows: Powe out for season

WALTHAM, Mass. (AP) -- Boston Celtics forward Leon Powe is out for the rest of the season with a torn knee ligament.

The Celtics are already without Kevin Garnett as they try to defend their unprecedented 17th NBA title.

AlexKobe, 21/04/2009 20.39:

---

e l'avete vinta cosi' a fatica?
Scusami eh...ma non ho avuto modo di vederla

---

Leggasi la voce: 115 punti subiti.
Se entravo in campo coi Bulls, segnavo pure io in sottomano rovesciato.

Due chiavi per la vittoria della serie: Perkins (tutti quei punti e quei falli) e Ray Allen.
Il primo non ha rivali, fa giro e tiro manco fosse Kobe Bryant (con Miller che non capisce cos'è quel movimento lì) e il secondo non ha un degno marcatore che non sia in grado di rimanere sui blocchi.

Bella gara, il povero Pierce era a corto di fiato.

Due sono le cose, o i Bulls sono terribilmente forti e nessuno se ne è mai accorto, o Boston ha perso la testa dall'inizio dei playoff (complice anche l'infortunio di Garnett)
Comunque grandissima partita quella di stanotte, Allen e Gordon mostruosi... Riequilibrare la serie ora era fondamentale ed è stato fatto

Sir: avete attaccato in modo perfetto? andavate a ondate, ho visto pochissimo dei Cletics che sono abituato a vedere; non c'era un gioco che fosse uno(o almeno, per lunghi tratti è stato così) e vi affidavate all'istinto puro. Ringraziate poi i lunghi di Chicago, che si in difesa sull'uomo(sugli aiuti siamo andati meglio) che nei tagliafuori, erano inguardabili.

Mah, non so che dirti, a me è parso che gli schemi siano stati applicati molto bene. Tieni presente che siamo nei playoff, il gioco è più fisico e talvolta più confuso; e, come dici, non per tutti i 48 minuti il gioco è stato ragionato, inoltre i Bulls hanno difeso (a parte sui tagliafuori) e hanno reso difficile l'esecuzione.
Però: ad inizio partita, penetrazione di Rondo sempre concessa e canestri con scarico sotto o fuori, questo sta negli schemi. Tutti i piazzati presi da Davis col pick 'n pop, tantissimi, stanno negli schemi. Palleggio spalle a canestro di Davis dopo aver fatto muovere la difesa, tiro in avvicinamento o scarico, questo sta negli schemi. Palla ad Allen dopo serie di scarichi, segue tiro o partenza incrociata, soluzione abusata nel secondo tempo che sta negli schemi. Isolamento di Pierce, anche questo sta negli schemi. Se guardi bene, queste opzioni sono state alternate con lucidità secondo me. Gli unici veramente improvvisati sono stati i canestri di Perkins al quale la palla finisce sempre nelle mani per puro caso.

Dalla prossima dovrebbe tornare Scalabrine.
Un altro quintale di carne da buttare sotto i tabelloni.