Galanda, Mattioli e il rapporto giocatore arbitro

Boh, evidentemente abbiamo visto due carriere diverse (le simulazioni di Soragna e le proteste di Basile) o magari hanno cambiato approccio negli ultimi due anni.

P.S.
Basile ha sempre picchiato come un maledetto e col passare degli anni, col venir meno delle gambe e il venir più dello status, ha accentuato questa tendenza ma questo per gli arbitri non è mai un problema. Gli fischiano o non gli fischiano il fallo e finisce lì. Al contrario di chi muore ad ogni contatto nell'altrui metacampo e si lamenta come una prefica anche quando, nella sua, "gioca" coll'M16 a tracolla.

Su Basile ho specificato quest'anno! Ha lo status e giustamente lo usa.
Soragna ha sempre floppato parecchio! E non solo negli ultimi due anni! ;)

L'unica cosa che si può imputare a Ortner è quella di aver fatto un gesto così plateale, a due passi dai grigi. Un po di ingenuità che poteva pagare a caro prezzo. Vuoi per la reazione di Galanda, vuoi per l'interpretazione degli arbitri.
Per il resto concordo con fire per quanto riguarda gli atteggiamenti in campo di Galanda, ma sarei curioso di leggere una lettera della controparte Mattioli.

Però più rimani giù, più puoi infleunzare la sanzione, anche nelle azioni successive. E' raro che succeda se ti fischiano fallo a favore ma succede. Navarro è (era) uno specialista. Se non era fallo cercava il fallo, se era fallo cercava l'antisportivo, se era antisportivo cercava l'espulsione. Oppure ritornava di là e, per la prima volta nella sua partita, difendeva, ma solo per cercare lo sfondamento e/o rubare palla senza vedersi fischiare fallo contro.

certe cose comunque devono rimanere in campo e stop

E perché mai?
Covare il rancore e portarlo sotto casa altrui... hehehe! Si scherza, eh?