Fiba contro Eurolega: è guerra!

Alla fin dei conti sono convinto che anche togliendo le licenze le squadre qualificate sarebbe le stesse. L'unica cosa è che si legittima in maniera definitiva chi partecipa, non solo come un fatto economico, ma anche attraverso l'inconfutabilità dei risultati.
La cosa che veramente non condivido dell'attuale Eurolega è la propensione a includere le grandi metropoli a tutti i costi (è anni che si cerca di sfondare a Londra anche se agli inglesi non può fregar de meno), a scapito di piccole città con una tradizione maggiore. Sul fattore economico possiamo rigirarla come vogliamo, ma bisogna sempre avere qualcuno che ci metta un bel po di liquidi.

Aggiornamenti...

Ecco la proposta di Bertomeu per salvare Euroleague dalle mani della FIBA
Intanto, dai media spagnoli, emergono nuovi particolari: solo il Panathinaikos non avrebbe firmato il patto con Euroleague, mentre gli altri club, convinti dalle proposte economiche di Bertomeu, in caso di uscita dovrebbero sostenere una penale di 10

10.11.2015 21:30 di Alessandro Luigi Maggi - pianetabasket.com

Fonte: Euroleague

Un comunicato di Euroleague Basketball racconta della riunione odierna del board con i club europei che hanno la licenza A. La mossa di Bertomeu è l'accellerazione finale verso il format che farebbe della massima competizione continentale la NBA europea, con un calendario che renderebbe impossibile ai club che vi aderiranno il poter competere nei campionati nazionali. Il comunicato si conclude con una raccomandazione alla FIBA di accodarsi alla proposta: ma ci sembra che una abdicazione del genere sia inaccettabile per la Federazione europea anche perchè ridmensionerebbe il potere e l'operatività delle singole federazioni nazionali coinvolte.

"In uno storico accordo decennale, con opzione sui successivi dieci anni, Euroleague Basketball e Img, leader globale nello sport, nella moda e nei media, hanno siglato un accordo rivoluzionario per creare una nuova competizione continentale dalla stagione 2016-2017.

L’incontro di Barcellona di oggi, con gli 11 club in possesso di licenza A (Anadolu Efes, Cska, Olimpia Milano, Barcellona, Fenerbahce, Laboral Vitoria, Maccabi, Olympiacos, Panathinaikos, Real Madrid, Zalgiris), ha portato all’accordo per una nuova Euroleague, sul modello di una lega dove ogni team affronterà tutte le altre partecipanti, in ogni stagione.

Euroleague Basketball e Img, unitamente, gestiranno l’operazione commerciale, e i diritti per media e marketing.

L’Eurolega avrà un format da 16 squadre: le 11 in possesso di licenza permanente (espandibili in futuro), la vincitrice dell’Eurocup, tre accessi diretti da campionati nazionali, e la superstite di un qualyifing round da 8 squadre. Le sedici squadre si affronteranno in gironi all’italiana da 30 squadre, con otto che accederanno ai quarti (serie al meglio delle cinque), prima delle Final Four.

L’Eurocup, invece, avrà 24 squadre - 21 dai campionati nazionali, 3 ad invito - e giocheranno una competizione identica nella forma a quella odierna dell’Eurolega. Quattro gironi da 6 squadre e top16. Quarti di finale sulle tre gare, semifinali di andata e ritorno e finale in gara unica".

I club presenti avrebbero espresso il loro assenso, anche perchè sarebbe la realizzazione di quanto auspicato nel piano approvato nel 2011 a Versailles, ma si attendono conferme concrete, oltre la reazione delle federazioni nazionali. Nel comunicato, inoltre, si fanno riferimenti generici e non spiegati riguardo al ritorno economico per i clubs nei prossimi 10 anni mentre FIBA aveva garantito come base di discussione 30 milioni di euro all'anno. Non si chiarisce come l'ingresso di Img porti a un incremento esponenziale dei ricavi e di conseguenza dei guadagni per i club, ma per Bertomeu quello di oggi è un accordo fondamentale per provare ad avere una base di discussione con la FIBA, che dovrebbe cedergli lo scettro del basket europeo se questo progetto dovesse andare in porto. Vedremo gli sviluppi.

Fiba vs Euroleague, la posizione del Panathinaikos
Le parole del vicepresidente del club ad una tv greca

18.11.2015 12:22 di Alessandro Luigi Maggi - pianetabasket.com

Fonte: eurohoops

Aggiornamenti sulla guerra Fiba-Euroleague per l’organizzazione della massima competizione europea dalla prossima stagione. In questo articolo, Aris Barkas di eurohoops.net, ci illustra l’attuale posizione del Panathinaikos.

Il Panathinaikos rimane l’unico team, tra quelli ad aver ricevuto la proposta di accordo decennale per la nuova Euroleague, a non aver ancora firmato.

Il vicepresidente del club, Takis Baltakos, ha commentato la questione sul canale greco OTE TV, illustrando la posizione dei “greens”. «Ci è stato chiesto di firmare un accordo decennale, che è un grande impegno per un club, compresi i 10 milioni di euro come penale di uscita. Non potevamo prendere una decisione simile in un giorno. Sto parlando a nome del Panathinaikos, non posso commentare la scelta degli altri 10 club che hanno già preso la loro decisione».

Tuttavia, Baltakos ha confermato che la scelta arriverà a breve: «Per la fine di novembre, o l’inizio di dicembre comunicheremo la nostra decisione». Quali possono essere le alternative? Baltakos crede che la Fiba possa comunque organizzare una sua versione di Eurolega: «Sarebbe un male per il basket, come nel caso della stagione 2000-2001, ma è possibile che la Fiba crei una sua lega rivale».

Baltakos ammette che una lega chiusa europea sia il futuro, e che il Panathinaikos vuole farne parte: «Il futuro è una lega chiusa, come l’Nba. E’ in questa direzione che si sta andando. Non se Euroleague o Fiba ci riusciranno ora, ma alla fine sarà così. E sarà un disastro per le leghe nazionali».


Quindi anche Milano ha già firmato per 10 anni con penale?

L’Eurolega ottiene l’undicesima firma sull’accordo decennale con i club con licenza A: dieci squadre, tra cui anche Milano, avevano siglato il contratto immediatamente, mentre il Panathinaikos Atene aveva preso tempo per studiare bene la proposta, cioè il nuovo format della massima competizione continentale e, soprattutto, il ricco accordo con il colosso finanziario IMG. Ora i verdi ateniesi hanno sciolto i dubbi ed hanno deciso di firmare, completando il pacchetto delle big d’Europa al seguito di Bertomeu e, di fatto, rigettando la Champions League Fiba.

basketissimo.com


E adesso?

Riassumendo:

Baumann decide di andare al muro contro muro, con il risultato che Bertomeu ne è uscito più rafforzato di prima.
Le squadre che hanno siglato l'accordo guadagneranno molto di più di quello che guadagnano adesso dall'Eurolega.

Sì ma come la mettiamo con i campionati nazionali? Mi sembrava di aver capito che il calendario potrebbe essere un problema.

The Champions War: FIBA minaccia sanzioni all'Italia dello sport

di Redazione Pianetabasket.com

Degne delle spy story di John Le Carrè le rivelazioni sulle mosse e contromosse tra FIBA ed Euroleague per portare squadre al proprio format di Coppa Campioni di Basket per i prossimi anni. Piero Guerrini rivela su Tuttosport una deriva pericolosa per l'Italia che starebbe studiando la Federazione Internazionale, che potrebbe avere ripercussioni anche sulla candidatura alle Olimpiadi del 2024:

"Ebbene, pare che Fiba minaccerà pesanti sanzioni, cioè l'esclusione da competizioni internazionali, compreso il preolimpico alle porte, alle Nazioni che non prenderanno sanzioni contro le società partecipanti all'Eurocup per contratto firmato. Di fatto un provvedimento ad hoc per l'Italia, giacché solo le 3 nostre (Reggiana, Sassari, Trento) hanno già siglato accordi. Altri club hanno tempo. Nel frattempo Euroleague ha confermato attraverso comunicato appoggio pieno ai club firmatari, anche dal punto di vista legale".

Andrea Barocci, sul Corriere dello Sport, non è da meno: "Nei prossimi giorni verrà ratificata la stessa cosa in ambito mondiale" scrive il giornalista romano. "Morale: se la Fip non dovesse (e ovviamente vuole) punire i tre club, non potrebbe neppure partecipare al preolimpico che organizzerà a Torino a luglio. Domani dunque prima la giunta del Coni e poi il CF della Fip si muoveranno in tal senso. Come si evince anche dalla email spedita ieri dal presidente della Lega Marino alle società: si rende noto che il n.l della Fip ha già comunicato che in CF rigetterà l'ultima delibera dell'assemblea di A, quella che dava la possibilità alle squadre di scegliere in autonomia se giocare l'Eurocup oppure le competizioni della Fiba. In definitiva, Sassari, Reggio e Trento saranno costrette, a meno di ricorrere ai tribunali, di fare marcia indietro".

"E sullo sfondo", scrive La Stampa, "assistono interessati i grandi club del calcio europeo, in vista di una possibile Superlega: il business globale Nba non ha fatto scuola".





Questo è proprio un gran pasticcio

Il nodo centrale della questiona, se ancora non lo si fosse capito, è che la Uleb promette molti più soldi rispetto alla FIBA. Milano con la licenza decennale, e il terzetto Trento-Sassari-Reggio Emilia con la licenza triennale per l'Eurocup, avrebbero delle entrate economiche che in altri casi si sognerebbero.
La differenza è nel chi ha capito che siamo nel 2016, e chi invece è legato alla poltrona e pensa che siamo ancora nel 1908.

Ma da quello che ho capito si parla addirittura di esclusione dai campionati nazionali.
Se Trento cedesse i diritti di serie A alla Scaligera non mi farebbe così schifo, eh?

Oggi la FIP ha tolto la delega alla Lega per l'organizzazione del campionato. Le tre squadra che hanno firmato l'accordo per l'Eurocup sono state deferite, e potrebbero essere sanzionate nella prossima stagione. Si va da una pesante multa, all'esclusione dal campionato.

In questo momento si aprono due scenari:
- Utopistico! Le società si ribellano, escono dalla FIP, e si organizzano il loro campionato. Torneo con regole a favore dei club, e non per ingrassare le tasche dei soliti dirigenti ancorati al 1971.

- Le tre società calano le braghe, rientrano nei ranghi, e l'anno prossimo giocano nella competizione FIBA che al vincitore da quanto un premio partita di B1.

PS: Se non si fosse capito, sono pro-Uleb.

www.ultimouomo.com/fiba-vs-eurolega/

Ottimo articolo sulla vicenda che sta tenendo banco in questi mesi. Credo che possa fornire diverse informazioni a chi non ha seguito tutto dall'inizio.

Ultimouomo è l'unico mezzo di informazione sportiva in grado di fare luce su qualsiasi tematica! Come sempre puntuali e perfetti!

Sono tra i pochi che approfondiscono veramente gli argomenti che trattano. Apprezzo molto il loro lavoro per sfatare i luoghi comuni più diffusi, e gli argomenti che spesso vengono trattati in maniera superficiale.

Il punto è quello: magari fanno un solo articolo sull'argomento, arrivando leggermente lunghi rispetto al momento in cui scoppia la bomba, però poi hai un'analisi approfondita, che a volte può essere anche sbagliata rispetto a come intendi tu la questione, ma che comunque ti fa riflettere.

Esatto.
Rispetto per le opinioni ben argomentati, meno per quelle che sono solo sparate sul luogo comune del momento.

Troppo lungo, chi mi fa uno schemino?

E' tutto molto semplice Lulla:
- Anni fa la FIBA ha mollato l'eurolega (ai tempi Coppa Campioni) perchè gli introiti erano molto bassi.

-Le squadra hanno fondato una loro lega (la ULEB) con l'aiuto di un munifico sponsor di telefonia spagnola (Bertemou), e in 15 anni hanno reso la competizione una macchina da soldi, unita al miglior spettacolo cestistico del vecchio continente.

- La FIBA, dopo aver dormito beatamente, decide di rientrare in gioco e pretende che la ULEB le lasci la competizione, e si faccia da parte. In pratica volevano la gallina dalle uova d'oro. La Uleb chiaramente si oppone, la FIBA non vuole scendere a patti e si arriva allo scontro.

- La FIBA lancia la prima proposta con 8 licenze, più altre che entrerebbero qualificandosi dai vari campionati.

- La ULBE, per rispondere, rilancia un'Eurolega a 16 squadra. 11 licenze decennali (con 10 M l'anno messi sul piatto) alle maggiori squadre d'Europa.

- La FIBA, constatato di aver perso le big, rilancia la coppa Campioni a 32 squadre che si qualificano con i campionati. Fa leva sulla meritocrazia, e non sulla lega chiusa ULEB.

- Entrano i giocano le federazioni nazionali. Chiaramente queste rispondo alla FIBA, e quest'ultima comincia a fare pressione affinché vengano punite le "squadre dissidenti".

- La Uleb lancia anche l'Eurocup con licenze triennali, promettendo anche qui introiti non male. Trento, Sassari e Reggio Emilia firmano.

- La FIP decide di togliere la delega alla lega, e minaccia sanzioni alle squadre che hanno firmato per l'Eurocup.

- L'Eurolega rimane in stand-by perchè c'è ancora un anno di "vecchie licenze", ma lo scontro è solo rimandata.


Fammi sapere se è chiaro.

Adesso è chiarissimo Rod, grazie mille sei stato gentilissimo!!

Comunque rimani sintonizzata, perché questa storia è ben lontana dalla conclusione.

Spagna e Germania hanno aderito alla Uleb. Gli spagnoli però vogliono che le partecipanti alla Eurocup siano stabilite sulla base della classifica, e non tramite licenze.

L'Italia rimane spaccata. Oggi Avellino, Varese, Bologna, Pesaro, Venezia, Pistoia e Cremona hanno aderito alla FIBA Cup, mentre Reggio, Trento e Sassari sembrano voler rimanere sulle loro posizioni.

strano, negli altri paesi trovano delle linee guida comuni e in Italia no!

poi ditemi che non siamo arretrati, in pratica da noi ognuno faccia quel che vuole andando a creare una spaccatura importante e poi voglio vedere se (e quando) la Fip restituisce le deleghe a Legabasket come trovi l'accordo per il nuovo da mettere a fare la marionetta!

Credo che questa guerra porterà comunque ad cambiamenti epocali nel basket europeo. Se la UE dovesse dare ragione alla Uleb, potremmo verificarsi un aumento dell'autonomia delle varie leghe rispetto alle federazioni. In alcuni paesi è già così, mentre in altri potrebbe essere il vento del cambiamento.

---

The FIBA - Euroleague War: arriva la controdenuncia alla Commissione Europea

Un dettagliato comunicato di FIBA Europe di oggi pomeriggio rivela che l'ente del basket europeo ha presentato alla Commissione Europea una contro-denuncia a Euroleague Properties SA, una sussidiaria dell'Euroleague Commercial Assets (ECA), come era stato già preannunciato, in risposta a quella fatta da Euroleague Basketball stessa.

L'azione legale parte dal presupposto che la denuncia presentata da ECA contro FIBA ​​sta servendo solo come una cortina fumogena per mascherare il comportamento anticoncorrenziale dell'ECA, che comprende:

- presunte pressioni fatte dalla Euroleague alle varie leghe e club minacciandole di esclusione dalla competizione se non avessero accettato l’offerta di giocare in Eurocup (come successo ad ABA Liga ed altre leghe europee)

- un patto di sindacato tra gli 11 club con licenza Euroleague di cui sei prendono arbitrariamente tutte le decisioni di carattere economico e sportivo

- la scelta delle squadre per la prossima Euroleague e Eurocup in maniera arbitraria distruggendo quindi qualsiasi valore commerciale o sportivo dei vari campionati nazionali e minando l'equilibrio del basket europeo

- l'abusiva discriminazione verso i club finanziariamente più deboli, determinando così per questi ultimi un ulteriore svantaggio a che diventino competitivi.

In sostanza, continua il comunicato, ECA vuole raccogliere i frutti di dell'ecosistema basket sviluppato da federazioni nazionali (giocatori, allenatori, arbitri, migliaia di altri club) senza contribuire ai fondamenti della piramide dello sport e tenendo in ostaggio le squadre nazionali per servire gli interessi commerciali dei sei più potenti club.

Fin dall'inizio, quando la FIBA ​​ha presentato le sue proposte alla Corte dei conti nel mese di luglio 2015 e di nuovo nel mese di novembre 2015, la FIBA ​​ha voluto contribuire alla crescita del business club europeo senza alcuna intenzione di controllare e/o monopolizzare l'organizzazione di tutte le competizioni di basket transnazionali per i club in Europa. Questo, tuttavia, è il chiaro intento di tutte le azioni dell'ECA.

La denuncia è stata presentata dopo aver invitato ECA a fermare tali azioni in una lettera inviata il 16 marzo 2016. Non avendo ricevuto alcuna risposta da parte della Corte dei conti a tale lettera, il Consiglio di FIBA ​​Europe ha deciso di reagire adottando misure appropriate e avviando un procedimento formale di denuncia su le azioni di ECA dinanzi alla Commissione europea.

---

In pratica la FIBA sta accusando la ULEB delle stesse cose che sta facendo lei ? Bene, ma non benissimo.

Io tifo FIBA.
Vai FIBA, distruggili!

Sei nel partito sbagliato Dave, tu tifi il Male, i reazionisti, coloro che vogliono rimanere attaccati ai loro privilegi! Lascia il Lato Oscuro, e abbraccia la luce della Uleb.

Diciamo la verità!
Noi tifiamo la Uleb perché ci da un pacco di soldi (che stronzi....quelli che guardano il guadagno nello sport professionistico).

Venduti!