Da quando è considerata marcatura a zona?

ATTENZIONE! Stai visionando un vecchio topic di Basket Connection! Questo forum è ancora vivo e vegeto e garantisce una comunità migliore di qualsiasi gruppo Facebook e WhatsApp! Non fossilizzarti sulle vecchie discussioni e partecipa con noi a quelle nuove! Iscriversi è facilissimo e ti troverai alla grande con la versione mobile del forum! Ti aspettiamo!

Ciao.

Mi spiego.

Oggi in una partita esordienti ho avuto una discussione. Nelle giovanili categorie minibasket la MARCATURA A ZONA non è consentita.

Ai miei ragazzi in debito d'ossigeno ad un certo punto ho ordinato di non fare pressing sul rimessa dal fondo o su rimbalzo avversario.

Ho consigliato loro di indietreggiare sino a metà campo ed aspettare il proprio avversario (che ho assegnato ad ognuno di loro a inizio di ogni quarto)per iniziare a marcarlo. Ma non ho dato loro una zona assegnata, solo di indietreggiare.

L'allenatore avversario mi ha detto che questa è zona.

Per me zona è in difesa e viene assegnata una porzione di campo ad ogni difensore. Qualunque avversario passi andrà affrontato.

Ora chi ha ragione?

Uomo a metà campo...

Capitò la stessa cosa alla mia squadra nella seconda partita della mia carriera. Ma li' si trattò più che altro di un rosicamento dovuto al fatto che una squadra che doveva sulla carte darci 30 punti ne prese 20 da noi...

Comunque per me è uomo a metà campo.

il numero 10, 04/03/2010 23.12:

---

Uomo a metà campo...

Capitò la stessa cosa alla mia squadra nella seconda partita della mia carriera. Ma li' si trattò più che altro di un rosicamento dovuto al fatto che una squadra che doveva sulla carte darci 30 punti ne prese 20 da noi...

Comunque per me è uomo a metà campo.

---

Fammi capire meglio... secondo te è corretta la mia versione?

La Tua affermazione la riprendo... anche loro ieri stavano perdendo di 17 e siccome era una partita che valeva il terzo posto e all'andata in casa nostra avevano vinto di 2 dopo 2 supplementari era un incontro importante.

Per la cronaca abbiamo vinto di 6

il numero 10, 04/03/2010 23.12:

---

Uomo a metà campo...

---

Anche per me, assolutamente uomo a metà campo (quindi niente zona).

Se la scelta è di non pressare i tuoi ragazzi avranno ben dovuto aspettare da qualche parte del campo, giusto?

Spero che l'arbitro non si sia fatto influenzare dall'evidente provocazione dell'allenatore avversario..

Fonta05, 05/03/2010 8.03:

---

Anche per me, assolutamente uomo a metà campo (quindi niente zona).

Se la scelta è di non pressare i tuoi ragazzi avranno ben dovuto aspettare da qualche parte del campo, giusto?

Spero che l'arbitro non si sia fatto influenzare dall'evidente provocazione dell'allenatore avversario..

---

Diciamo che io non mi ero posto il problema avendo sempre fatto giocare così i miei ragazzi da quando insegno.

Il motivo è molto semplice: nel minibasket non riescono ancora a dosare le forze e a posizionarsi intelligentemente in campo ma è un tutto un"corri e corri" (anche se ci sono a livello esordienti chi gioca già con il 5 fuori) che porta ad un dispendio di energia elevatissimo.

Fatta questa precisazione, l'arbitro lo ha fatto notare specificando che lo facevano tutte e due le squadre. Io mi sono giustificato facendo notare che i miei ragazzi non attuavano la zona ma non pressavano e la marcatura esclusiva del proprio avversario iniziavano ad attuarla da metacampo.

Secondo l'allenatore avversario era una marcatura a zona. Li mi ha fatto venire il dubbio anche se poi l'arbitro ha capito la mia tattica.
In 6 anni nessuno si era mai lamentato ma forse come ha detto l'amico "il numero 10" iniziava a rugare il fatto che ne stavano prendendo 17

A parte che l'uomo a metà campo secondo me è la difesa a uomo "naturale". La pressione a tutto campo a uomo è un'eccezione... che volevano che marcaste a tutto campo tutta la partita???

il numero 10, 05/03/2010 18.53:

---

A parte che l'uomo a metà campo secondo me è la difesa a uomo "naturale". La pressione a tutto campo a uomo è un'eccezione... che volevano che marcaste a tutto campo tutta la partita???

---

La maggior parte delle squadre giovanili gioca proprio con pressing a tutto campo tutta la partita.

Lo fai contro una squadra più forte ed è un suicidio annunciato, contro una squadra più debole dai la possibilità anche a quest'ultima di giocare.

Io sono contrario e non l'ho mai adottato se non in alcuni momenti della partita (nelle mie esperienze precedenti).

Quest'anno dopo che avevo preso la squadra, lo avevo adottato seguendo lo schema dell'allenatore precedente ma ad un certo punto mi sono accorto che i ragazzi correvano molto tempo a vuoto ed alla fine stramazzavano dalla stanchezza.

Le ultime due partite me la sono giocata con la mia tattica.

Risultato?

La prima partita, che avevamo perso all'andata per 65-13, abbiamo rischiato di vincerla essendo in vantaggio sino al terzo tempo ma alla fine abbiamo perso con un un'onorevole 24-34, la seconda, quella di ieri, che all'andata avevamo perso 30-32 dopo 2 supplementari, l'abbiamo vinta di 6 (32-26) ed i ragazzi erano stanchi ma lucidi.

Solo che ieri l'altro allenatore ha sindacato la mia tattica che, nonostante nessuno in precedenza aveva contestato, mi ha messo qualche dubbio!

Comunque non è tanto per le vittorie, ma proprio i ragazzi (esordienti, 12-11 anni) erano abbattuti perchè non riuscivano a mettere in pratica gli obiettivi che davo loro risultando alla fine, come ho detto sopra, molto stanchi!

la uomo a tutto campo è il modo migliore per insegnare ai ragazzini come si marca a uomo. Comunque quella di cui parli tu non era zona manco per niente ma una semplice difesa a uomo a metà campo come detto da altri.

=Condor11=, 06/03/2010 12.39:

---

la uomo a tutto campo è il modo migliore per insegnare ai ragazzini come si marca a uomo. Comunque quella di cui parli tu non era zona manco per niente ma una semplice difesa a uomo a metà campo come detto da altri.

---

Diciamo che mi trovi daccordo.

Ma una difesa tuttocampo è massacrante se attuate per 32 o 36 minuti.

Inoltre bisogna considerare le situazioni. Se si gioca contro una squadra molto forte ed attrezzata è un suicidio, 3 passaggi e sono a canestro; viceversa se giochi contro una più debole questa non vede palla.
Personalmente preferisco un insegnamento di una buona difesa da metà campo in su e fatta bene che a tutto campo.

Questo è quello che ho fatto da quanto insegno minibasket, cioè 6 anni.

Però sei anni fa la maggior parte delle squadre giovanili giocavano così, io sono stato fuori 1 anno solo e quest'anno tornando mi sono accorto che la maggior parte giocando ad un pressing tuttocampo per almeno più di 3/4 di partita.

Cosa è successo giovedì? È successo che io me la sono giocata a modo mio, l'altro allenatore a modo suo (pressing asfissiante)e ne ha presi quasi 20 nei primi tre tempi. Visto che stava perdendo ha cercato di riportarmi alla sua tattica (come avevamo poi fatto all'andata quando però avevo preso la squadra da appena una partita) dicendomi che la mia era marcatura a zona. Io sapevo che non era così ma un piccolo dubbio me lo aveva fatto venire considerando poi il fatto che in questi due ultimi anni hanno cambiato qualche regola nel minibasket (tipo che non si gioca più 5vs.5 ma 4vs.4 in 6 tempi da 6 minuti)

=Condor11=, 06/03/2010 12.39:

---

la uomo a tutto campo è il modo migliore per insegnare ai ragazzini come si marca a uomo. Comunque quella di cui parli tu non era zona manco per niente ma una semplice difesa a uomo a metà campo come detto da altri.

---

Mi accodo, d''accordissimo

da regolamento regionale lombardo:

nell' individuazione di una difesa illegale, in nessun caso si può fare riferimento alla distanza difensore-attaccante.
Si ritiene perciò opportuno precisare che la differenza sostanziale tra la difesa a zona ed individuale è la seguente:
a) la difesa a zona segue gli spostamenti della palla indipendentemente dai
movimenti degli avversari
b) la difesa individuale prevede, appunto, un controllo individuale del proprio
avversario, eccezion fatta per il “raddoppio di marcamento” ed il “cambio
difensivo”.