| | | OFFLINE | | Post: 15 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
08/09/2005 22:21 | |
Volevo solamente aprire una discussione sulla nuova stagione con le vostre considerazioni, previsioni e giudizi su quello che è successo e succederà. Io inizio con le due franchigie che mi stanno più a cuore New York e Seattle.
N.Y.: Con l'aggiunta di Larry Brown si sono garantiti almeno 10 vittorie in più dell'anno scorso e quindi i Playoff, ma la squadra ha troppe primedonne (Steph alias the best point guard in the League[SM=x49498] ,J Crawford alias Defense?What are you talking about?) e molte incognite tra i lunghi
Jerome Big Snack James rimarrà sui livelli della serie contro Sacramento? Channing Fry è pronto per l'NBA? Alla fine però credo in Larry Brown e penso che vedremo una squadra molto diversa dagli ultimi anni.
Previsione:Semifinali di Conference e poi fuori
Seattle: troppe pesante la perdita di Coach McMillan. I Sonics erano la seconda squadra più spettacolare della Lega per merito suo senza James dovranno puntare tutto su un Run 'n' gun stile Phoenix. Ray Allen può diventare il capocannoniere dell'NBA queat'anno.
Previsione: Dura per i Playoff se li raggiungono nessuna speranza fuori subito. |
|
| | OFFLINE | | | Post: 28 | Età: 34 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
08/09/2005 23:33 | |
2k6/2k7?nn hai saltato 1 stagione? |
|
08/09/2005 23:51 | |
Vince SA.
Stop.
Noi nn facciamo na cippa.
Sop. |
| | | OFFLINE | | Post: 146 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
09/09/2005 00:02 | |
Scritto da: Jo Dallo 08/09/2005 23.51
Noi nn facciamo na cippa.
Sop.
mi rattrista leggere qst e sapere ke è vero[SM=x49435] |
|
09/09/2005 10:27 | |
Scritto da: mxm89 08/09/2005 23.33
2k6/2k7?nn hai saltato 1 stagione?
si, quella di qst anno è la 2005/06! |
|
09/09/2005 10:49 | |
Scritto da: cirlo 09/09/2005 10.27
si, quella di qst anno è la 2005/06!
E ma doveva fare il figo cn le K... |
| | OFFLINE | | | Post: 31 | Età: 34 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
09/09/2005 12:36 | |
Scritto da: Jo Dallo 09/09/2005 10.49
E ma doveva fare il figo cn le K...
poteva farlo cmq: 2k5/2k6! |
|
09/09/2005 14:39 | |
Scritto da: mxm89 09/09/2005 12.36
poteva farlo cmq: 2k5/2k6!
eh! |
| | | OFFLINE | | Post: 281 | Età: 104 | Sesso: Maschile | All star | |
|
09/09/2005 15:09 | |
N.Y. se arriva ai playoffs dovrebbe uscire al primo turno vincendo però almeno 1-2 partite. da rivedere assolutamente la difesa cn i vari Richardson e Crawford(x fortuna c'è Larry)e la rotazione dei lunghi cn i rookies Frye e Lee(x sfortuna c'è Larry).
Seattle x avere una squadra competitiva dovrebbe riconfermare Flip Murray, Radmanovic e Evans e deve assolutamente trovare un centro d valore xkè i vari Petro e Swift sn troppo giovani (il secondo è troppo scarso)mentre Potapenko e Moore nn mi sembrano l'ideale x una squadra ke vuole raggiungere i playoffs... |
| | | OFFLINE | | Post: 17 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
09/09/2005 16:03 | |
Scusate per l'errore.
Su Phoenix non sono d'accordo ha cambiato molto ma ha tenuto un'Amare devastante innescato da Nash soprattutto se continua con i suoi miglioramenti(tra poco affidabile anche da tre punti?).
Mentre vedo molto bene i Bucks che hanno una squadra solida tutto dipenderà da Bogut e Bobby Simmons |
| | | OFFLINE | | Post: 196 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
09/09/2005 22:26 | |
Scritto da: dcool 09/09/2005 16.03
Scusate per l'errore.
Su Phoenix non sono d'accordo ha cambiato molto ma ha tenuto un'Amare devastante innescato da Nash soprattutto se continua con i suoi miglioramenti(tra poco affidabile anche da tre punti?).
Mentre vedo molto bene i Bucks che hanno una squadra solida tutto dipenderà da Bogut e Bobby Simmons
Amare gioca da pivot, nn penso tirerà spesso da 3, cmq siamo senza tiratori, Nash, poi ki? Marion se gli gira e stop |
|
09/09/2005 22:40 | |
Scritto da: c1cos 09/09/2005 15.09
N.Y. se arriva ai playoffs dovrebbe uscire al primo turno vincendo però almeno 1-2 partite. da rivedere assolutamente la difesa cn i vari Richardson e Crawford(x fortuna c'è Larry)e la rotazione dei lunghi cn i rookies Frye e Lee(x sfortuna c'è Larry).
Seattle x avere una squadra competitiva dovrebbe riconfermare Flip Murray, Radmanovic e Evans e deve assolutamente trovare un centro d valore xkè i vari Petro e Swift sn troppo giovani (il secondo è troppo scarso)mentre Potapenko e Moore nn mi sembrano l'ideale x una squadra ke vuole raggiungere i playoffs...
Facciamo un po' di ordine:
Ovest
- Seattle nn va da nessuna parte senza McMillan
- Phoenix nn va da nessuna parte senza tiratori (Raja Bell) [SM=x49395]
- i Clippers nn vanno da nessuna parte punto
- Idem NO che cambia pure city
- I Lakers potrebbero arrivare ai playoff ma fuori dalle palle subito...
- Idem Minnie
- Portland surprise
- Denver la vedo bene
- Sacramento si contende cn denver finale di confernce
- Golden State uguale da 5 anni nn cambierà ora
- SA vince
Est
- NY nn va da nessuna parte senza lunghi
- Indiana aimè senza Miller verranno spazzati via da Detroit o Miami
- Boston idem
- Chicago surprise
- Orlando idem
- Washington è già tanto se arriva ai playoff
- Milwakke idem
- Maimi e Detroit finiscono come quest'anno cn la differenza di Miami in finale e possibile fincitrice
Gli altri mi astengo
Alla fine dell'anno andrete a vedere qui e direte quest'uomo è un genio...
...Oppure quest'uomo è un pirla |
|
09/09/2005 22:41 | |
Ah Cleveland semifinale di conference |
|
10/09/2005 00:00 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 290 | Età: 104 | Sesso: Maschile | All star | |
|
10/09/2005 02:43 | |
a est le +pericolose sn Cleveland, NJ, Miami e Detroit...
a ovest SA, Denver(si vocifera un possibile scambio Pierce x Miller+Nene cn Boston) e Sacramento...
da tenere d'okkio Chicago e G.State.
Gli Hawks vincono 15-20 partite +dell'anno scorso(e sarebbe un miracolo)
Gli Hornets 10-15.
Vedo discretamente Charlotte e Utah |
|
10/09/2005 15:45 | |
è l'anno dei Clippers........
New Jersey non oltre secondo turno, a Est al momento non vedo come in una serie a 7 Detroit e Miami possano essere battute.
A Ovest purtroppo i soliti Spurs, poi chi? Al momento le più credibili sono Houston (che deluderà) e Dallas (che rimane Dallas, ma voglio illudermi ancora.....).
Possibile il ritorno in bello stile dei T'Wolves ma ho dubbi su Casey. Seattle paghera il Mac e l'appagamento di alcuni giocatori che hanno trovato il contratto buono quest'estate?
Semifinaliste di conference possibili:
EST: Miami, Detroit, Cleveland (obbligatorie con queasta squadra o LeBron rischia di essere un bluff di lusso) e Indiana? Washington? New York?
Ovest: San Antonio, Dallas, Houston e Phoenix? Minnie? Sacramento?
|
|
10/09/2005 15:48 | |
Non per fare il figo, ma esattamente un anno fa pronosticavo Phoenix sorpresa dell'anno con accesso ai playoff e possibile secondo turno........ |
| | | OFFLINE | | Post: 3.200 | Età: 35 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
10/09/2005 17:03 | |
Scritto da: Jo Dallo 09/09/2005 22.40
- I Lakers potrebbero arrivare ai playoff ma fuori dalle palle subito...
- Idem Minnie
No, questo non lo accetto.
Va bene che i Minnesota vadano ancora fuori al primo turno dei playoff...ma non puoi prima nominarmi i gialloviola e poi scrivere "idem minnie"
Mai sia! T-Wolves sopra i Lakers for ever
|
| | | OFFLINE | | Post: 294 | Età: 104 | Sesso: Maschile | All star | |
|
11/09/2005 01:26 | |
Scritto da: Zeffiro 10/09/2005 17.03
No, questo non lo accetto.
Va bene che i Minnesota vadano ancora fuori al primo turno dei playoff...ma non puoi prima nominarmi i gialloviola e poi scrivere "idem minnie"
Mai sia! T-Wolves sopra i Lakers for ever
Casomai quest'anno hanno giocato un pò meglio dei Lakers ma secondo me hanno fatto pena entrambe...mettere prima LA o Minnie mi sembra uguale |
| | | OFFLINE | | Post: 4.915 | Età: 40 | Sesso: Femminile | Hall of Fame | |
|
11/09/2005 16:04 | |
Finale Spurs-Pistons, ovvio. |
|
|