Stampa | Notifica email    
Autore

Italiani 2013-2014

Ultimo Aggiornamento: 13/03/2014 14:12
OFFLINE
Post: 9.663
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
17/01/2014 10:46

Belinelli, direi da metà anno scorso, ha capito che in NBA il suo ruolo è questo, cioè quello del giocatore di contorno, che se fa determiante cose riesce a portare a casa i suoi minuti ed i suoi punti. Il problema è che non ha capito che lui è questo tipo di giocatore anche quando non gioca in NBA.

Io non voglio difendere Bagnani a tutti i costi, però se uno si guardava NY fino a 10 giorni fa, di gente che girava a caso per il campo era pieno, in attacco ed in difesa. E paragonare lui a Brown non ha senso, numeri o non numeri.

Poi, che il Gallo sia una spanna sopra per talento ed attributi mi pare chiaro.
17/01/2014 15:37

quasi come brown.....rientra comunque nelle prime scelte buttate allegramente dalla finestra.
poi voglio dire brown ha giocato molto meno di bargnani, era una pippa ma comunque come pf preferisco lui ad andrea. bargnani praticamente è un 2.13 a cui piacerebbe giocare da guardia. i rimbalzi il prende quando gli cadono tra le mani, in difesa è nullo e imbambolato, ed in attacco oltre a girare come una trottola alla ricerca del p&r perduto si prende qualche piazzato dalla media faccia a canestro e qualche tripla. di partenze in palleggio (una delle sue armi migliori) non se ne vedono. la mia domanda è. a che serve bargnani in una squadra di basket? ad allontanare la pf avversaria da canestro?
OFFLINE
Post: 5.300
Sesso: Maschile
Hall of Fame
17/01/2014 16:37

Quando si dice che non ha mai avuto voglia di migliore, si intende propio questo. E' nato come lungo prettamente perimetriale, che non ha mai lavorato per aumentare la sue soluzioni offensive. Talento ne ha da vendere, ma da lì a diventare un giocatore determinante c'è il mare. E' una delle migliori armi tattiche della NBA, ma deve uscire dalla panchina e sparigliare le carte. Mai giocatore in quintetto per una contender.
OFFLINE
Post: 24.138
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/01/2014 00:14

Gallinari si è operato nuovamente al crociato, stagione finita.

"Recentemente ci siamo accorti - ha ammesso il g.m. dei Nuggets Tim Connelly - che il primo intervento a cui è stato sottoposto Danilo mesi fa si è rivelato insufficiente. Ora gli è stato ricostruito i crociato e l'operazione è perfettamente riuscita. Conoscendo l'etica e l'approccio al lavoro di Gallinari, non vediamo l'ora di rivederlo in campo la prossima stagione".
www.gazzetta.it

Poche ore fa Pianigiani:
"Ormai è quasi un anno che Gallinari è fuori e mi auguro possa rientrare in questa stagione, perché potrebbe essere positivo che assaggi il campo nella parte finale della regular season Nba e continui poi a lavorare con la nazionale in estate per ritrovare continuità ed essere al top per la stagione Nba 2014-2015"

[SM=x52092] (ridiamoci su)
[Modificato da SteveH 22/01/2014 00:14]



OFFLINE
Post: 5.322
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/01/2014 00:32

Per il momento ci piace ricordarlo così....


OFFLINE
Post: 13.369
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/01/2014 09:14

...ma perchè, perchè ammazzare cestisticamente un giocatore all'apice della sua carriera in questo modo?
OFFLINE
Post: 9.680
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/01/2014 10:30

Re:
Rodman86, 17/01/2014 16:37:

Quando si dice che non ha mai avuto voglia di migliore, si intende propio questo. E' nato come lungo prettamente perimetriale, che non ha mai lavorato per aumentare la sue soluzioni offensive. Talento ne ha da vendere, ma da lì a diventare un giocatore determinante c'è il mare. E' una delle migliori armi tattiche della NBA, ma deve uscire dalla panchina e sparigliare le carte. Mai giocatore in quintetto per una contender.



Io lo vorrei vedere in un costesto serio, dove esiste un sistema e dove viene sfruttato per quello che sa fare. Per 20 o 40 minuti a partita non lo so. A NY oggettivamente non è giudicabile niente.
Però dire che Brown è meglio di Bargnani no, non si può sentire.
OFFLINE
Post: 5.326
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/01/2014 12:01

Re: Re:
BW81, 22/01/2014 10:30:



Io lo vorrei vedere in un costesto serio, dove esiste un sistema e dove viene sfruttato per quello che sa fare. Per 20 o 40 minuti a partita non lo so. A NY oggettivamente non è giudicabile niente.
Però dire che Brown è meglio di Bargnani no, non si può sentire.



Ma in passato, volendo, sarebbe potuto approdare in un contesto serio e ha declinato per fare la "star" a Toronto.
Sul confronto con Brown sono d'accordo, a livello di talento non si inizia nemmeno.

OFFLINE
Post: 9.684
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/01/2014 12:17

A cosa ti riferisci con il rifiuto ad andare da un'altra parte?
Poi ripeto, a Toronto ha trovato una soluzione seria una stagione, massimo due, per il resto anche la hanno sbaraccato.


Bargnani potenzialmente ha 20 punti nelle mani, a livelli bassi/medi o alti. Può essere un sesto uomo o quello che volete.
Brown è uno che al massimo fa il 12mo in una squadra inutile.
OFFLINE
Post: 5.327
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/01/2014 14:02

Re:
BW81, 22/01/2014 12:17:

A cosa ti riferisci con il rifiuto ad andare da un'altra parte?
Poi ripeto, a Toronto ha trovato una soluzione seria una stagione, massimo due, per il resto anche la hanno sbaraccato.


Bargnani potenzialmente ha 20 punti nelle mani, a livelli bassi/medi o alti. Può essere un sesto uomo o quello che volete.
Brown è uno che al massimo fa il 12mo in una squadra inutile.




Ma il confronto con Brown non si pone neanche.

Sul discorso Bargnani penso che uno come lui, con caratteristiche più uniche che rare in NBA, poteva avere un bel po di mercato se solo si fosse messo in gioco, e avesse rinunciato a una bella fetta di minuti. Senza esagerare, io l'avrei visto benissimo come sesto uomo in una squadra da titolo. 20 minuti come arma tattica, per aprire il campo e costringere i lunghi avversari ad allontanarsi dal pitturato. Di più no perchè è deficitario in altri aspetti del gioco.
In sintesi, se avesse chiesto un trade avrebbe trovato qualcuno disposto a prenderlo.
OFFLINE
Post: 9.685
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/01/2014 14:12

Be, se non sbaglio è stato bersagliato da parecchi infortuni in questi anni, se fosse stato abile sempre non escludo una sua cessione prima.
Poi, non gline faccio una colpa quella di aver accettato un contratto 5 stelle e di aver provato a fare la stella.
OFFLINE
Post: 5.330
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/01/2014 18:11

Ma che il suo primo obiettivo è quello di fare cassa nessuno lo nega. Ha fatto una scelta.
OFFLINE
Post: 24.153
Sesso: Maschile
Hall of Fame
22/01/2014 19:50

L'attitudine è un qualcosa di innato.



OFFLINE
Post: 9.688
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/01/2014 10:16

Re:
Rodman86, 22/01/2014 18:11:

Ma che il suo primo obiettivo è quello di fare cassa nessuno lo nega. Ha fatto una scelta.




Bah, mi pare "un'accusa" un pò pesante, non mi pare uno che abbia scelto solo i soldi. O almeno, non l'ha fatto più di tanta gente che magari gode di migliore pubblicità. Anche perchè, se ti offrono il contratto da uomo franchigia e lo accetti, vuol dire che un pò di palle almeno le hai.
Se no poteva tranquillamente andara da un'altra parte, prendere tanti soldi, e nascondersi.
23/01/2014 13:36

Bargnani è un giocatore agonisticamente defunto. 7-8 anni a sparacchiare in partite che non contano nulla di nulla non passano indenni. Ricordiamoci le parole di uno che lo ha allenato:"Sembra che non abbia passione per il gioco".
Poteva fare come Belinelli, rinunciare a soldi per giocare in contesti organizzati, di alto livello, mettendo davanti a tutto il migliorarsi anno dopo anno come giocatore. Non lo ha fatto, è una scelta, penso viva da dio lo stesso
OFFLINE
Post: 9.689
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
23/01/2014 14:15

Un momento, a Belinelli chi avrebbe offerto tanti soldi per essere il protagonista della squadra come Bargnani a Toronto?

Per il resto concordo con te, cio che non sia un lottatore e che anni a giocare per niente non aiutano.
Però mi ricordo anche un Bargnani convincete in Nazionale, dove si è preso le sue responsabilità.
OFFLINE
Post: 5.337
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/01/2014 00:51

Ma non è un discorso di personalità, ma di voglia di ambire a traguardi migliori e di elevare il suo gioco. Talento ne ha da vendere, ma non da l'impressione di voler lavorare per aumentare il suo gioco interno, le sue abilità difensive ecc ecc. Sarà sempre uno che dovrà essere guidato, o "declassato" come arma tattica. Personalmente, un talento così è sprecato per uno che ha 0 voglia, e che potrebbe essere tra i migliori ali grandi della lega.
OFFLINE
Post: 9.697
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/01/2014 10:23

Boh, la vediamo in modo diverso, ma si era capito direi :D
Comunque si è infortunato il mago, gomito KO a causa della caduta contro Phila.

PS: la cosa che secondo me fa capire quanto ci sia del pregiudizio contro di lui, è leggere commenti ironici sul fallo che ha subito...
24/01/2014 12:15

BW81, 23/01/2014 14:15:


Però mi ricordo anche un Bargnani convincete in Nazionale, dove si è preso le sue responsabilità.



Però nella frittata di peyote almeno un uovo va messo, altrimenti chiamatela frittura e basta.

OFFLINE
Post: 24.177
Sesso: Maschile
Hall of Fame
24/01/2014 12:56

Belinelli si è guadagnato minuti e contratti lavorando anno dopo anno. Laddove la concorrenza per le guardie è elevatissima.
Bargnani è partito come una prima scelta con un potenziale per diventare tra i migliori nel ruolo, inizialmente confermati. Una volta che Toronto ti offre un rinnovo da all-star che fai rifiuti o accetti sperando che costruiscano una squadra adeguata per obiettivi importanti?



Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:08. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com