La Bologna più spocchiosa della storia

---

Scritto da: =Condor11= 11/06/2007 1.21

Parafrasando l'amico di prima:non condivido una virgola :
Myers ha contribuito in maniera fondamentale a vincere un oro e un argento con la nazionale italiana non con l'accozzaglia di fenomeni,tra i quali Danilovic era uno dei tanti,di cui era composta la nazionale jugoslava...in secondo luogo la fortitudo ha vinto il primo scudetto della sua storia con myers e non mi sembra affatto un risultato misero per una società che prima non aveva vinto nulla...la frase sul perdente e vincente di danilovic mi sembra una emerita corbelleria...il carlton nel momento del suo massimo splendore è stato uno dei giocatori più devastanti che abbia mai visto su un campo di basket il resto sono solo chiacchiere...magari militassero ancora perdenti come lui nel nostro campionato

---

fortitudino?

---

Scritto da: =markese= 11/06/2007 2.52


fortitudino?

---

No(per fortuna )

bè ma qui si è confusa spocchiosità e vera superiorità sul campo, la V degli anni citati non era spocchiosa (sinonimo di vana gloria) era veramente più forte degli altri! non come la F che dall'alto di una decina di finali perse si permette di dirsi l'unica squadra di Bologna.
negli ultimi anni non si può parlare certo di V superiore o finta superiore agli altri (per ovvi motivi), anzi a volte per contro si è arrivati a sottostimarsi assai, il che è tutt'altro che un bene, ora che possiamo di nuovo essere competitivi tra le grandi comunque non possiamo affermare ci sia un "ritorno di spocchiosità", ma casomai di un apice di goliardia (cosa che ha sempre rappresentato più l'altra bologna) "fomentata" anche dalle iniziative assai stravaganti ma altrettanto utili dell'amato/odiato Sabba.
in questo momento storico non siamo noi la "Bologna che si prende sul serio", anzi!

tante le grinte, le ghigne, i musi
vagli a spiegare che è primavera
e poi lo sanno ma preferiscono
vederla togliere a chi va in galera

[Modificato da jakoooo 11/06/2007 15.38]

---

Scritto da: jakoooo 11/06/2007 15.37
negli ultimi anni non si può parlare certo di V superiore o finta superiore agli altri (per ovvi motivi), anzi a volte per contro si è arrivati a sottostimarsi assai, il che è tutt'altro che un bene, ora che possiamo di nuovo essere competitivi tra le grandi comunque non possiamo affermare ci sia un "ritorno di spocchiosità", ma casomai di un apice di goliardia (cosa che ha sempre rappresentato più l'altra bologna) "fomentata" anche dalle iniziative assai stravaganti ma altrettanto utili dell'amato/odiato Sabba.
in questo momento storico non siamo noi la "Bologna che si prende sul serio", anzi!

[Modificato da jakoooo 11/06/2007 15.38]

---

assolutamente d'accordo.. non vivendo a bologna non posso conoscere bene l'atmosfera di basketcity, ma sicuramente negli ultimi anni la mentalità di molti virtussini (e per contro anche dei fortitudini) è cambiata..

si parla di spocchiosità e si finisce per parlare di vincenti e perdenti.logico perchè, come ho detto prima e come fece intendere sasha, la spocchiosità è una cosa che spetta a chi vince!tra le tante cose dette da danilovic, questa è una grande verità:tanti non hanno vinto, il problema è ke lui ha perso, e anke tanto!


myers è un perdente come poki, in grado di far difendere i suoi compagni perchè lui si doveva dedicare solo all'attacco!
quella che la gente chiama spokkiosità, riferito a dei vincenti, è classe e possibilità di farlo!quella riferita ai perdenti è solo ignoranza!e a proposito di ignoranti, uno che fino a qualke tempo fa giocava nella fortitudo e che ne ha perse di cose, non ha mai messo una parola fuori posto!e la mattina dopo aver sbagliato due liberi su due mandando a casa la nazionale,decise immediatamente di ritirarsi dalla nazionale!sto parlando di basile, un perdente almeno con tanto di rispetto!

---

myers è un perdente come poki, in grado di far difendere i suoi compagni perchè lui si doveva dedicare solo all'attacco!

---

Rispondo solo a questo perchè il resto del delirio si commenta da solo:Myers uno che non difendeva?Ma stai scherzando o non lo hai mai visto giocare perchè è stato un fortissimo difensore sull'uomo e pure tecnico...senza andare lontano guardati come ha marcato Monroe di Pavia i minuti che l'ha preso nel quarto quarto di gara 3

---

Scritto da: ufoeraser 11/06/2007 21.54
si parla di spocchiosità e si finisce per parlare di vincenti e perdenti.logico perchè, come ho detto prima e come fece intendere sasha, la spocchiosità è una cosa che spetta a chi vince!tra le tante cose dette da danilovic, questa è una grande verità:tanti non hanno vinto, il problema è ke lui ha perso, e anke tanto!


myers è un perdente come poki, in grado di far difendere i suoi compagni perchè lui si doveva dedicare solo all'attacco!
quella che la gente chiama spokkiosità, riferito a dei vincenti, è classe e possibilità di farlo!quella riferita ai perdenti è solo ignoranza!e a proposito di ignoranti, uno che fino a qualke tempo fa giocava nella fortitudo e che ne ha perse di cose, non ha mai messo una parola fuori posto!e la mattina dopo aver sbagliato due liberi su due mandando a casa la nazionale,decise immediatamente di ritirarsi dalla nazionale!sto parlando di basile, un perdente almeno con tanto di rispetto!

---

1)Myers è stato uno dei più forti difensori italiani di tutti i tempi, poi visto che, in quanto essere umano, non poteva attaccare e difendere per 40 minuti, è chiaro che doveva mollare qualcosina nella sua metacampo.

2)Godo come un riccio chi lo disse?

3)I liberi erano tre, non due.

myers un difensore?ok...un grande difensore!tanto egoista(prima donna x ki gli vuole bene)da preferire un'azione senza difesa per poter segnare nella seguente piuttosto ke il contrario!a casa mia non si è difensori così!godo come un riccio a parte(frase legittima per dio, sempre essere umano è), per me ha sempre mostrato più serietà di myers!
i liberi ke servivano erano due se non sbaglio ma il risultato non cambia, ricordo solo d'essermi svegliato alle 5 x vederli!

condor mi spieghi dove vedi il delirio?io rimango dell'avviso che può parlare solo chi vince, magari anke ki perde o chi non vince...ma ki perde come ha perso la fortitudo, non può neanke ipotizzare un dominio stracittadino!
ma porca selen, mi viene quasi da pensare ke tifi roma per tutto sto tuo attaccamento alle sconfitte della F.

ps:spezzo una lancia in favore di myers,altrimenti mi dite ke lo attacco solo perchè ex-fortitudo: fischi assolutamente immeritati al suo ritorno al paladozza dopo l'addio a bologna!
ma ancora gli funzionava la manina e alla fossa non rimase altro ke fiskiare!

---

Scritto da: ufoeraser 12/06/2007 1.24
myers un difensore?ok...un grande difensore!tanto egoista(prima donna x ki gli vuole bene)da preferire un'azione senza difesa per poter segnare nella seguente piuttosto ke il contrario!a casa mia non si è difensori così!godo come un riccio a parte(frase legittima per dio, sempre essere umano è), per me ha sempre mostrato più serietà di myers!
i liberi ke servivano erano due se non sbaglio ma il risultato non cambia, ricordo solo d'essermi svegliato alle 5 x vederli!

condor mi spieghi dove vedi il delirio?io rimango dell'avviso che può parlare solo chi vince, magari anke ki perde o chi non vince...ma ki perde come ha perso la fortitudo, non può neanke ipotizzare un dominio stracittadino!
ma porca selen, mi viene quasi da pensare ke tifi roma per tutto sto tuo attaccamento alle sconfitte della F.

ps:spezzo una lancia in favore di myers,altrimenti mi dite ke lo attacco solo perchè ex-fortitudo: fischi assolutamente immeritati al suo ritorno al paladozza dopo l'addio a bologna!
ma ancora gli funzionava la manina e alla fossa non rimase altro ke fiskiare!

---

Ufo volevo solo sottolineare il velore tecnico di Myers il quale sicuramente avrà dato spesso fiato alla bocca sparandole grosse ma,e questo non si può negare,è stato un giocatore dal talento straripante

PS A parte che negli ultimi annetti qualche sconfitta in finale di eurolega e camionato l'avete rimediata pure voi ,mi viene da pensare ad un play off di A2 cui siete stati costretti da parte di una squadretta di 12mila abitanti(che tra l'altro è a 20 KM da casa mia) ..dura da digerire [SM=x49397]

Qui si parla di cose che non si conoscono.. e si sparano enormi caz ...
Tipo?
Tipo Myers che difendeva, tipo Myers che non è un perdente, tipo l'oro di Parigi l'abbiamo vinto grazie a Myers...

Informatevi cazzo!

Myers non ha mai difeso, neanche a Rimini, nepure ora a Pesaro. MAI. Solo Mario Boni è peggio di lui (oggi ce l'ho con Mario, chissà perchè... )
Andate a fare il conto dele finali scudetto perse dalla F di Myers. E il derby d'Eurolega? Solo per citare quelle più clamorose (ci sarebbero anche i derby, ma poi qualcuno potrebbe insinuare che sono un tifosotto...)
Gli Europei li vincemmo grazie a Fucka (MVP del torneo) e all'inaspettata (non completamente) esplosione di Andrea Meneghin, che ha davvero spaccato. Myers ha fatto semplicemente il suo dovere, ma il quid in più che ci ha permesso di volare ce l'hanno messo i due citati.

Un'ultima affermazione.
I numeri parlano chiaro, chiarissimo. Ovviamente io sono di parte, perchè oltre che virtussino innamorato di quel team fantastico di cui Sasha era il leader, odio visceralmente Myers per l'atteggiamento, la vera spocchiosità e il tipo di giocatore che è. Non sopporto chi fa il tifosotto e quindi evito io stesso di farlo. Ma, ripeto, i numeri parlano chiaro, chiarissimo.
Il discorso è sempre lo stesso: dare un giudizio di valore su un giocatore è impossibile, troppo soggettivo, nel bene e nel male. Ma quando si vanno a fare i conti con le vittorie, c'è poco spazio per le discussioni, specialmente quando si paragonano (cosa per altro farlocca) uno che ha vinto davvero tutto con uno che oggettivamente non ha vinto una cippa, ma anzi ha perso tantissimo (le finali signori... contate le finali...).

Personalmente sono contro questo tipo di valutazioni (vinci=sei Dio, perdi=sei una caccola), appiattiscono i giocatori, li rendono semplici piedistalli da trofeo. Però questo è quello che volete voi, visto che lo spirito critico di alcuni sembra latitare negli angoli più remoti della mente, ed un giocatore viene visto o in funzione dei trofei vinti, o tipo play station, con i valori matematici fondamentale per fondamentale.
Triste... Tristissimo...

Delirio Virtussino parte seconda
Punto uno ,Myers è stato un grandissimo difensore e si possono fare mille esempi,uno su tutti:nell'anno del primo scudetto fortitudo(e qui sono fatti)Myers per il bene della squadra fece un lavoro difensivo magnifico per tutta la stagione riducendo la sua produzione balistica nell'altra metà campo,se non ci credi fattelo racconatere da qualsiasi fortitudino(e questi sono fatti);dire che Myers non sapesse difendere significa o non averlo visto giocare abbastanza o aver perso tempo ad insultarlo mentre lo si vedeva;per quanto riguarda l'oro e l'argento con la nazionale di messina(che è un grandissimo risultato visto che hai perso con la jugoslavia)posso dire che si mise più in luce nella conquista dell'argento, per quanto riguarda l'oro ti ribalto la cosa:avremmo vinto senza Myers?Io propendo per il no
Sul discorso perdente/vincente non metto bocca perchè voi virtussini non potrete mai ammettere che semplicemnte Danilovic disse una gran cazzata e perchè il vincere dipende da una miriade di fattori,tra cui l'allenatore giusto,la squadra giusta,la bravura dei dirigenti e la storia della società...un esempio?Bodiroga non è riuscito a vincere per due anni a Roma ed era il migliore,quindi questo ti dimostra che un solo giocatore,per quanto bravo, non incide se le altre variabili non sono a tuo favore.
Siete così certi che Danilovic avrebbe vinto più di Myers se avesse giocato nella Fortitudo?E viceversa Myers avrebbe vinto meno di Danilovic se fosse stato un giocatore della Virtus?
Myers è stato un grandissimo giocatore e non vedo come lo si possa negare...se poi si vuole fare i "tifosotti" "visto che lo spirito critico di alcuni sembra latitare negli angoli più remoti della mente" finiamo qui il discorso perchè è inutile

Bla bla bla...
Ecco la fiera dell'ovvio... Facciamo di tutt'erba un fascio!!! Il "voi virtussini" te lo puoi tenere per te, innanzi tutto.
Poi, prima dici che agli Europei non avremmo fatto la figura che abbiamo fatto senza Myers, poi dici che un giocatore non fa la differenza... Coerente...

Il mio spirito autocritico sta nel non rendere questa discussione uno scontro dialettico e basta (cosa che per altro mi divertirebbe tantissimo [SM=x49471] ) quindi la chiudo qui con le frecciatine.
Parliamo di basket signori

Premetto che Danilovic disse:
"IO NON SONO ONNIPOTENTE E NON HO VERGOGNA A DIRE CHE SENZA I MIEI COMPAGNI NON POTREI GIOCARE COME GIOCO. IO HO BISOGNO DI LORO. E per chiunque è così. Umiltà: un'altra lezione. Così come è umiltà giocare sul dolore e sapere che, statistiche alla mano arriveranno le critiche: ho sentito dire, che avrei giocato male, per esempio, in gara5 di finale scudetto, fino al famoso gioco da 4 punti a un minuto dalla fine. Ma cosa vuol dire giocare male? Io sono un campione perchè posso rendermi utile alla squadra anche se non sono in grado di segnare e quello ho fatto in quella partita: quasi non potevo correre, credetemi. Ci sono partite in cui giochi bene senza segnare tanto: io l'avevo detto prima, scordatevi il Danilovic da 30 punti a partita, non ho più fame di statistiche, altri numeri parlano per me, quelli delle vittorie"
Le parole di Sasha ti rispondono perfettamente.

Sulle qualità difensive di Myers: innanzi tutto non ho mai detto che Myers sia uno scarsone. Il detentore del record di punti in una partita, nonchè portabandiera ai giochi olimpici e capitano della nazionale non può essere uno scarso (ecco lo spirito critico: i fatti sono fatti). Ma un perdente si, perdente nel significato più asettico possibile: sono state davvero tante le finali scudetto perse dalla F (me ne vengono in mente almeno 8: i fatti sono fatti). Ritornando alle qualità difensive: uno come Myers, che ha fatto quel che ha fatto, non può andare avanti senza difendere mai. Ma lungi da me affermare che fosse uno specialista difensivo. Saremmo di fronte ad un nuovo Michael Jordan...(ops questa mi è scappata )

si effettivamente la fiera dell'ovvio e dei luoghi comuni su Myers l'hai snocciolata bene tu,ti quoto.Vedo che non hai risposto a nessuna delle mie domande cmq:

---

Poi, prima dici che agli Europei non avremmo fatto la figura che abbiamo fatto senza Myers, poi dici che un giocatore non fa la differenza... Coerente...

---

Visto che non ti è chiaro ti rispiego il concetto:un giocatore da solo non è l'artefice di alcuna vittoria perchè quello che conta in uno sport di squadra è la squadra appunto.Una squadra che vince è un meccanismo a suo modo perfetto e Myers era parte di questo meccanismo...senza di lui sarebbe stato cmq perfetto?Non lo so, il basket è questione di chimica e io ho espresso solo la mia opinione

---

Myers non ha mai difeso, neanche a Rimini, nepure ora a Pesaro. MAI. Solo Mario Boni è peggio di lui

---

---

Ritornando alle qualità difensive: uno come Myers, che ha fatto quel che ha fatto, non può andare avanti senza difendere mai

---

Parli di coerenza eh!? :


PS Non sono fortitudino

Ha ragione Schopenhauer...
Scusa Arthur, non lo faccio più...

amo Kaprone!lo amo..........fino alla morte!!!!!!io dico che dobbiamo spodestare Davide e mettere Kaprone a capo di questo forum!!!!!!
dittatura Virtussina!!!!!!

for president
altro che Kaprone... E' quello che ci serve per dare il colpo di gra... ehm, una marcia in più al forum.

---

Scritto da: Kaprone 12/06/2007 15.31
Bla bla bla...
Ecco la fiera dell'ovvio... Facciamo di tutt'erba un fascio!!! Il "voi virtussini" te lo puoi tenere per te, innanzi tutto.
Poi, prima dici che agli Europei non avremmo fatto la figura che abbiamo fatto senza Myers, poi dici che un giocatore non fa la differenza... Coerente...

Il mio spirito autocritico sta nel non rendere questa discussione uno scontro dialettico e basta (cosa che per altro mi divertirebbe tantissimo [SM=x49471] ) quindi la chiudo qui con le frecciatine.
Parliamo di basket signori

Premetto che Danilovic disse:
"IO NON SONO ONNIPOTENTE E NON HO VERGOGNA A DIRE CHE SENZA I MIEI COMPAGNI NON POTREI GIOCARE COME GIOCO. IO HO BISOGNO DI LORO. E per chiunque è così. Umiltà: un'altra lezione. Così come è umiltà giocare sul dolore e sapere che, statistiche alla mano arriveranno le critiche: ho sentito dire, che avrei giocato male, per esempio, in gara5 di finale scudetto, fino al famoso gioco da 4 punti a un minuto dalla fine. Ma cosa vuol dire giocare male? Io sono un campione perchè posso rendermi utile alla squadra anche se non sono in grado di segnare e quello ho fatto in quella partita: quasi non potevo correre, credetemi. Ci sono partite in cui giochi bene senza segnare tanto: io l'avevo detto prima, scordatevi il Danilovic da 30 punti a partita, non ho più fame di statistiche, altri numeri parlano per me, quelli delle vittorie"
Le parole di Sasha ti rispondono perfettamente.

Sulle qualità difensive di Myers: innanzi tutto non ho mai detto che Myers sia uno scarsone. Il detentore del record di punti in una partita, nonchè portabandiera ai giochi olimpici e capitano della nazionale non può essere uno scarso (ecco lo spirito critico: i fatti sono fatti). Ma un perdente si, perdente nel significato più asettico possibile: sono state davvero tante le finali scudetto perse dalla F (me ne vengono in mente almeno 8: i fatti sono fatti). Ritornando alle qualità difensive: uno come Myers, che ha fatto quel che ha fatto, non può andare avanti senza difendere mai. Ma lungi da me affermare che fosse uno specialista difensivo. Saremmo di fronte ad un nuovo Michael Jordan...(ops questa mi è scappata )

---

straquoto tutto, però ci tengo a precisare che Mario Boni è, paragonato come difensore a Myers, Oscar Gugliotta.

---

Scritto da: ufoeraser 12/06/2007 23.22
amo Kaprone!lo amo..........fino alla morte!!!!!!io dico che dobbiamo spodestare Davide e mettere Kaprone a capo di questo forum!!!!!!
dittatura Virtussina!!!!!!

---

vi ricordo che 2 degli admin sono Fortitudini

Ancora per poco... [SM=x49471]

ti piacerebbe

Certo!
Comunque c'è anche il terzo che è Crazy.
Da notare come nessuno dei tre sia bolognese. [SM=x49397]

[IMG]http://i9.tinypic.com/4q36mue.jpg[/IMG][IMG]http://i3.tinypic.com/5x3c9kh.jpg[/IMG][IMG]http://i6.tinypic.com/530joub.jpg[/IMG][IMG]http://i9.tinypic.com/6gl3o6q.jpg[/IMG][IMG]http://i10.tinypic.com/6bxchvm.jpg[/IMG]
[IMG]http://i3.tinypic.com/67hwxtk.jpg[/IMG][IMG]http://i6.tinypic.com/67x2eqx.jpg[/IMG][IMG]http://i2.tinypic.com/4vds2mh.jpg[/IMG][IMG]http://i10.tinypic.com/61vuz4m.jpg[/IMG][IMG]http://i3.tinypic.com/4md7tbs.jpg[/IMG]

www.slambasket.net

www.scaligerabasket.it

[Modificato da Davide 13/06/2007 11.23]

---

Scritto da: PG01 13/06/2007 10.51



straquoto tutto, però ci tengo a precisare che Mario Boni è, paragonato come difensore a Myers, Oscar Gugliotta.

---

[SM=x49454]
non dire la verità, che ti prendono per tifosotto anche a te...

---

Scritto da: Walker - Lugo 13/06/2007 10.58
vi ricordo che 2 degli admin sono Fortitudini

---

La rovina del forum...






[SM=x49441]

la verità virtussina non attinge dalla realtà ma dal verbo daniloviciano
E cmq ci tengo a precisare che solo the fire bug ha dimostrato un minimo di solidarietà verso questa mia eroica crociata contro i dogmi virtussini ...nessun fortitudino mi è venuto in soccorso contro le armate di Kaprone e ufo(forse per timore?)

---

Scritto da: =Condor11= 13/06/2007 11.50
la verità virtussina non attinge dalla realtà ma dal verbo daniloviciano
E cmq ci tengo a precisare che solo the fire bug ha dimostrato un minimo di solidarietà verso questa mia eroica crociata contro i dogmi virtussini ...nessun fortitudino mi è venuto in soccorso contro le armate di Kaprone e ufo(forse per timore?)

---

Senza forse.
Per delucidazioni assortite, quando si parla di verve dialettica virtussina e kaproniana, chiedere a Marco Belinelli.

caro il mio Kaprone, per me puoi organizzare anke un colpo di stato!io sarò al tuo fianco!quindi, se decidi di spodestare il Davidone di turno, x me nessun problema....io intanto mi occupo di riportare al canile il cagnone Walker!poi prendiamo lullaby e la chiudiamo in qualke centro sociale bolognese!
adesso che ci penso, anke il condor si sta prenotando per un posto nelle località più affascinanti e claustrofobiche di bologna!
ragazzi miei....di virtussino non c'è solo il verbo!ormai è un dominio!


però c'è da apprezzare il coraggio del condor nella sua crociata!inutile, xò coraggiosa!
myers difensore......manco glielo ordinasse il dottore!

Kaprone (al quale è improvvisamente spuntato un afro mostruoso): descrivimi perciò Myers, che aspetto ha
Condor: cosa?
Kaprone: (puntando la pistola in faccia a Condor) di che Myers difende un altra volta, dillo un altra volta, ti sfido, 2 volte, ti sfido, figlio di puttana, dì che Myers è un difensore nato un altra maledettissima volta
Condor: e' nero...
Kaprone: vai avanti
Condor: e' senza capelli..
Kaprone: secondo te sembra un difensore?
Condor: cosa?
Kaprone: (facendo fuoco sulla spalla del ragazzo)Secondo te...lui...ha l'aspetto d'un difensore?
Condor: nooooo
Kaprone: perché allora hai cercato di farlo apparire un difensore!?
Condor: non l'ho fatto..
Kaprone: si tu l'hai fatto...si tu l'hai fatto, brett, hai cercato di fottermi, ma a Cartlon Myers non piace difendere contro anima viva tranne che contro la signora Myers, probabilmente... leggi la Bibbia Condor?
Condor: si
Kaprone: e allora ascolta questo passo che conosco a memoria, e' perfetto per l'occasione: Ezechiele 25:17... Il cammino dell'uomo timorato e' minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre perché egli e' in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno, su coloro che proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome e' quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te... (molteplici colpi di pistola)

Kaprone, 15/06/2007 09.04:

---

Kaprone (al quale è improvvisamente spuntato un afro mostruoso): descrivimi perciò Myers, che aspetto ha
Condor: cosa?
Kaprone: (puntando la pistola in faccia a Condor) di che Myers difende un altra volta, dillo un altra volta, ti sfido, 2 volte, ti sfido, figlio di puttana, dì che Myers è un difensore nato un altra maledettissima volta
Condor: e' nero...
Kaprone: vai avanti
Condor: e' senza capelli..
Kaprone: secondo te sembra un difensore?
Condor: cosa?
Kaprone: (facendo fuoco sulla spalla del ragazzo)Secondo te...lui...ha l'aspetto d'un difensore?
Condor: nooooo
Kaprone: perché allora hai cercato di farlo apparire un difensore!?
Condor: non l'ho fatto..
Kaprone: si tu l'hai fatto...si tu l'hai fatto, brett, hai cercato di fottermi, ma a Cartlon Myers non piace difendere contro anima viva tranne che contro la signora Myers, probabilmente... leggi la Bibbia Condor?
Condor: si
Kaprone: e allora ascolta questo passo che conosco a memoria, e' perfetto per l'occasione: Ezechiele 25:17... Il cammino dell'uomo timorato e' minacciato da ogni parte dalle iniquità degli esseri egoisti e dalla tirannia degli uomini malvagi. Benedetto sia colui che nel nome della carità e della buona volontà conduce i deboli attraverso la valle delle tenebre perché egli e' in verità il pastore di suo fratello e il ricercatore dei figli smarriti. E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno, su coloro che proveranno ad ammorbare ed infine a distruggere i miei fratelli. E tu saprai che il mio nome e' quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te... (molteplici colpi di pistola)

---

Mai pensato di darti al teatro?

Già fatto... E con ottimi risultati per giunta.
Per delucidazioni assortite chiedere a RV.

pulp myers!