maistros, 16/06/2011 18.17:
infatti è questa la cosa assurda , non si valuta che nella Nba c'è una sola cosa da vincere , non c'è coppa italia europaleague e altre cose c'è solo un titolo e le squadre sono 29 e i talenti sono tantissimi, quando si analizzano le vittorie si deve analizzare tutto, Nowitzki è un grandissimo giocatore con e senza titolo, james è meglio di jordan ma se non vince l'anello sarà considerato uno dei tanti campioni secondo me è un'analisi sbagliata, ma ognuno la pensa come vuole......
Ma le valutazioni sono state fatte su i giocatori non tanto su le vittorie. Molti pensano (e io sono uno di quelli) che Bryant e Jordan siano superiori a James a prescindere da quello che hanno vinto.
Sappiamo tutti che la storia NBA è piena di campioni che non si sono mai messo l'anello al dito.