| | | OFFLINE | | Post: 10.214 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
  26/05/2011 18:31 | |
the fire bug, 26/05/2011 12.47:
dark, volevo solo stanare rici. Ahahahah
Scherzi a parte, io all'epoca avevo scritto che sarebbe stato un buco nell'acqua se paragonato, come lo era, a Roy e Ginobili, gente a cui non è nemmeno degno di sciogliere il legaccio dei calzari.
Sarebbe il caso di ristabilire le proporzioni: stiamo parlando del sesto uomo di una squadra che, arrivata in finale di conference dopo indicibili sofferenze, ha preso quattro pappine in una settimana, in un'annata tra le più tristi di sempre e sicuramente la più triste da quando seguo l'NBA. Comunque, se non muoio prima, ho tutto il tempo per aspettare il giorno in cui diventerà la Risposta Barbuta a Ginobili.
Ho abboccato senza nemmeno chiedermi se fosse un'esca o un boccone succulento.
Comunque detta così ci sta assolutamente, può diventare un Terry insomma!
Ibaka è migliorato tantissimo in 1 anno, provargli a mettere anche qualche movimento in post vi sembra impossibile? Oh, alla fine si è costruito un tiro frontale rispettabile, cosa che non avrei immaginato vista anche solo la scarsa capacità di stare in campo all'inizio. |
|
|
| 26/05/2011 18:40 | |
il tiretto mi pare che Ibaka ce l'abbia sempre avuto,si vede che è naturale e non costruito. Se possa diventare un giocatore di post basso non lo so(difficile),comunque lo vedo principalmente come un punto di riferimento difensivo. Per me sta squadra deve rinforzare il quintetto base con un pò più di talento sotto i tabelloni e risolvere il nodo Westbrook, perché per il resto, a cominciare dalla panca, ci siamo |
| | | OFFLINE | | Post: 1.656 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/05/2011 18:40 | |
AllenTheBest, 26/05/2011 18.29:
io ho visto solo gara5 di questa finale di conference, e mi sembra che Westbrook non abbia giocato poi così male, soprattutto nell'ultimo quarto in cui è stato il vero trascinatore dei suoi. Partendo dal presupposto che ha solo 22 anni, non mi dispiace come giocatore (forse come playmaker un po' di più), anche perchè la maggior parte degli errori li ha compiuti, a mio modo di vedere, soprattutto per inesperienza: il suo vero limite sono le scelte nei momenti in cui è messo sotto pressione, ed è una carenza che si colma giocando a questi livelli. Questa è solo una prima impressione che ho avuto guardando solo un paio di partite e qualche highlights di questi OKC, quindi non ho assolutamente la pretesa che sia veritiera
L'età e dalla sua parte e tutti i suoi limiti possono essere migliorati, ma non sarà mai un play nel senso stretto del termine. Come già sostenuto da qualcuno potrebbe dare il meglio con un play di ruolo che lo affianca o prenda il suo posto in posizione di 1 facendolo uscire dalla panca come il Jet di Dallas. E' uno che cambia il ritmo delle partite ma rischia troppo spesso di finire fuori giri, ma utilizzato con il giusto minutaggio può essere devastante.
[Modificato da Rodman86 26/05/2011 18:41] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.831 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/05/2011 18:55 | |
Rodman86, 26/05/2011 18.40:
L'età e dalla sua parte e tutti i suoi limiti possono essere migliorati, ma non sarà mai un play nel senso stretto del termine. Come già sostenuto da qualcuno potrebbe dare il meglio con un play di ruolo che lo affianca o prenda il suo posto in posizione di 1 facendolo uscire dalla panca come il Jet di Dallas. E' uno che cambia il ritmo delle partite ma rischia troppo spesso di finire fuori giri, ma utilizzato con il giusto minutaggio può essere devastante.
E' vero che non è un playmaker puro, ma obbiettivamente in termini di playmaker puri cosa offre l'nba attualmente? Ricordiamoci anche che Westbrook è anche il secondo violino in attacco, quindi a meno che non si riesca a trovare un buon play che ti porti anche una discreta quantità di punti (e si contano sulle dita di una mano), i Thunder sarebbero costretti a trovare sul mercato (oltre a un playmaker), anche un giocatore che sappia fornire lo stesso contributo offensivo di Russel.
Insomma, quello che voglio dire è che se da una parte è vero che Westbrook non da garanzie di playmaker, allo stesso tempo non vedo alternative per Oklahoma |
| | | OFFLINE | | Post: 1.657 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/05/2011 20:00 | |
AllenTheBest, 26/05/2011 18.55:
E' vero che non è un playmaker puro, ma obbiettivamente in termini di playmaker puri cosa offre l'nba attualmente? Ricordiamoci anche che Westbrook è anche il secondo violino in attacco, quindi a meno che non si riesca a trovare un buon play che ti porti anche una discreta quantità di punti (e si contano sulle dita di una mano), i Thunder sarebbero costretti a trovare sul mercato (oltre a un playmaker), anche un giocatore che sappia fornire lo stesso contributo offensivo di Russel.
Insomma, quello che voglio dire è che se da una parte è vero che Westbrook non da garanzie di playmaker, allo stesso tempo non vedo alternative per Oklahoma
A maggior ragione, se è il secondo violino è sufficiente un giocatore d'ordine, non necessariamente un campione, ma uno che porti la palla nella metàcampo offensiva e faccia partire l'azione. Fondamentale che l'allenatore stabilisca una gerarchia che faccia si che i possessi fondamentali vadano nelle mani di Durant.
[Modificato da Rodman86 26/05/2011 20:03] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.938 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/05/2011 21:36 | |
Paradossalmente, questo sarebbe il momento migliore per scambiare Westbrook, con le sue quotazioni al massimo; il fisico non sarà sempre quello che ha adesso. OKC deve decidere quanto scommettere su di lui, una scommessa secondo me più rischiosa di quella su Harden.
Un altro elemento che dovranno considerare in questa prospettiva è Eric Maynor. Ha giocato alcune ottime partite, facendo quello che Westbrook non fa, e il coach sembra avere fiducia in lui, ma il minutaggio era effettivamente troppo basso per capire fin dove possa arrivare. Se potesse trasformarsi in un play decoroso, non ci sono troppe necessità realizzative nello spot di 1 per una squadra che ha Durant, potrebbero approfittarne per rafforzarsi notevolmente sotto canestro. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.661 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/05/2011 22:16 | |
Se devono scommettere lo devono fare adesso, se riuscisse a controllare le palle perse/tiri forzati e mettesse in piedi un'arresto e tiro decente potrebbe davvero essere un bel lusso per Oklahoma, insomma qualche frangente di buon basket l'ha fatto vedere.
E' evidente che il futuro di Oklahoma è Durant e Westbrook sarà sempre il secondo violino finchè ci sara il fenomeno n.35. |
| | | OFFLINE | | Post: 10.216 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 27/05/2011 10:20 | |
Sull'arresto e tiro ha lavorato tantissimo, e i frutti si vedono (era praticamente nullo l'anno scorso); dovrebbe però smetterla di tirare al massimo dell'elevazione, perdendo tutta l'inerzia che uno si dà col salto. Infatti se notate l'80% dei tiri che sbaglia finiscono sul primo ferro. |
| | | OFFLINE | | Post: 206 | Età: 37 | Sesso: Maschile | All star | |
|
| 27/05/2011 10:51 | |
Rodman86, 26/05/2011 22.16:
E' evidente che il futuro di Oklahoma è Durant e Westbrook sarà sempre il secondo violino finchè ci sara il fenomeno n.35.
Il dubbio che mi pongo è..ma accetta di essere il 2° violino o sta diventando come Marion ai Suns..cioè spesso ha preso più tiri che KD..potrebbe non voler essere più il comprimario?
Maynor è un play a cui darei più fiducia e si Perkins è strasopravalutato OKC dovrebbe prendere un lungo degno di tal nome..ripete Russell ci sta alla Jet solo dipende da lui... |
| | | OFFLINE | | Post: 1.664 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 27/05/2011 17:56 | |
dark-snake, 27/05/2011 10.51:
Il dubbio che mi pongo è..ma accetta di essere il 2° violino o sta diventando come Marion ai Suns..cioè spesso ha preso più tiri che KD..potrebbe non voler essere più il comprimario?
Maynor è un play a cui darei più fiducia e si Perkins è strasopravalutato OKC dovrebbe prendere un lungo degno di tal nome..ripete Russell ci sta alla Jet solo dipende da lui...
I casi sono due:
1) accetta di essere il secondo violino finchè gioca nella stessa squadra di Durant.
2) trova un'altra franchigia che li permetta di prendere tutti i tiri che vuole. Non è detto che questa franchigia li permette di lottare per il titolo.
Io sono dell'idea che Weestbrook non sarà mai il primo violino, potrà essere uno straordinario secondo violino da affiancare all'uomo franchigia, naturalmente il primo che se ne deve rendere conto è lui.
Il giudizio su Perkins lo lascerei in sospeso, ricordiamoci che si è infortunato e il suo inserimento è stato più lento del previsto. Noi lo ricordiamo ai Celtics dove era inserito in un sistema difensivo che girava come un'orologio, mentre qui aspetterei almento una stagione prima di giudicare. |
| | | OFFLINE | | Post: 13.025 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
| 27/05/2011 23:02 | |
ma fatelo crescere! La gestione e la testa si può mettere a posto
C'è una transizione in atto nella NBA, stanno venendo fuori nuovi tipi di fuoriclasse a discapito di chi abbiamo apprezzato dal talento purissimo: Nash, Duncan, Garnett, O'Neal, Kidd, altri appena entrati in fase calante di carriera come Bryant, Ginobili e Nowitzki (con questa che sarà l'ultima vera chiamata come per Jasone).
In questo anche io vedo un pò di tristezza in questi playoff. Però avendoli seguiti un pò più di quelli 2010 mi sono counque appassionato. Sono rimasto un pò deluso dalle serie chiuse in fretta però ci sono state molti capovolgimenti di punteggio e diversi OT pazzeschi (vedi Grizzlies) |
| | | OFFLINE | | Post: 7.502 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 28/05/2011 09:50 | |
_Sir_, 26/05/2011 21.36:
Paradossalmente, questo sarebbe il momento migliore per scambiare Westbrook, con le sue quotazioni al massimo; il fisico non sarà sempre quello che ha adesso. OKC deve decidere quanto scommettere su di lui, una scommessa secondo me più rischiosa di quella su Harden.
Un altro elemento che dovranno considerare in questa prospettiva è Eric Maynor. Ha giocato alcune ottime partite, facendo quello che Westbrook non fa, e il coach sembra avere fiducia in lui, ma il minutaggio era effettivamente troppo basso per capire fin dove possa arrivare. Se potesse trasformarsi in un play decoroso, non ci sono troppe necessità realizzative nello spot di 1 per una squadra che ha Durant, potrebbero approfittarne per rafforzarsi notevolmente sotto canestro.
Sono d'accordo, dipende sempre dalla contropartita ma con Westbrook utilizzato come adesso non vincono.
Oklahoma ha spazio di manovra sul mercato, tra l'altro andatevi a vedere che diamine di contratto questi hanno fatto firmare a Nick Collison: stagione 2010/2011 a 13 milioni di dollari, poi altri 4 anni a scendere da 3.2 mil fino a 2.2....tradotto hanno una decina di milioni in salary per nuovi giocatori da poter investire
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.030 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
| 28/05/2011 15:53 | |
l'unico che prenderei per Westbrook è Paul, in Harden play titolare non credo. |
| | | OFFLINE | | Post: 7.878 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 28/05/2011 20:25 | |
Ragazzi .. Dirk è una roba incredibile.
BACI A TUTTI! |
| | | OFFLINE | | Post: 7.508 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 29/05/2011 09:12 | |
Metis.21, 28/05/2011 20.25:
Ragazzi .. Dirk è una roba incredibile.
BACI A TUTTI!
Ciao! |
| | | OFFLINE | | Post: 13.042 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
| 29/05/2011 16:30 | |
Metis.21, 28/05/2011 20.25:
Ragazzi .. Dirk è una roba incredibile.
BACI A TUTTI!
non ci hai dimenticato! ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.942 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 29/05/2011 16:46 | |
Metis.21, 28/05/2011 20.25:
Ragazzi .. Dirk è una roba incredibile.
BACI A TUTTI!
Ehilà! Chi si rivede!
Annata magra per noi caro Metis...
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.669 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 30/05/2011 19:07 | |
SteveH, 28/05/2011 15.53:
l'unico che prenderei per Westbrook è Paul, in Harden play titolare non credo.
Harden non da play titolare, ma andrebbe affiancato a Westbrook. Con Harden a gestire la palla Russel sarebbe più libero di lasciarsi andare alle sue scoribande. Naturalmente, se il roster in posizione di 1/2 rimane invariato.
Se Weestbrook ha l'attitudine a lavorare e migliorare i suoi limiti Oklahoma deve tenere il numero 0.
[Modificato da Rodman86 30/05/2011 19:08] |
|
|
|
|