[Playoff NBA - Eastern Conference Semi-Finals] - Miami Heat vs Boston Celtics

E dopo un po' di riscaldamente si comincia a fare sul serio per tutte e due.. Io dico Celtics in 6..

e gara 1 domenica alle 21.30!!

preparo i popcorn...

anche io dico celtics in 6!

Celtics 4-2. Miami non è pronta

bè le prime 3 in stagione le ha vinte Boston l'ultima Miami. Potrebbe essere un segnale ma anke no cmq, x me, NY le prime 2 le ha perse x sfortuna e spero ke Miami vinca anke in 7 se necessario xò la vedo dura...

Celtics, in 7

Chiavi della serie:
1) Il metro arbitrale sul dio James-Wade
2) Ritmo della partita
3) Percentuale al tiro dei gregari di Miami su gli scarichi di James e Wade.

Le premesse per una bella serie ci sono tutte, Miami è al suo primo banco di prova e potremmo valutare la sua vera consistenza.

direi 6-7 gara per Boston

assolutamente d'accordo con Rod sopratutto per il punto 1

Sarà una serie dura.
Ovviamente i Celtics dovranno essere più attivi in difesa e con una mentalità diversa rispetto a quella con cui hanno affrontato i Knicks, sennò la serie non comincia nemmeno, ma penso che ritroveranno il giusto agonismo.
Mi preoccupa di più lo stato di forma, abbiam finito la stagione più spenti di Miami e non abbiamo ancora trovato la quadratura del cerchio dopo lo scambio di Perkins; al contrario, gli Heat sono diventati più solidi negli ultimi mesi e, pur non producendo della grande pallacanestro, sono sicuramente più difficili da battere rispetto ad inizio stagione.

se sono i veri Celtics ne portano a casa una delle prime 2 e vincono la serie facile 4-1. Se invece non ne hanno più 4-1 per Miami. Non vedo una serie tirata comunque

Il fattore campo di Miami secondo è molto più importante di quel che possa sembrare.

_Sir_, 29/04/2011 11.24:

---

Sarà una serie dura.
Ovviamente i Celtics dovranno essere più attivi in difesa e con una mentalità diversa rispetto a quella con cui hanno affrontato i Knicks, sennò la serie non comincia nemmeno, ma penso che ritroveranno il giusto agonismo.
Mi preoccupa di più lo stato di forma, abbiam finito la stagione più spenti di Miami e non abbiamo ancora trovato la quadratura del cerchio dopo lo scambio di Perkins; al contrario, gli Heat sono diventati più solidi negli ultimi mesi e, pur non producendo della grande pallacanestro, sono sicuramente più difficili da battere rispetto ad inizio stagione.

---

Ok Sir ma devi fare un pronostico preciso.
La storia dice che su BC sulle serie playoff bisogna pronosticare.

4-2 Miami

Sono più in linea con Sir, i Boston hanno l'anagrafe sempre più nemica (si diceva così anche lo scorso anno, ma i Cavs erano molto poco sereni), Miami invece pare in crescita. Per me deciderà molto il supporting cast, soprattutto quello celtico che ha subito il rimpasto di febbraio.

4-3 per Boston

Il fattore campo di Miami conta nel momento in cui la squadra riesce a correre ed esaltare il pubblico. Se i Celtics giocano la loro partita tenendo AmericanAirlines Arena sedata non credo che abbiamo difficoltà a strapparne almeno una in casa loro.

Uomo importante del supporting cast Heat: Ilgauskas. Atletismo che ovviamente è quello che è ma se è in serata questo dai 5/6 metri la mette sempre e manda in malora le rotazioni dei lunghi avversari tirando cosi' lontano da canestro.

Sono anche curioso di vedere come difenderanno gli Heat su Rondo e Allen.
Ultimamente Spoelstra ha dato molti minuti a Bibby ma obiettivamente non può tenere nessuno dei due. Miami peòr ha una buona difesa di squadra, specie sugli esterni dove James e Wade coprono molto spazio, potrebbero anche decidere di giocarsela così lasciando i soliti 2 metri a Rondo come ben insegnato da Phil Jackson l'anno scorso.
Un'alternativa, specie se le cose si mettono male, è piazzargli addosso James, mi pare che l'abbiano fatto per qualche azione negli scontri in RS. Wade invece dovrebbe essere l'uomo designato per Allen, ma Spoelstra ha anche Chalmers che è un bel difensore versatile.

Sotto canestro, se Shaq riuscisse a giocare qualche minuto di qualità in coppia con Garnett (o in caso di serate buone per Glen Davis, in una serie lunga almeno un paio), i lunghi di Miami potrebbero prendere qualche imbarcata.

La difesa di Boston invece avrà le mani pienissime con James e Wade, specie il primo che è più difficile da difendere individualmente. Non che sia un'impresa impossibile, chiudersi sulle penetrazioni degli esterni avversari è stato il nostro punto di forza negli ultimi anni, ma neppure una difesa dai movimenti coordinatissimi come quella del 2008 potrebbe evitare di lasciare scarichi per i tiratori a due attaccanti di questo tipo. Rischiamo di pagare molto l'assenza di un difensore abbastanza grosso (stile Posey) da tenere individualmente, almeno per un po', i due amiconi dando respiro agli altri. Pierce e Allen non hanno i mezzi per prenderli in consegna come riuscirono a fare, in qualche occasione, con Bryant negli ultimi anni, si caricherebbero di falli e si spegnerebbero in attacco; in teoria ci sarebbe Jeff Green, ma si vedrà a serie in corso cosa potrà fare.
Ci va di lusso, comunque, che Bosh non s'inserisca mai al centro per prendere la palla sul movimento. Dovremo sfruttare questa dimensione mancante nel loro gioco e, ogni volta che sarà possibile, invitarli a servire Bosh in post-alto.

Corretta analisi. Aggiungo che Bosh storicamente è sempre stato stuprato da Garnett, Bibby semplicemente a questo punto della carriera non vede la targa di Rondo.Come giustamente hai riportato la difesa di Boston avrà le mani pienissime con James e Wade e spiace dirlo ma a quel punto bisognerà vedere come fischieranno e cosa fischieranno.
La serie può risultare davvero bella e intrigante per i mismatch presenti sia da una parte che dall'altra anche se credo che in attacco siano più favorevoli a Boston. I Celtics comunque non sono quelli di due anni fa anche per l'anagrafe e di là hai sempre Wade e James..