|
19/04/2011 00:24 | |
The NBA says Kendrick Perkins' basket with 1:05 left that put the Oklahoma City Thunder ahead to stay in a 107-103 playoff win against the Denver Nuggets should have been waved off as basket interference.
In a statement issued Monday, the NBA says Perkins touched the basketball while it was still "in the cylinder," or directly above the basket, in violation of the rules.
The basket put Oklahoma City ahead 102-101, and Denver didn't score on its next two possessions before losing Game 1.
Coach George Karl says he's happy the league acknowledged the mistake "but it doesn't mean anything other than we can go out and win Wednesday night."
That's when Game 2 will be played in Oklahoma City.
credits: Associated Press
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.607 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
20/04/2011 15:14 | |
Bagatta sempre sul pezzo
|
| | | OFFLINE | | Post: 24.176 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
20/04/2011 15:24 | |
Menomale che esiste l'instant replay... E poi ci sono gli interisti che si lamentano quando Rizzoli non dà un rigore a Eto'o... E non possono consultare la moviola... [Modificato da il numero 10 20/04/2011 15:26] |
| | | OFFLINE | | Post: 7.303 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
21/04/2011 07:02 | |
I Thunder si aggiudicano gara 2 facile facile 106-89 |
| | | OFFLINE | | Post: 10.061 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
21/04/2011 09:11 | |
31-15 nel primo quarto. E titoli di coda dopo 12 minuti |
| | | OFFLINE | | Post: 160 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
21/04/2011 11:44 | |
Vista fino al terzo quarto poi sono crollato..
partitaccia di Denver con nessun canestro dal campo per i primi 7 minuti se non erro..fuori ritmo dall'inizio con un attacco non fluido e un'imbarazzante divario in termini di reattività e cattiveria.
Come avevo intuito ancor più di KD il problema enorme e il n#0 semplicemente non hanno nessuno in grado di tenerlo e quando hanno provato a togliergli la palla di mano spesso non ci sono riusciti.
Brutte scelte anche di Karl soprattutto nell'insistere co JR che era nervoso e controproducente...se Nenè non mette a posto i liberi diventa un grosso problema in quanto è chiaramente uno dei loro terminali offensivi (stanotte a lungo il primo).
Il Gallo non saprei come giudicarlo..un mix..da un latyo riemerge quella discussione fatta sul forum sul fatto che a volte tenda a nascondersi ma allo stesso tempo non è stato molto coinvolto.
Se Denver è quella di ieri la serie e già cghiusa dipende tutto da gara 3 se la portano a casa qualcosa si può riaprire. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.385 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
21/04/2011 18:26 | |
dark-snake, 21/04/2011 11.44:
Vista fino al terzo quarto poi sono crollato..
partitaccia di Denver con nessun canestro dal campo per i primi 7 minuti se non erro..fuori ritmo dall'inizio con un attacco non fluido e un'imbarazzante divario in termini di reattività e cattiveria.
Come avevo intuito ancor più di KD il problema enorme e il n#0 semplicemente non hanno nessuno in grado di tenerlo e quando hanno provato a togliergli la palla di mano spesso non ci sono riusciti.
Brutte scelte anche di Karl soprattutto nell'insistere co JR che era nervoso e controproducente...se Nenè non mette a posto i liberi diventa un grosso problema in quanto è chiaramente uno dei loro terminali offensivi (stanotte a lungo il primo).
Il Gallo non saprei come giudicarlo..un mix..da un latyo riemerge quella discussione fatta sul forum sul fatto che a volte tenda a nascondersi ma allo stesso tempo non è stato molto coinvolto.
Se Denver è quella di ieri la serie e già cghiusa dipende tutto da gara 3 se la portano a casa qualcosa si può riaprire.
Diciamo che forse dal Gallo ci si aspetta sempre la partita da 30 punti e che porti la squadra alla vittoria. A mio parere si ritorna al solito discorso dove lo si considera una star ma non è così. E' un ottimo giocatore di complemento che sa fare di tutto in campo ma non può essere il primo terminale offensivo in una squadra con ambizioni.
La filosofia di Denver nell'era post Anthony è di giocare senza star dimostrando che si può vincere con il collettivo.
|
| | | OFFLINE | | Post: 162 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
21/04/2011 18:56 | |
Rodman86, 21/04/2011 18.26:
Diciamo che forse dal Gallo ci si aspetta sempre la partita da 30 punti e che porti la squadra alla vittoria. A mio parere si ritorna al solito discorso dove lo si considera una star ma non è così. E' un ottimo giocatore di complemento che sa fare di tutto in campo ma non può essere il primo terminale offensivo in una squadra con ambizioni.
La filosofia di Denver nell'era post Anthony è di giocare senza star dimostrando che si può vincere con il collettivo.
Rod hai ragionissima la mia considerazione sul Gallo deriva dal fatto che sioprattutto nel 1 quarto orripilante era il meno peggio per quello pensavo lo cercassero e si facesse cercare di più eh..ovvio ne facesse 30 a partita nei playoff non dispiacerebbe a nessuno |
| | | OFFLINE | | Post: 1.390 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
21/04/2011 19:00 | |
dark-snake, 21/04/2011 18.56:
Rod hai ragionissima la mia considerazione sul Gallo deriva dal fatto che sioprattutto nel 1 quarto orripilante era il meno peggio per quello pensavo lo cercassero e si facesse cercare di più eh..ovvio ne facesse 30 a partita nei playoff non dispiacerebbe a nessuno
E' vero che molto spesso nei finali viene ignorato e lui non è uno di quelli che si va a prendere i palloni per tirare.
Naturalmente piacerebbe a tutti che facesso il trentello ogni sera.
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.062 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
21/04/2011 19:47 | |
Gallinari non ha nemmeno toccato tanti palloni. Era forse sì un po' timido, ma se giochi con jr o harrington o felton il cui unico scopo è "segno io, al limite voi prendete il rimbalzo" non aiuta. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.391 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
21/04/2011 19:51 | |
ricicardo, 21/04/2011 19.47:
Gallinari non ha nemmeno toccato tanti palloni. Era forse sì un po' timido, ma se giochi con jr o harrington o felton il cui unico scopo è "segno io, al limite voi prendete il rimbalzo" non aiuta.
Ma anche se giocasse con giocatori più "generosi" non sarebba mai una mangiapalloni, non fà parte delle caratteristiche del giocatore.
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.589 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
24/04/2011 10:34 | |
Gara tirata, ma la spuntano ancora i Thunder.. Gallo 6 punti in appena 18 minuti.. Si va verso lo sweep.... |
| | | OFFLINE | | Post: 24.198 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
24/04/2011 12:54 | |
Peccato perchè doveva essere la serie migliore, in teoria... |
| | | OFFLINE | | Post: 1.425 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
24/04/2011 13:56 | |
il numero 10, 24/04/2011 12.54:
Peccato perchè doveva essere la serie migliore, in teoria...
Nessuno aveva messo in conto che il talento di Westbrook e Durant fosse così domninante sulla serie, anche se questa notte ha brillato ma il resto della squadra ha fatto il suo dovere. Vittoria di maturità dei Thunders che in una serata non felicissima del suo leader porta a casa una vittoria in trasferta sul campo di Denver con la possibilità di chiudere la serie tra 48 ore.
|
| | | OFFLINE | | Post: 169 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
24/04/2011 14:13 | |
e i Thunder diventano davvero dei contender... |
| | | OFFLINE | | Post: 1.861 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
25/04/2011 00:27 | |
La risolutezza, la costanza e la capacità di chiudere le partite dei Thunder in questa serie mi ha sinceramente sorpreso.
Rimango comunque incapace di prevedere se possano avere le carte per spuntarla con Spurs o Lakers, ma di sicuro mi stanno convincendo più del previsto e sembra che anche loro abbiano una gran fiducia nelle loro possibilità.
Obiettivamente, in un Ovest dove le grandi stanno un po' zoppicando sono stati finora la squadra più in forma e più "cattiva". |
| | | OFFLINE | | Post: 1.429 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
25/04/2011 02:15 | |
_Sir_, 25/04/2011 00.27:
La risolutezza, la costanza e la capacità di chiudere le partite dei Thunder in questa serie mi ha sinceramente sorpreso.
Rimango comunque incapace di prevedere se possano avere le carte per spuntarla con Spurs o Lakers, ma di sicuro mi stanno convincendo più del previsto e sembra che anche loro abbiano una gran fiducia nelle loro possibilità.
Obiettivamente, in un Ovest dove le grandi stanno un po' zoppicando sono stati finora la squadra più in forma e più "cattiva".
Il divario con le big è stato quasi colmato e manca solo un banco di prova veritiero. L'anno prossimo, con Lakers e Spurs che dovranno un minimo rifondare, possono essere la squadra n°1 a ovest. |
| | | OFFLINE | | Post: 7.336 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
25/04/2011 09:44 | |
Doveva essere la serie più tirata e indecisa dell'intero pacchetto di partite.. |
| | | OFFLINE | | Post: 24.206 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
25/04/2011 11:03 | |
Adesso mi basta che facciano una bella serie contro gli Spurs (o Memphis??? chi lo sa...) |
| | | OFFLINE | | Post: 1.431 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
25/04/2011 11:07 | |
Un ulteriore conferma di quanto i play-off sono imprevedibili. Comunque è vero che la gara 1 è stata determinante. Se i Nuggets avessero vinto la prima partita avrebbero potuto creare qualche difficoltà a Durant&Co. |
|
|