| | | OFFLINE | | Post: 24.211 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
  26/04/2011 15:36 | |
hi-fly, 26/04/2011 15.17:
Li stiamo giustamente criticando però. Ogni volta che perdono ci deve essere un motivo particolare...la stanchezza, gli infortuni ecc.
Come se le altre squadre non avessero sti problemi. Sta finendo un'era grazie a dio, questo è il punto. Finita la festa che dura da quando hanno scelto Tim Duncan al draft.
Ma infatti la critica è giustissima. Anche perchè non è normale trovarsi dopo una stagione dominata sotto 3-1 al primo turno dei playoff...
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.347 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/04/2011 15:47 | |
=Condor11=, 26/04/2011 15.28:
parlo della partita di ieri,che ho visto e ti dico che gli aggiustamenti tattici non hanno influito. Anzi,d ![[SM=g1450733]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/33/702154772.gif) a questo punto di vista Popovich l'ha preperata bene: Randolph non ha fatto male e Gasol ha vinto solo qualche duello fisico ma nulla di più. Memphis l'ha portata a casa sul piano dell'aggressività e del ritmo forsennato. San Antonio va sostanzialmente a due all'ora,non riesce a correre e trovare fluditià, non apre il campo e chiaramente i primi a soffrirnee sono i Parker e i Duncan
Si ma per riuscire a correre il primo a darti la spinta deve essere Parker. Cosa che non sta facendo
|
|
| 26/04/2011 15:59 | |
il problema di Parker al momento è che non sta coinvolgendo i compagni, o meglio,quello che fa in campo non crea i vantaggi che solitamente crea agli altri 4. Poi ci sarebbe da aprire anche il discorso supporting cast che in stagione regolare ha dato tutt'altro contributo. Ma sono solo discorso teorici, non basterebbe lo stesso contro un'intera squadra che va al doppio del ritmo giocando in maniera assatanata ogni singolo possesso. Hanno più benzina nelle gambe,c'è poco da fare. Comunque sul discorso preparazione, se è quello e se vinceranno la prossima in casa, vedremo in che condizioni si presenteranno a gara 6 ed eventualmente 7 |
| | | OFFLINE | | | Post: 77 | Età: 48 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
| 26/04/2011 16:21 | |
=Condor11=, 4/26/2011 3:28 PM:
parlo della partita di ieri,che ho visto e ti dico che gli aggiustamenti tattici non hanno influito. Anzi,da questo punto di vista Popovich l'ha preperata bene: Randolph non ha fatto male e Gasol ha vinto solo qualche duello fisico ma nulla di più. Memphis l'ha portata a casa sul piano dell'aggressività e del ritmo forsennato.
Per chi l'ha vista: l'utilizzo di Splitter e' stato tattico (per limitare Randolph e Gasol), o per problemi di Blair (che ha giocato solo pochi minuti)?
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.442 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/04/2011 17:45 | |
hi-fly, 26/04/2011 15.17:
Li stiamo giustamente criticando però. Ogni volta che perdono ci deve essere un motivo particolare...la stanchezza, gli infortuni ecc.
Come se le altre squadre non avessero sti problemi. Sta finendo un'era grazie a dio, questo è il punto. Finita la festa che dura da quando hanno scelto Tim Duncan al draft.
E' giusto criticarli per come stanno giocando adesso, sono calati fisicamente e Duncan comincia a pagare il conto dell'età e degli infortuni.
Odiarli perchè hanno vinto molti titoli nelle stagioni scorse non lo concepisco, hanno vinto con merito giocando a Basket e difendendo come pochi hanno fatto. Hanno preso giocatori che nessuno voleva e sono riusciti a crearli un ruolo importante nel loro sistema. Per favore un pò di rispetto.
|
| | OFFLINE | | | Post: 821 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Leggenda del
parquet | |
|
| 26/04/2011 17:49 | |
phil.75, 26/04/2011 16.21:
Per chi l'ha vista: l'utilizzo di Splitter e' stato tattico (per limitare Randolph e Gasol), o per problemi di Blair (che ha giocato solo pochi minuti)?
Splitter è stato preferito a Blair per la maggior presenza fisica. Blair ha giocato solo a partita decisa... Mi è piaciuto il buon Thiago. :-)
|
|
| 26/04/2011 17:58 | |
phil.75, 26/04/2011 16.21:
Per chi l'ha vista: l'utilizzo di Splitter e' stato tattico (per limitare Randolph e Gasol), o per problemi di Blair (che ha giocato solo pochi minuti)?
chiaramente Splitter è difensore di post basso migliore nonché meno soggetto al miss match di Blair. Blair nel sistema Spurs sarebbe l'erede ideale di Rose. Il fatto è che non hanno trovato l'Horry o il Robinson della situazione(facile solo a dirsi tra l'altro)
Rodman86, 26/04/2011 17.45:
E' giusto criticarli per come stanno giocando adesso, sono calati fisicamente e Duncan comincia a pagare il conto dell'età e degli infortuni.
Odiarli perchè hanno vinto molti titoli nelle stagioni scorse non lo concepisco, hanno vinto con merito giocando a Basket e difendendo come pochi hanno fatto. Hanno preso giocatori che nessuno voleva e sono riusciti a crearli un ruolo importante nel loro sistema. Per favore un pò di rispetto.
credo li si odi più che altro per il gioco sporco(vedi Horry che spacca il naso a Nash) [Modificato da =Condor11= 26/04/2011 18:02] |
| | | OFFLINE | | Post: 1.444 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/04/2011 18:07 | |
=Condor11=, 26/04/2011 17.58:
credo li si odi più che altro per il gioco sporco(vedi Horry che spacca il naso a Nash)
Allora è giusto odiare i giocatori come Horry e Bowen ma su le vittorie degli Spurs non credo che ci sia molto da dire.
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.434 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/04/2011 21:11 | |
Rodman86, 26/04/2011 17.45:
E' giusto criticarli per come stanno giocando adesso, sono calati fisicamente e Duncan comincia a pagare il conto dell'età e degli infortuni.
Odiarli perchè hanno vinto molti titoli nelle stagioni scorse non lo concepisco, hanno vinto con merito giocando a Basket e difendendo come pochi hanno fatto. Hanno preso giocatori che nessuno voleva e sono riusciti a crearli un ruolo importante nel loro sistema. Per favore un pò di rispetto.
Quoto. Probabilmente il rosicamente per il lavoro fatto in generale a San Antonio, non a tutti è passato. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.447 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/04/2011 21:21 | |
BaldoTv91, 26/04/2011 21.11:
Quoto. Probabilmente il rosicamente per il lavoro fatto in generale a San Antonio, non a tutti è passato.
Ma sopratutto ha vinto giocando a basket con giocatori funzionali tra loro e con scelte oculate. Le statistiche parlano chiaro, sono la squadra che in questo decennio ha vinto più partite, non può essere un caso. La maggioranza dei detrattori, probabilmente, sono i fan dei punteggi alti, corsa, spettacolo e schiacciate a go go.
Le preferenze personali sono una cosa, dire che San Antonio ha vinto non meritando è un'altra.
|
| | | OFFLINE | | Post: 599 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 26/04/2011 22:47 | |
Rodman86, 26/04/2011 21.21:
Ma sopratutto ha vinto giocando a basket con giocatori funzionali tra loro e con scelte oculate. Le statistiche parlano chiaro, sono la squadra che in questo decennio ha vinto più partite, non può essere un caso. La maggioranza dei detrattori, probabilmente, sono i fan dei punteggi alti, corsa, spettacolo e schiacciate a go go.
Le preferenze personali sono una cosa, dire che San Antonio ha vinto non meritando è un'altra.
Io non li posso reggere, mai detto di non rispettarli o di non capire il loro basket. Tim Duncan è quanto di meglio si possa chiedere a un lungo, un manuale di tecnica e umiltà, un professionista serio, mai una parola fuori posto o un atteggiamento da sbruffone. Adoro Manu...Bowen e Horry meno. Hanno battagliato contro i miei Suns per anni, vincendo spesso con merito e altre volte meno.
Condor ci aveva preso in pieno sull'episodio di Nash del 2007. Horry espulso in modo sacrosanto anche per aver dato a Raja Bell, ma oltre il danno a Steve, ci fu la beffa della squalifica ingiusta di Stoudemire e Diaw. Il tutto in gara 4 della semifinale della Western Conference, vinta dai Suns alla fine. La partita successiva niente lunghi per i Suns...serie persa 4-2, e ancora brucia.
Giocatore preferito mio è Nash...e non mi esalto per un gioco tutto schiacciate e alley oop. |
| | | OFFLINE | | Post: 600 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 26/04/2011 22:50 | |
Ma poi leggendo anche gli altri post, nessuno ha detto che hanno vinto non meritando...non so perchè l'hai detto quotando il mio post. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.449 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/04/2011 23:36 | |
hi-fly, 26/04/2011 22.47:
Io non li posso reggere, mai detto di non rispettarli o di non capire il loro basket. Tim Duncan è quanto di meglio si possa chiedere a un lungo, un manuale di tecnica e umiltà, un professionista serio, mai una parola fuori posto o un atteggiamento da sbruffone. Adoro Manu...Bowen e Horry meno. Hanno battagliato contro i miei Suns per anni, vincendo spesso con merito e altre volte meno.
Condor ci aveva preso in pieno sull'episodio di Nash del 2007. Horry espulso in modo sacrosanto anche per aver dato a Raja Bell, ma oltre il danno a Steve, ci fu la beffa della squalifica ingiusta di Stoudemire e Diaw. Il tutto in gara 4 della semifinale della Western Conference, vinta dai Suns alla fine. La partita successiva niente lunghi per i Suns...serie persa 4-2, e ancora brucia.
Giocatore preferito mio è Nash...e non mi esalto per un gioco tutto schiacciate e alley oop.
Mi dispiace che il mio post sia passato per accusatorio, non volevo dire che tu ti esalti per il gioco fatto di schiacciate ecc, era un discorso generale. Ho frainteso i tuoi post precedenti.
Sulla famigerata finale di conference del 2007 siamo tutti d'accordo che quelle squalifche ingiuste falsarono pesantemente la serie e che il gesto di Horry non fù dei migliori, ma si tratta di un episodio su diverse stagioni.
|
| | | OFFLINE | | Post: 24.214 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 26/04/2011 23:59 | |
Rodman86, 26/04/2011 18.07:
Allora è giusto odiare i giocatori come Horry e Bowen ma su le vittorie degli Spurs non credo che ci sia molto da dire.
Odiare un giocatore come Horry è sbagliato a prescindere. Qualsiasi cosa abbia fatto in campo o fuori...
|
| | | OFFLINE | | Post: 601 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 27/04/2011 00:16 | |
il numero 10, 26/04/2011 23.59:
Odiare un giocatore come Horry è sbagliato a prescindere. Qualsiasi cosa abbia fatto in campo o fuori...
Eh si numberten, giusta precisazione. Tolto quell'episodio si, ma a pesare di più nella serie infatti furono soprattutto l'assenza di Stat e Diaw, la vera ladrata. Un vincente Horry, con la maglia dei Rockets, dei Lakers e degli Speroni appunto...Palle quadrate e freddezza nei momenti che contano, il vero Mr clutch shot, senza nulla togliere a Billups ![[SM=g27835]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/4926795.gif)
Oh poi magari la serie finisce 4-3 e tutte le analisi negative vanno a farsi benedire..ma i Grizzlies hanno le ali ai piedi, compresa la panca (Battier e Mayo farebbero quintetto in molte squadre della Lega).
|
|
| 27/04/2011 00:18 | |
Solo una domanda, solo in parte polemica:
In base a cosa sono reputate ingiuste le squalifiche che azzopparono i Suns nella serie del 2007? |
| | | OFFLINE | | Post: 12.665 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
| 27/04/2011 00:32 | |
ho visto gara 2, 3 e 4
Purtroppo non si può andare lontano con i due lunghi titlari, Duncan e McDyess, così logori da età e infortuni in carriera. Credo che la serie contro i Suns dello scorso anno parli chiaro sulla nostra tenuta fisica.
Dietro Tim e Antonio ci sono solo Blair e Splitter che in attacco rende poco. Molto importante sarebbe un diverso contributo da parte di Jefferson e Hill. Non mi sembra nemmeno scontato il fatto che Parker potesse banchettare su Conley che invece immaginavo fosse un osso duro. Tuttavia la serie non è affatto chiusa.
[Modificato da SteveH 27/04/2011 00:33] |
| | | OFFLINE | | Post: 602 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 27/04/2011 00:43 | |
TheCrazyKiller, 27/04/2011 00.18:
Solo una domanda, solo in parte polemica:
In base a cosa sono reputate ingiuste le squalifiche che azzopparono i Suns nella serie del 2007?
Premesso che quella tra i Suns e gli Spurs è una rivalità che dura da più di quindici anni e non si basa solo su quell'episodio, gara 4 di quel secondo turno dei PO del 2007 si giocava a San Antonio e già in gara 3 il pessimo arbitraggio di Tim Donaghy e la gomitata di Bowen in faccia a Nash avevano avuto il loro effetto nefasto. In gara 4 Horry fece una vigliacciata mentre i Suns stavano rimontando prepotentemente, spedendo contro i tabelloni pubblicitari Nash, all'altezza della metà campo. Da lì la rissa, ma nè Stat nè Diaw si avvicinarono, facendo solo alcuni passi all'interno del campo, evitando alcun tipo di contatto con gli avversari. Presa alla lettera la regola probabilmente la decisione non fa una piega, ma si è visto di ben peggio mi pare...
Poi in gara 5 perdemmo solo di 3, nonostante le assenze, e la serie fu segnata. |
|
| 27/04/2011 00:50 | |
hi-fly, 27/04/2011 00.43:
Premesso che quella tra i Suns e gli Spurs è una rivalità che dura da più di quindici anni e non si basa solo su quell'episodio, gara 4 di quel secondo turno dei PO del 2007 si giocava a San Antonio e già in gara 3 il pessimo arbitraggio di Tim Donaghy e la gomitata di Bowen in faccia a Nash avevano avuto il loro effetto nefasto. In gara 4 Horry fece una vigliacciata mentre i Suns stavano rimontando prepotentemente, spedendo contro i tabelloni pubblicitari Nash, all'altezza della metà campo. Da lì la rissa, ma nè Stat nè Diaw si avvicinarono, facendo solo alcuni passi all'interno del campo, evitando alcun tipo di contatto con gli avversari. Presa alla lettera la regola probabilmente la decisione non fa una piega, ma si è visto di ben peggio mi pare...
Poi in gara 5 perdemmo solo di 3, nonostante le assenze, e la serie fu segnata.
L'hai detto. |
| | | OFFLINE | | Post: 603 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 27/04/2011 01:00 | |
TheCrazyKiller, 27/04/2011 00.50:
L'hai detto.
Appunto...due passi, cosa che non vedo praticamente MAI sanzionata, visto che una rissa ci scappa una partita si e una no nella NBA. Pops sapeva che Amare era in panca e potrebbe aver suggerito la porcata a Horry per farlo cacciare, visto che li stava massacrando letteralmente. Basta comunque...parliamo dei Grizzlies se volete..il resto fa parte del passato..come la dinastia degli Spurs... |
|
|
|
|