| | | OFFLINE | | Post: 522 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
  03/01/2011 12:15 | |
Nella notte ennesima figuraccia dei Lakers, mentre Dallas pur priva di Butler e Nowtzy continua a vincere. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 522 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 03/01/2011 12:19 | |
Inoltre nella vittorie di Boston a Toronto,Portland con Houston, dei Clippers con Atlanta e Phoenix con Sacramento.
A est continua la marcia dei Celtics che pur privi di Garnett e Rondo non si fermano e travolgono Toronto. |
| | | OFFLINE | | Post: 11.524 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 03/01/2011 16:39 | |
Ho letto di tifosi gialloviola che iniziano a storcere il naso... |
| | | OFFLINE | | Post: 534 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 04/01/2011 12:15 | |
Boston vince con Minnesota soffrendo, solita prestazione da Killer di Pierce.
Miami banchetta con Charlotte, Wade e James stendono i Bobcats. Miami continua ad innannelare vittore su vittorie, ma rimango scettico aspetto il prossimo banco di prova (Boston o Orlando). Sicuramente qualche miglioramento nella chimica di squadra c'è stato.
Denver vince con Houston con una grande prestazione di Antony, mentre Orlando passeggia contro Golden State. I Warriors erano privi causa infortuni di un centro vero e Howard ha fatto quello che voleva, nel secondo tempo i raddoppi su superman hanno liberato i tiratori di Orlando. |
| | | OFFLINE | | Post: 11.544 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/01/2011 12:23 | |
Vince anche NO, che non si capisce ancora bene a cosa ambisca in questa stagione.. 9 per Beli.. |
| | | OFFLINE | | Post: 6.801 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/01/2011 13:29 | |
zuna, 03/01/2011 16.39:
Ho letto di tifosi gialloviola che iniziano a storcere il naso...
"BUUU" dagli spalti
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.545 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/01/2011 13:55 | |
Tu che ne pensi Alex? |
| | | OFFLINE | | Post: 6.803 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/01/2011 14:23 | |
Che a capo di tutto credo che sia forzata questa ulteriore stagione con Jackson head coach. Nel senso che secondo me si sarebbe ritirato volentieri al termine delle Finals dell'anno scorso e questo i giocatori lo sentono, forse era meglio subito il cambio con Shaw ma è facile dirlo adesso. Non vorrei che questo pregiudicasse la stagione, questo è il mio timore più grande.
La panchina con Blake e Barnes è rafforzata e Odom è molto più in forma di quello visto l'anno scorso in regular season, Bryant sta tirando dal campo leggermente sotto le medie di carriera e gioca "solo" 33 min di media, Bynum dopo le prime 3 partite dal rientro mi sembra tornato in condizioni più che accettabili, tutto questo mi dà fiducia.
Allo stesso tempo la squadra sta giocando male e lo si vede anche nelle vittorie come quella contro una scarsissima Philadelphia l'altra notte dove ha rischiato seriamente anche di perdere. |
| | | OFFLINE | | Post: 11.546 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/01/2011 15:45 | |
Il mio timore (che poi è una speranza) è che non si possa cambiare totalmente modo di giocare da un giorno all'altro.. Cioè, tutti dicono che LA sta giocando col freno a mano tirato e che è ovvio che ad aprile sarà un'altra squadra.. Però se continui a far letteralmente schifo come da novembre ad ora (in particolare nelle ultime settimane, ma anche all'inizio se non foste stati aiutati da un calendario facile facile e da un Gasol monstre non è che la situazione sarebbe stata rosea) anche per il resto della regular non so quanto poi diventi facile trasformarti in una corazzata solo durante i PO... |
| | | OFFLINE | | Post: 490 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 04/01/2011 15:50 | |
zuna, 04/01/2011 15.45:
Il mio timore (che poi è una speranza) è che non si possa cambiare totalmente modo di giocare da un giorno all'altro.. Cioè, tutti dicono che LA sta giocando col freno a mano tirato e che è ovvio che ad aprile sarà un'altra squadra.. Però se continui a far letteralmente schifo come da novembre ad ora (in particolare nelle ultime settimane, ma anche all'inizio se non foste stati aiutati da un calendario facile facile e da un Gasol monstre non è che la situazione sarebbe stata rosea) anche per il resto della regular non so quanto poi diventi facile trasformarti in una corazzata solo durante i PO...
E' quello che dicevo io giorni fa...concordo e credo che sia un ragionamento molto logico (che Phil Jackson adesso sia di troppo mi fa ridere come motivazione). Poi oh siam sempre qui a dire che in regular si vede uno sport e ai playoff un altro. Ma proprio continuando ad andare al risparmio fisico e mentale ai playoff non ci arriveranno come primi.
Sarebbe anche ora che Coach Zen vincesse una serie con il fattore campo sfavorevole... |
| | | OFFLINE | | Post: 6.808 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/01/2011 15:57 | |
hi-fly, 04/01/2011 15.50:
E' quello che dicevo io giorni fa...concordo e credo che sia un ragionamento molto logico (che Phil Jackson adesso sia di troppo mi fa ridere come motivazione). Poi oh siam sempre qui a dire che in regular si vede uno sport e ai playoff un altro. Ma proprio continuando ad andare al risparmio fisico e mentale ai playoff non ci arriveranno come primi.
Sarebbe anche ora che Coach Zen vincesse una serie con il fattore campo sfavorevole...
In pratica...qui nella più negativa delle previsioni può diventare una stagione simile a quella del 2002/2003 post three peat dove uscimmo in semifinale contro gli Spurs dopo una RS andata avanti vivacchiando (50-32).
Non volevo dire che è una motivazione il fatto che Phil Jackson sia di troppo (figurati...per me poi che ne farei una statua in casa) ho solo detto che tutti credevano che l'anno scorso lasciasse da vincente col titolo oltretutto ottenuto contri i rivali storici e in una gara 7 di Finale.
Questo i giocatori e il Coach lo sanno e può non esserci tutta la cattiveria agonistica richiesta per vincere l'anello.
Concordo sul fatto che l'energia non la trovi con la bacchetta in due partite e che a lungo questo "andare al risparmio" dei Lakers possa essere dannoso.
[Modificato da AlexKobe 04/01/2011 15:58] |
|
| 04/01/2011 16:02 | |
AlexKobe, 04/01/2011 15.57:
In pratica...qui nella più negativa delle previsioni può diventare una stagione simile a quella del 2002/2003 post three peat dove uscimmo in semifinale contro gli Spurs dopo una RS andata avanti vivacchiando (50-32).
Non volevo dire che è una motivazione il fatto che Phil Jackson sia di troppo (figurati...per me poi che ne farei una statua in casa) ho solo detto che tutti credevano che l'anno scorso lasciasse da vincente col titolo oltretutto ottenuto contri i rivali storici e in una gara 7 di Finale.
Questo i giocatori e il Coach lo sanno e può non esserci tutta la cattiveria agonistica richiesta per vincere l'anello.
Concordo sul fatto che l'energia non la trovi con la bacchetta in due partite e che a lungo questo "andare al risparmio" dei Lakers possa essere dannoso.
dai, è tutto scritto. Kobe che raggiunge Jordan per anelli vinti e Jackson che si ritira |
| | | OFFLINE | | Post: 6.809 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/01/2011 16:17 | |
=Condor11=, 04/01/2011 16.02:
dai, è tutto scritto. Kobe che raggiunge Jordan per anelli vinti e Jackson che si ritira
Lo spero. Ma le imbarcate di fila prese fanno pensare perchè l'anno scorso e due anni fa non avvenivano. Poi a questo punto è in pratica quasi impossibile terminare col miglior record stagionale quindi il fattore campo potresti avertelo già giocato fin da adesso.
E questa,nonostante l'esito finale, è squadra migliore rispetto a quella dell'anno scorso e due anni fa.
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.547 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/01/2011 17:14 | |
Come roster assolutamente sì.. Ma anche i Lakers con Malone e Payton erano forse migliori dei precedenti.. Eppure vivacchiarono in RS e le buscarono dai Pistons... [Modificato da zuna 04/01/2011 17:16] |
| | | OFFLINE | | Post: 537 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 04/01/2011 18:17 | |
zuna, 04/01/2011 17.14:
Come roster assolutamente sì.. Ma anche i Lakers con Malone e Payton erano forse migliori dei precedenti.. Eppure vivacchiarono in RS e le buscarono dai Pistons...
Quei Lakers più che prenderle dai Pistons, implosero per loro volontà! la rivalità tra Kobe e Shaq era arrivata a livelli stellari! E poi non dimentichiamoci che Malone in quella serie non era al massimo della condizione!
Detto questo è normale che la squadra abbia un minimo di calo, ma qui si sta esagerando! Ora i Lakers rischiano di non avere più il fattore campo a favore in una finale. Comunque Jackson una serie con il fattore campo a sfavore l'ha già vinta (finale NBA 98). E poi se è arrivato primo in regular season è perchè se lo è meritato.
Le motivazioni del Coach Zen non al TOP in questo periodo, ma secondo in vista di Giugno riesploderanno!
|
| | | OFFLINE | | Post: 492 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 04/01/2011 18:46 | |
Rodman86, 04/01/2011 18.17:
Ora i Lakers rischiano di non avere più il fattore campo a favore in una finale. Comunque Jackson una serie con il fattore campo a sfavore l'ha già vinta (finale NBA 98). E poi se è arrivato primo in regular season è perchè se lo è meritato.
Le motivazioni del Coach Zen non al TOP in questo periodo, ma secondo in vista di Giugno riesploderanno!
Eh si una ne ha vinta, grazie per avermi ricordato quale (MJ che si ritira con il titolo a gara 6..con quel tiro dalla linea del libero "spingendo" sapientemente con un braccio il suo difensore "fisso" coi Jazz, Bryon Russell). Comunque stavo cercando il pelo nell'uovo su Coach Zen. Vincere le prime due in casa ha sempre significato anello con lui.
E' semplicemente un aspetto che darebbe più pepe all'eventuale secondo three peat dei gialloviola, quello di non avere sempre il fattore campo a favore. Renderebbe tutto più incerto e più divertente ai playoff (meno per i tifosi di LA).
Kobe non sta bene nè di testa nè di fisico al momento...e per ora in termini di gioco e risultati il ritorno di Bynum è stato disastroso (coincidenza?). [Modificato da hi-fly 04/01/2011 18:47] |
| | | OFFLINE | | Post: 541 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 04/01/2011 19:08 | |
hi-fly, 04/01/2011 18.46:
Eh si una ne ha vinta, grazie per avermi ricordato quale (MJ che si ritira con il titolo a gara 6..con quel tiro dalla linea del libero "spingendo" sapientemente con un braccio il suo difensore "fisso" coi Jazz, Bryon Russell). Comunque stavo cercando il pelo nell'uovo su Coach Zen. Vincere le prime due in casa ha sempre significato anello con lui.
E' semplicemente un aspetto che darebbe più pepe all'eventuale secondo three peat dei gialloviola, quello di non avere sempre il fattore campo a favore. Renderebbe tutto più incerto e più divertente ai playoff (meno per i tifosi di LA).
Kobe non sta bene nè di testa nè di fisico al momento...e per ora in termini di gioco e risultati il ritorno di Bynum è stato disastroso (coincidenza?).
Hai detto niente, Kobe è a mezzo servizio e quando si ha un giocatore così è inevitabile dipendere da lui. Se consideriamo che Gasol sta tirando il fiato, Artest non è l'uomo che vince da solo le partite e Fisher comincia avere i suoi anni per tenere sempre lo stesso ritmo (e anche storicamente giochicchia fino ai play-off) in parte è spiegato il momento dei Lakers.
Quella spinta di Jordan in finale è stato uno dei movimenti più discussi delle finali, ma vorrei sapere chi in diretta se ne era accorto? E poi la filosofia in NBA è che nei finale si lascia correre!
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.722 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/01/2011 21:33 | |
=Condor11=, 04/01/2011 16.02:
Kobe che raggiunge Jordan per anelli vinti
Brrrrr.
|
| | | OFFLINE | | Post: 545 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 04/01/2011 23:40 | |
_Sir_, 04/01/2011 21.33:
Brrrrr.
Il fatto che lo raggiunga non significa che sia meglio di lui.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.812 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/01/2011 01:56 | |
zuna, 04/01/2011 17.14:
Come roster assolutamente sì.. Ma anche i Lakers con Malone e Payton erano forse migliori dei precedenti.. Eppure vivacchiarono in RS e le buscarono dai Pistons...
Non credo. Come squadra erano più forti i Lakers del three peat.
Comunque l'approccio nel ritoccare la squadra quest'anno è stato sostanzialmente diverso: sono andati a rinforzare la panchina con Blake e Barnes andandoli ad inserire in un contesto vincente e lasciando inalterato il resto, strategia inattaccabile.
Quell'annata invece avevano cercato di rivincere il titolo con le firme di due glorie al minimo che nella loro carriera avevano sempre mancato l'anello, andandoli ad inserire entrambi nel quintetto titolare...dando via Horry..e tenendo Fisher ai margini.
|
|
|
|
|