| | | OFFLINE | | Post: 5.901 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
  04/06/2010 17:48 | |
=Condor11=, 04/06/2010 17.38:
Se i Celtics salgono di livello difensivamente(e sappiamo che TUTTO dipende da Garnett da questo punto di vista al di la delle alchimie tattiche) secondo me,alla lunga, il piano difensivo di Jackson può saltare. Se questo non avviene i Lakers possono anche chiudere la serie in 4/5 gare,al netto del fatto che hanno espresso poco più della metà del proprio potenziale offensivo.
Si infatti anche secondo me in attacco non abbiamo fatto nulla di trascendentale anzi, ho visto continuamente eseguiti giochi e schemi basilari di Jackson e non è accettabile che una squadra come Boston abbia subito in quel modo in difesa. Garnett ha giocato male difensivamente, in attacco sono d'accordo con Sir che è stato il giocatore che maggiormente ha provato a tenerli a galla.
Poi i Lakers delle possibilità di rientro le lasciano sempre:
NB fine terzo quarto + 20 e solo dopo 4 minuti di 4° periodo (quindi a 8 minuti dalla fine) + 11.
[Modificato da AlexKobe 04/06/2010 17:48] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.558 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/06/2010 18:03 | |
Però, una cosa.
Il fatto che Garnett sia il principale motivatore e organizzatore della difesa non significa necessariamente che se si difende male è colpa sua.
La colpa è anche sua, come di tutti, quando sbaglia la difesa di squadra la responsabilità è della squadra.
D'altra parte non è plausibile che abbia perso improvvisamente il carisma verso i compagni o il senso della posizione; anzi, nello specifico, sono stati spesso gli altri ad arrivare in perenne ritardo nelle chiusure e a non applicare quei dettagli per noi fondamentali, lui non ha fatto particolari errori.
Per gli amanti delle statistiche: il plus/minus di Nate Robinson è + 10, l'unico con un + davanti insomma. Per quanto il dato sia falsato da vari elementi, qualcosina il dato lo vale e io penso che Nate possa essere davvero un fattore. [Modificato da _Sir_ 04/06/2010 18:04] |
|
| 04/06/2010 18:16 | |
Il punto è che Garnett è quello che rende una buona difesa una difesa speciale. Ovviamente se la base di partenza è una difesa non buona anche Garnett va in difficoltà, non è mica l'Ispettore Gadget. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.902 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/06/2010 18:30 | |
_Sir_, 04/06/2010 18.03:
Per gli amanti delle statistiche: il plus/minus di Nate Robinson è + 10, l'unico con un + davanti insomma. Per quanto il dato sia falsato da vari elementi, qualcosina il dato lo vale e io penso che Nate possa essere davvero un fattore.
Tranquillo se non ricordo male in diretta parlava a fine terzo quarto/inizio 4° periodo di +28 LA con Artest in campo ![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
[Modificato da AlexKobe 04/06/2010 18:38] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.903 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/06/2010 18:38 | |
_Sir_, 04/06/2010 18.03:
La colpa è anche sua, come di tutti, quando sbaglia la difesa di squadra la responsabilità è della squadra.
D'altra parte non è plausibile che abbia perso improvvisamente il carisma verso i compagni o il senso della posizione; anzi, nello specifico, sono stati spesso gli altri ad arrivare in perenne ritardo nelle chiusure e a non applicare quei dettagli per noi fondamentali, lui non ha fatto particolari errori.
Avete visto i canestri di Gasol in transizione?
Rimbalzo difensivo L.A controllo e palla lunga per il catalano che appoggia o schiaccia solo soletto. Se non erro avete preso 6/8 punti da Gasol solo in questo modo, ecco li secondo me Rivers è andato su tutte le furie: ma come? Prendiamo canestro in contropiede in corsa da un 2,15 quando facciamo dell'organizzazione difensiva e degli aiuti il nostro forte? Questo non è colpa solo di Garnett ma della squadra.
Contiamo questi punti, contiamo le 2 palle perse RIDICOLE nell'ultimo periodo..Sheed rimbalzo difensivo solo che getta la palla fuori campo, Garnett rimbalzo difensivo apertura lunga alta sbagliata per Allen direttamente fuori. Queste sono tante piccole cose che in una serie, fuori casa, a Los Angeles...sinceramente non ti puoi permettere.
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.213 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 04/06/2010 21:34 | |
AlexKobe, 04/06/2010 18.38:
Avete visto i canestri di Gasol in transizione?
Rimbalzo difensivo L.A controllo e palla lunga per il catalano che appoggia o schiaccia solo soletto. Se non erro avete preso 6/8 punti da Gasol solo in questo modo, ecco li secondo me Rivers è andato su tutte le furie: ma come? Prendiamo canestro in contropiede in corsa da un 2,15 quando facciamo dell'organizzazione difensiva e degli aiuti il nostro forte? Questo non è colpa solo di Garnett ma della squadra.
Contiamo questi punti, contiamo le 2 palle perse RIDICOLE nell'ultimo periodo..Sheed rimbalzo difensivo solo che getta la palla fuori campo, Garnett rimbalzo difensivo apertura lunga alta sbagliata per Allen direttamente fuori. Queste sono tante piccole cose che in una serie, fuori casa, a Los Angeles...sinceramente non ti puoi permettere.
perchè i tre tiri consecutivi di KG da solo durante i quali perde il controllo della palla come se quest'ultima fosse grossa 4 volte il normale? |
| | | OFFLINE | | Post: 5.907 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/06/2010 10:06 | |
ricicardo, 04/06/2010 21.34:
perchè i tre tiri consecutivi di KG da solo durante i quali perde il controllo della palla come se quest'ultima fosse grossa 4 volte il normale?
Tranquillo ha esagerato in telecronaca. Che Garnett non sia più esplosivo come prima lo sapevamo tutti, non si sentiva certo il bisogno del commento "replay impietoso" per un tap-in sbagliato seppur clamorosamente.
Fossi Rivers sarei molto più preoccupato da alcuni canestri presi per come sono venuti e dalla concentrazione non mostrata in G1 da parte dei suoi giocatori che da questo. [Modificato da AlexKobe 05/06/2010 10:09] |
| | | OFFLINE | | Post: 7.698 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/06/2010 11:16 | |
ricicardo, 04/06/2010 21.34:
perchè i tre tiri consecutivi di KG da solo durante i quali perde il controllo della palla come se quest'ultima fosse grossa 4 volte il normale?
Non è normale, ma KG è fortissimo però sempre terrestre rimane.
Con una squadra sfilacciata, falli ovunque, stanco e quant'altro ci può stare un calo di concentrazione. Perché quello è visto che, mi ripeto (e ripeto l'opinione di Sir che condivido), per me KG esce dallo Staples nettamente come uno dei migliori .. |
| | | OFFLINE | | | Post: 85 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
| 05/06/2010 17:24 | |
slam-nonsolobasket.blogspot.com/2010/06/gara-1-delle-finals-2...
Cronaca di Gara 1 delle Finals! [Modificato da jammiro 05/06/2010 17:24] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.915 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2010 15:11 | |
Stanotte alle 2. L'orario peggiore. Ma ci sarò. |
| | | OFFLINE | | Post: 21.162 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2010 17:16 | |
Molto meglio per me alle 2. Ci sarò anche io penso |
| | | OFFLINE | | Post: 9.216 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2010 22:08 | |
A differenza di gara1 non ci sarò, sono stanchissimo. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.562 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 06/06/2010 22:25 | |
Passo, domattina altro esame. ![[SM=x49485]](http://www.chatitaliachat.it/serpe/varie/53.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 21.164 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 07/06/2010 02:00 | |
Eccomi qua presente per gara 2, le squadre stanno facendo il loro ingresso in campo. |
| | | OFFLINE | | Post: 21.165 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 07/06/2010 02:19 | |
17 pari a 4.38 dalla fine del primo quarto, inizio di partita molto equilibrato... |
| | | OFFLINE | | Post: 21.166 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 07/06/2010 02:20 | |
Durante il Timeout risultato cambiato a 18-17 per Boston |
| | | OFFLINE | | Post: 21.167 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 07/06/2010 02:27 | |
Un'impressione generale su questo primo quarto: mi pare che entrambe le difese abbiano guadagnato in aggressività nell'1 contro 1, con l'unica differenza che, mentre per Boston è capitato un po' di volte di lasciare libero il tiro da fuori di LA (ad esempio Gasol) ad LA sembra che qusta cosa non sia ancora capitata...
Comunque che stoppata di Sheed su Gasol lanciato in contropiede |
| | | OFFLINE | | Post: 21.168 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 07/06/2010 02:37 | |
Fine primo quarto 29-22 per Boston. Rasheed ci regalerà una grande partita questa notte. Più o meno sono le stesse impressioni che ho scritto sopra. |
| | | OFFLINE | | Post: 21.169 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 07/06/2010 02:49 | |
Ancora Boston in vantaggio con lo stesso scarto al timeout |
| | OFFLINE | | | Post: 626 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 07/06/2010 03:01 | |
Allen ne sta mettendo due o tre... mamma mia! |
|
|
|
|