| | | OFFLINE | | Post: 5.033 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
  10/10/2009 09:36 | |
TheCrazyKiller, 10/10/2009 0.35:
Preview di un trionfo.
Sconfitta, e si parla già di crisi
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.090 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 10/10/2009 10:54 | |
Eh beh, ci mancherebbe altro |
| | OFFLINE | | | Post: 484 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Superstar | |
|
| 10/10/2009 10:57 | |
AlexKobe, 10/10/2009 9.36:
Sconfitta, e si parla già di crisi
è crisi nera... ![[SM=x52092]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif) |
| | | OFFLINE | | Post: 6.861 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 10/10/2009 19:55 | |
zuna, 09/10/2009 20.42:
Qoutissimo.. Io Orlando non la vedo più forte dell'anno scorso... Cleveland e Boston sì...
Perchè tu parti dal presupposto che chi giocava ad Orlando lo scorso anno sia rimasto allo stesso livello.
Io parlo sperando (per loro, più che altro) che Howard sia migliorato col lavoro estivo nei movimenti offensivi, che Neelson sia rientrato in forma e che Carter si debba limitare a far saltare il banco quando serva (e quando gioca senza pressione sappiamo bene che può essere di un altro pianeta) |
| | | OFFLINE | | Post: 1.184 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 10/10/2009 21:21 | |
Per me i Magic sono più forti dell'anno scorso, MA non abbastanza. |
|
| 10/10/2009 21:26 | |
Secondo me han rotto la magia e, pur rimando di buon livello a est, han perso qualcosa.
Han perso quel quid che li rendeva speciali e gli ha permesso di superare Celtics e Cavaliers. |
| | | OFFLINE | | Post: 1.187 | Età: 36 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 11/10/2009 14:39 | |
Ma con "quel quid che li rendeva speciali" tu e gli altri intendete Turkoglu o altri aspetti generali, tipo l'effetto sorpresa?
Posso capire il secondo caso, non molto il primo. Può essere che Carter non valga il turco, ma il sistema di gioco rimane invariato ed anzi ne guadagna con l'aggiunta di Bass; Carter non è inferiore nel tiro da fuori e nell'abilità di segnare in traffico, si può obiettare che non sia il massimo nel prendersi le responsabilità, ma quello sarà compito e dovere di Howard e Nelson. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.051 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 11/10/2009 15:19 | |
Il turco ha giocato dei playoff da favola, si è caricato la squadra sulle spalle anche in finale, bravissimo nel gestire palla in una squadra che faceva della transizione il suo forte, aveva preso anche Bryant e in molte situazioni aveva fatto anche la sua porca figura (in senso buono) da difensore.
La prima domanda che sorge ovvia è come mai cambiare il tuo uomo di punta in attacco che ti ha portato a giocartela per il titolo con un all star che on ha mai giocato a quei livelli.
Inoltre io li considero inferiori a Celtics e Cavs non solo facendo delle considerazioni su Orlando stessa ma anche sulle altre...Boston e Cleveland si sono rafforzate e non di poco.
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.868 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 11/10/2009 16:32 | |
Bene, sono l'unico che punta sulla scommessa Magic.
Vi purgherò! |
|
| 11/10/2009 16:34 | |
A parer mio si sopravvaluta maledettamente l'impatto di Turkoglu a discapito dei meriti di Van Gundy,unico vero tassello insostituibile di Orlando. Non credo che Turkoglu fosse più importante per quel sistema di Howard e Lewis,non credo che un Carter maturo sulla carta possa farlo rimpiangere se accetta il suo ruolo. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.053 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 11/10/2009 16:38 | |
=Condor11=, 11/10/2009 16.34:
Non credo che Turkoglu fosse più importante per quel sistema di Howard e Lewis
In attacco nei momenti caldi e negli ultimi quarti la boccia era quasi sempre nelle mani del turco sul perimetro..quindi decideva soprattutto lui
[Modificato da AlexKobe 11/10/2009 16:38] |
| | | OFFLINE | | Post: 6.871 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 11/10/2009 16:40 | |
AlexKobe, 11/10/2009 16.38:
In attacco nei momenti caldi e negli ultimi quarti la boccia era quasi sempre nelle mani del turco sul perimetro..quindi decideva soprattutto lui
Certo, ma quando il turco non c'era, la matassa l'ha sempre sbrogliata Lewis, senza se e senza ma.
Non credo che lui con a fianco un Carter in ritmo possa esser da meno. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.055 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 11/10/2009 16:44 | |
Metis.21, 11/10/2009 16.40:
Certo, ma quando il turco non c'era, la matassa l'ha sempre sbrogliata Lewis, senza se e senza ma.
Nei momenti importanti contro di noi c'era sempre
|
| | | OFFLINE | | Post: 6.872 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 11/10/2009 16:51 | |
AlexKobe, 11/10/2009 16.44:
Nei momenti importanti contro di noi c'era sempre
Contro i Celtics e i Cavs molto meno, me la ricordo ancora quella rimessa sulla quale Lewis ha fatto un balletto sul piede perno, finta a destra, rotazione per liberarsi a sinistra e tiro da 3 in sospensione.
La mia sensazione è che Lewis sia meno protagonista, attende e se chiamato in causa sa essere letale. Mi ricorda molto il ruolo di Pippen (con i dovuti distinguo).
Ad ogni modo, lasciare andare via Turkoglu era necessario. Idealmente avere un asse esterno-interno composto da Howard-Lewis e Neelson-Carter mi pare assai più potenziale di un Neelson-Turkoglu, soprattutto se vuoi correre per l'anello.
Poi sai, è tutto un incognita. I Cavs e i Celtics si sono rinforzati ma manterranno la loro identità di gioco, con Carter al posto del Turko bisogna vedere in che direzione andranno i Magic.
E se Carter dovrà fare quel che faceva Turkoglu allora il sistema scricchiolerà. Io credo che invece s'aggiungerà una variante interessante.
|
|
| 11/10/2009 16:56 | |
AlexKobe, 11/10/2009 16.38:
In attacco nei momenti caldi e negli ultimi quarti la boccia era quasi sempre nelle mani del turco sul perimetro..quindi decideva soprattutto lui
non ho mai creduto a queste favole. O meglio,è importante avere dei clutch player ma le vittorie ad alto livello sono il risultato di quello che produci complessivamente sui 40 minuti. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.058 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 11/10/2009 17:01 | |
=Condor11=, 11/10/2009 16.56:
non ho mai creduto a queste favole. O meglio,è importante avere dei clutch player ma le vittorie ad alto livello sono il risultato di quello che produci complessivamente sui 40 minuti.
48
hai ragione , e infatti i Magic non hanno vinto.
Ma in NBA rispetto che in Europa è più importante avere cltch players per vincere alla fine.
[Modificato da AlexKobe 11/10/2009 17:09] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.059 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 11/10/2009 17:15 | |
Metis.21, 11/10/2009 16.51:
Poi sai, è tutto un incognita. I Cavs e i Celtics si sono rinforzati ma manterranno la loro identità di gioco, con Carter al posto del Turko bisogna vedere in che direzione andranno i Magic.
E se Carter dovrà fare quel che faceva Turkoglu allora il sistema scricchiolerà. Io credo che invece s'aggiungerà una variante interessante.
Vedremo,potrebbero essere Magic da 60/65 W in RS e di questo non mi sorprenderei più di tanto.
Ma sinceramente vincere in una serie a 7 contro una Boston al completo...dubbi,molti dubbi
[Modificato da AlexKobe 11/10/2009 17:15] |
| | | OFFLINE | | Post: 9.904 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 12/10/2009 14:46 | |
_Sir_, 11/10/2009 14.39:
Ma con "quel quid che li rendeva speciali" tu e gli altri intendete Turkoglu o altri aspetti generali, tipo l'effetto sorpresa?
Posso capire il secondo caso, non molto il primo. Può essere che Carter non valga il turco, ma il sistema di gioco rimane invariato ed anzi ne guadagna con l'aggiunta di Bass; Carter non è inferiore nel tiro da fuori e nell'abilità di segnare in traffico, si può obiettare che non sia il massimo nel prendersi le responsabilità, ma quello sarà compito e dovere di Howard e Nelson.
Due giocatori che secondo me non hanno nè testa nè capacità di prendersele.. La mia motivazione sta tutta lì... Condivido il pensiero di Alex sui Magic.. [Modificato da zuna 12/10/2009 14:48] |
| | | OFFLINE | | Post: 3.423 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 12/10/2009 17:08 | |
Orlando per me se Carter usa la testa possono fare bene ed arrivare ancora in fondo, ma Cleveland con Shaq mi pare più potente e pronta.
Però LA la vedo più lunga e più pronta a vincere e per la fame, Artest e Kobe non credo la faranno passare. |
|
| 12/10/2009 19:15 | |
Non capisco quale sarebbe stata l'alternativa dei magic però,posto che mi pare di aver ormai espresso chiaramente il mio punto di vista sulla faccenda. Non credo che al netto del rafforzamento di Boston potessero riproporre la squadra dello scorso anno. Nel bene o nel male hanno cercato di colmare le lacune che non gli hanno consentito di vincere la stagione passata,poi ognuno può vederla come vuole. |
|
|
|
|