The Finals 2009: Los Angeles Lakers - Orlando Magic

ARTICOLOOOOOO Slam!
GARA 1

Steve io avrei dato almeno un voto in meno ad Howard e almeno mezzo in più a Gortat...
A Kobe avrei dato il massimo possibile, che nelle mie pagelle di solito è il 9...

AlcoolDry, 05/06/2009 19.37:

---

Steve io avrei dato almeno un voto in meno ad Howard e almeno mezzo in più a Gortat...
A Kobe avrei dato il massimo possibile, che nelle mie pagelle di solito è il 9...

---

Io li avrei dato 9 solo se nell'ultimo quarto non si metteva a sparacchiare per arrivare per forza a 40 come ha fatto.
8,5 credo sia più che giusto ma stiamo sindacando sul mezzo voto...
Odom più da 8 , Howard per me insufficiente

Su su, questa volta gliela perdono io a Kobe, dovresti farlo anche tu ...

credo che Howard abbia fatto il suo, visto il resto della squadra. I falli subiti sono segno di attenzione della difesa. Se ci fosse stata una maggiore pericolosità degli esterni avrebbe avuto più spazi.
Odom da 8 eccessivo, forse perchè non si è fatto vedere troppo. Però c'era.

_Sir_, 05/06/2009 15.25:

---

Odom gioca con questa intensità, emerge un grosso problema dei Magic, cioè la mancanza di un'ala fisica, rimbalzista, che giochi dentro l'area.

---

concordo pienamente sir....a dire la verità però qualcuno ci sarebbe, ma non è che offra molto a livello di garanzie tecniche (vedere tiri a cazzo di ieri) sto parlando di Tony Battie....

Battie indubbiamente fa legna e potrebbe tornare utile in questo senso, ma più di 10/15 minuti non riesce a fornire...
Sono rimasto stupefatto da Gortat piuttosto, nei minuti successivi al suo ingresso in campo ha fatto il vuoto a rimbalzo ed è stato anche bravo in difesa, prima che LA prendesse il largo...

Ditemi che Van Gundy non è un incapace.

E' stato in grado di metter fuori ritmo Alston, di rendere inutile il positivo impatto in partita di Nelson, di non raddoppiare Bryant concedendogli II e III quarto in passeggio (i canestri fatti erano tutti facili, tranne un paio di jump-shots contestati egregiamente da Pietrus), di sprecare l'attenzione difensiva su Howard e di mettere Turkoglu nelle condizioni di forzare il forzabile.

Per carità, Lakers eccellenti, con Odom e Bynum accesi lo scarso di oltre 20 punti rappresenta esattamente la differenza tra queste due squadre, ma se noi eravamo un treno in corsa, di là si sono aperti i cancelli per evitare il minimo impatto.

Se questa è la forza mentale dei Magic, serie in discesa. Mi auguro per lo spettacolo di chi non tifa che le cose cambino, non l'esito però

Jackson ha in carriera un qualcosa come record di 33/35 serie vinte a 0 quando si aggiudica gara 1.

E solo una volta ha perso una serie dopo essersi trovato in vantaggio (non per forza 1-0), contro i Suns un paio di anni fa, dal 3-1 al 4-3 per Phoenix...

@SteveH: quello che non capisco è, in una squadra che ha preso 20 e passa punti in G1 delle NBA Finals com'è possibile che il voto più basso è un 5 ed è dato a Lewis?

Lewis meritava il 5, Alston 2, Howard 4, il Turko 5, Pietrus 6, Lee 1 .. Questa è una squadra che non ha dato nulla, manco in termini di tensione e agonismo. Vanno bocciati in pieno secondo me, a partire da Howard assolutamente indadeguato e incapace di metterci un minimo di energia. Per il fisico che c'ha se ne mettese 1/10 si porterebbe a spasso Gasol e Bynum assieme ..

Io ancora non l'ho vista e ho oscurato ogni vostro commento! Non è possibile che è dalle 15 che sto scaricandola e ho visto solo il primo quarto praticamente...
Due giorni per vedere una partita mi pare un po' troppo decisamente! E per miracolo ancora non sono incappato in spoiler che mi avrebbero fatto girare alquanto il cazzo!

Abbastanza d'accordo...

Metis.21, 06/06/2009 0.02:

---

@SteveH: quello che non capisco è, in una squadra che ha preso 20 e passa punti in G1 delle NBA Finals com'è possibile che il voto più basso è un 5 ed è dato a Lewis?

Lewis meritava il 5, Alston 2, Howard 4, il Turko 5, Pietrus 6, Lee 1 .. Questa è una squadra che non ha dato nulla, manco in termini di tensione e agonismo. Vanno bocciati in pieno secondo me, a partire da Howard assolutamente indadeguato e incapace di metterci un minimo di energia. Per il fisico che c'ha se ne mettese 1/10 si porterebbe a spasso Gasol e Bynum assieme ..

---

Io onestamente fossi in te,analizzando non una partita ma una FINALE, andrei oltre i semplici numeri..anche perchè leggere una partita solo dai numeri e attraverso i numeri mi sembra un pò superficiale..

Demar85, 06/06/2009 1.45:

---

Io onestamente fossi in te,analizzando non una partita ma una FINALE, andrei oltre i semplici numeri..anche perchè leggere una partita solo dai numeri e attraverso i numeri mi sembra un pò superficiale..

---

E' innegabile che Orlando in questa gara1 ha deluso in blocco, infatti anche se non analizziamo la prestazione dei singoli giocatori è innegabile che è l'attacco e la prestazione generale dei Magic che è stata insufficiente.
Io mi trovo abbastanza d'accordo con Metis : analizzando gara1 come ha fatto Steve nell'articolo secondo me solo Pietrus meritava la sufficienza piena nonostante fosse il marcatore di Bryant ma Kobe se è in giornata sappiamo tutti che non esiste Pietrus,Bowen,Bell che tenga.6 ok anche per Gortat e Nelson al rientro.

Per Howard francamente se si giudica sufficiente questa prestazione bhè...ma allora quando stuprerà fisicamente Bynum (come tutti ci aspettavamo vista la mollezza di Drew in questi playoff) e metterà in difficoltà Gasol cosa diremo?
I numeri nono sono certo tutto nel basket ma non si può mettersi il paraocchi di fronte ad un 1/6 dal campo da un uomo franchigia.

Orlando, prime crepe
Dopo il brutto -25 di gara 1 c'è polemica dentro ai Magic. Alston: "Il coach mi ha lasciato seduto tre quarti d'ora". La replica di Van Gundy: "Storie". Preoccupa la passività a rimbalzo. Ancora Van Gundy: "Se loro ci vanno in 5 e noi fermi non c'è schema che tenga..."
LOS ANGELES (Usa), 5 giugno 2009 - Il giorno dopo il -25 che ha iniziato nel peggiore dei modi la seconda finale della loro storia, c’è già qualcuno dei Magic che si lamenta. Non della prestazione clamorosamente sottotono (solo 23 tiri realizzati in tutta la partita con il 30% al tiro), ma dello scarso impiego e dei troppi minuti consecutivi passati in panchina. Ad alzare la cresta è Rafer Alston, il play arrivato a febbraio da Houston per sostituire l’infortunato Jameer Nelson.

Stan Van Gundy, coach dei Magic.rimasto seduto — "Sono rimasto a sedere per tutto il secondo quarto - raccontava ieri "Skip to my Lou" all’allenamento dei Magic - Se ci aggiungete l’intervallo, ho passato un buon tre quarti d’ora senza giocare. Normale che quando sono rientrato fossi freddo". Coach Stan Van Gundy non sta nemmeno ad ascoltarlo: "Vero, non avrei dovuto far giocare 12’ filati a Nelson al rientro, ma le parole di Rafer mi sembrano solo scuse". Alla faccia del compattare le fila in vista di gara-2... Il tecnico ha comunque ribadito che Alston partirà in quintetto anche in gara-2: "Non credo proprio di poter pensare a Nelson come play titolare, non dopo che è stato fermo 4 mesi. Nelle prossime gare non lo utilizzerò più di 6-7’ alla volta".

senza un perchè — Hedo Turkoglu, uno dei pochi a non sfigurare, almeno in avvio, ripete ossessivamente lo stesso ritornello: "Avevamo poca energia, una partita in cui non è andato bene niente, abbiamo sbagliato tiri facili, che normalmente vanno dentro. Sono certo che non si ripeterà". Ma la domanda sul perché in una finale Nba, la prima della loro vita, i giocatori di Orlando siano scesi in campo spenti, resta senza precisa risposta. Van Gundy rincara la dose: "Il migliore è stato Marcin Gortat". E, con tutto il rispetto, se il polacco è il numero uno di una finalista Nba, beh, qualcuno in Florida dovrebbe preoccuparsi.


Stan Van Gundy con Dwight Howard. Epa rimbalzo — Altro fattore importante, secondo Van Gundy quello decisivo, è stato il dominio a rimbalzo dei Lakers: "Posso darmi colpe per tante cose, non mi sono mai nascosto, ma se quando la palla si alza loro vanno in cinque a rimbalzo e noi siamo passivi, c’è poco che possa fare dalla panchina, non esiste uno schema per risolvere quel problema". In effetti i californiani hanno banchettato nell’area dei Magic, segnando 56 punti e catturando 55 rimbalzi totali (15 offensivi) contro i 42 di Orlando. Anche Turkoglu punta il dito su questo aspetto della sconfitta: "Dobbiamo assolutamente fare un lavoro migliore nel difendere l’area, altrimenti sarà un’altra lunga serata. Ma sono fiducioso, abbiamo sempre reagito alle sconfitte quest’anno, anche quando tutti ci davano per spacciati. Lo faremo anche stavolta".

AlexKobe, 06/06/2009 9.39:

---

E' innegabile che Orlando in questa gara1 ha deluso in blocco, infatti anche se non analizziamo la prestazione dei singoli giocatori è innegabile che è l'attacco e la prestazione generale dei Magic che è stata insufficiente.
Io mi trovo abbastanza d'accordo con Metis : analizzando gara1 come ha fatto Steve nell'articolo secondo me solo Pietrus meritava la sufficienza piena nonostante fosse il marcatore di Bryant ma Kobe se è in giornata sappiamo tutti che non esiste Pietrus,Bowen,Bell che tenga.6 ok anche per Gortat e Nelson al rientro.

Per Howard francamente se si giudica sufficiente questa prestazione bhè...ma allora quando stuprerà fisicamente Bynum (come tutti ci aspettavamo vista la mollezza di Drew in questi playoff) e metterà in difficoltà Gasol cosa diremo?
I numeri nono sono certo tutto nel basket ma non si può mettersi il paraocchi di fronte ad un 1/6 dal campo da un uomo franchigia.

---

sono stato troppo buono lo so, però se si va oltre il voto numerico e a leggere il commento affianco non ho risparmiato critiche

Demar85, 06/06/2009 1.45:

---

Io onestamente fossi in te,analizzando non una partita ma una FINALE, andrei oltre i semplici numeri..anche perchè leggere una partita solo dai numeri e attraverso i numeri mi sembra un pò superficiale..

---

Ti dirò, io la gara l'ho vista e le statistiche nemmeno le ho guardate (a che servono?)

La mia valutazione è proprio per una finale, per il fatto che in questa squadra, oltre ai canestri, sono mancati i coglioni e l'energia. E in una squadra così, che ha in Lewis/Turko/Howard 3 leader (non uno), non s'è visto manco un minimo di energia è da bocciare su tutta la linea senza pietà. Io fossi un tifoso Magic sarei furioso!

Poi, che tatticamente Jackson l'abbia dominata tanto da mandare in pappa il cervello di ognuno in campo, ok, son d'accordo: difesa in transizione ECCELLENTE, tiri aperti da 3 lasciati chirurgicamente e sistematicamente ad Alston e a Lee (non le prime punte), gioco in isolamento perenne a Kobe/Walton quando Lee era in campo (predominio fisico imbarazzante), scelta di far giocare Gasol (quando marcato da Howard) come Scola nei Rockets, il 4 col mid-range che costringe Dwight a uscire lasciando sguarnita l'area ..
Insomma, lasciando stare i tiri aperti sbagliati (che saranno stati quanti? uno o due in tutta la gara?) tutto il resta era contestato. Chiaro che l'hanno vinta i Lakers piuttosto che i Magic l'han persa, ma questa batosta è roba da chiudersi nello sgabuzzino per un giorno ..

Previsione per G2: reazione rabbiosa dei Magic che perdono con un canestro all'ultimo secondo!

Metis.21, 06/06/2009 11.17:

---

difesa in transizione ECCELLENTE

---

AlcoolDry, 05/06/2009 19.37:

---

A Kobe avrei dato il massimo possibile, che nelle mie pagelle di solito è il 9...

---

Per prendere 10 cosa bisogna fare? o la tua scala va dall'1 al 9??

---

Ditemi che Van Gundy non è un incapace.

---

Master of panic...