| | | OFFLINE | | Post: 45.428 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
08/07/2006 22:54 | |
Un conto è essere bassi, un conto è essere come Spud, che peraltro ha fatto una figura di merda nel suo ingaggio a Verona intorno al 1997... ormai grasso, disastroso al tiro e con un salto pari a 4 centimetri...
|
|
| | OFFLINE | | | Post: 60 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
09/07/2006 13:32 | |
Scritto da: nunzio13 28/03/2006 21.52
Quanti di voi conoscono Spud Webb?
Io credo pochi perchè se ne parla poco,infatti non era un grande giocatore anche per la sua bassa statura...infatti era solo 1,68m quando ha vinto lo slam dunk del 1986.
Non so se ci credete ma quando l'ho visto mi sono stupito e mi sono detto che se lui ha vinto lo slam dunk io un giorno riusciro sicuramente a schiacciare(non ai suoi livelli forse...).Quindi bisogna solo metterci molto molto impegno senza pensare alla propria statura.Voi siete d'accordo? [SM=x49411]
non era un grande giocatore?!non sono d'accordo |
| | | OFFLINE | | Post: 3 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
10/07/2006 12:39 | |
raga io sono 1.80 ma sfioro a malapena il ferro....ho una tecnoica di salto diversa dai miei compagni io salto a 2 piedi metre loro prendono rincose enormi.....contese e rimbalsi li prendo tutti io....... datremi qualke suggerimento x saltare di più e spiegatemi cosè sto air alert
|
| | | OFFLINE | | Post: 38 | Età: 37 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
20/07/2006 18:18 | |
Scritto da: 1stProphet 28/06/2006 23.56
1.81 x 79Kg è un rapporto peso altezza perfetto!
Dipende...va tenuto conto anche del rapporto tra massa grassa e massa magra.
Io potrei essere alto 181 e pesare 79 kg con un 12% di massa grassa...il che mi dice che ho un fisico da palestrato.
Oppure pesare 79 kg con il 25% di massa grassa...e quindi ho la panza e forse anche i muscoli flaccidi. |
| | | OFFLINE | | Post: 37 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
24/07/2006 11:46 | |
io sapevo che spudd è riuscito nella sua impresa perke a 12-13 anni andava in giro con dei pesi da sub e un giubbotto antiproiettile, il che gli ha fermato la crescita....... |
| | OFFLINE | | | Post: 198 | Età: 40 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
26/08/2006 09:05 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
06/11/2006 15:10 | |
secodo voi ...quanto allenamento ci vuole x uno di 1.70 m a schiacciare??? secondo me è stata un'eccezzione, è troppo difficile, ma ci proverò! |
| | | OFFLINE | | Post: 5 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
06/11/2006 15:13 | |
beh di sicuro nn mi andrò in giro con i pesi da sub x schiacciare! è da matti! [SM=x49452] |
| | | OFFLINE | | Post: 180 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
06/11/2006 21:18 | |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 182 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Pro | |
|
05/05/2007 22:36 | |
schiacciare... che sogno...
io sono 1,83 per 71kg, in corsa arrivo a più di 3,10... ogni tanto mi capita anche la schiacciata... non ho mai fatto allenamento, ma mi è bastato un poco di impegno per arrivare a 305 da fermo, secondo me si può fare... con i pesi, e senza problemi alle ginocchia |
| | | OFFLINE | | Post: 3.928 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
13/03/2016 22:25 | |
|
| | | OFFLINE | | Post: 79.808 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
14/03/2016 01:06 | |
Tra l'altro il titolo del topic che non coincide con quello del sondaggio fa diventare questa discussione ancora più spassosa...
Se non ricordo male, avevo chiesto allo staff di FFZ di implementare la possibilità di chiudere i sondaggi aperti anche ai non utenti, proprio per evitare situazioni incresciose di questo tipo (col pinco che arriva da Google e uppa ad cazzum), non saprei dire se hanno aggiunto questa miglioria.
Ad ogni modo possiamo dirlo senza troppi problemi: se siete bassi a meno che non siate "nigga" o come Marco di Slam 2000 non schiaccerete mai.
MAI. |
| | | OFFLINE | | Post: 3.933 | Età: 43 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
14/03/2016 13:40 | |
|
|
|