| | | OFFLINE | | Post: 4.350 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
  05/08/2008 00:58 | |
Un mix di intelligenza e infinita tecnica.
Il miglior 4 della NBA,o al massimo uno dei primi 3.
Come si fà a non volergli bene?
![[SM=g27835]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/4926795.gif)
Questo video poi è stupendo. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 33 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
| 05/08/2008 01:12 | |
Il mio preferito con Manu e pochi altri.
Pensare che era un gran nuotatore, un giorno si sveglia e la piscina era stata spazzata via da un uragano. Massi dai proviamo questa palla a spicchi ;) |
| | | OFFLINE | | Post: 7.223 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/08/2008 10:57 | |
FlyMeToTheMoon33, 05/08/2008 1.12:
Il mio preferito con Manu e pochi altri.
Pensare che era un gran nuotatore, un giorno si sveglia e la piscina era stata spazzata via da un uragano. Massi dai proviamo questa palla a spicchi ;)
Peraltro è clamoroso come uno che abbia iniziato tardi con la pallacanestro e che si ritrova quel fisico abbia tutti i suoi punti di forza non nell'aggressività e nella potenza atletica, ma in doti tecniche senza uguali tra i suoi pariruolo....
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.957 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/08/2008 11:29 | |
Che dire...giocatore dai fondamentali incredibili e con una intelligenza cestistica totalmente fuori dal comune,difficile non innamorarsene sportivamente pur essendo tifoso di altre squadre.
E se i Celtics staccavano la 1a chiamata in quella lotteria dove fu scelto sarebbe cambiata totalmente la storia degli ultimi 10 anni.
Appena dopo la chiamata degli Spurs Pitino offri' a Popovich la cosiddetta "carta bianca" :
"dimmi qualsiasi giocatore che vuoi di Boston per cedere Tim Duncan" ma il buon Greg a ragione si tappo' le orecchie e punto' dritto sul caraibico che nel corso degli anni lo ricambio' e alla grande |
|
| 05/08/2008 13:38 | |
si ma rendiamoci conto che l'impatto di un giocatore per quanto forte,in un contesto diverso(tecnico e ambientale)è inpronosticabile. Nella mia personale classifica viene dietro KG, che , a parte il dato tecnico,a livello caratteriale e di approccio al gioco si avvicina di più al mio modo di vedere la pallacanestro |
| | | OFFLINE | | Post: 4.350 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/08/2008 13:40 | |
KG è molto più bravo a prendere le redini della squadra.
Ma in quanto a talento,il 21 è 2 spanne sopra IMHO. |
|
| 05/08/2008 13:46 | |
BaldoTv91, 05/08/2008 13.40:
KG è molto più bravo a prendere le redini della squadra.
Ma in quanto a talento,il 21 è 2 spanne sopra IMHO.
quali sono le cose tecnicamente Duncun fa meglio di Garnett?Tirare?No. Passare la palla?No. Mettere palla per terra. No. E' un atleta migliore?Manco a parlarne. Detto questo è comunque un grandissimo giocatore |
| | | OFFLINE | | Post: 1.964 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/08/2008 13:53 | |
=Condor11=, 05/08/2008 13.38:
si ma rendiamoci conto che l'impatto di un giocatore per quanto forte,in un contesto diverso(tecnico e ambientale)è inpronosticabile. Nella mia personale classifica viene dietro KG, che , a parte il dato tecnico,a livello caratteriale e di approccio al gioco si avvicina di più al mio modo di vedere la pallacanestro
Come dici te sicuramente grande importanza va al contesto in cui i giocatori sono collocati.
Personale opinione è che se devo trovare un lungo che mi faccia vincere e devo scegliere tra Duncan e Garnett vado sul primo.
Ho i miei dubbi che gli Spurs con KG al posto di Duncan vincevano tutto gli anelli che hanno vinto con quest'ultimo, questo logicamente è un confronto campato per aria in quanto non si avrà mai la controprova e pur essendo entrambi dei lunghi sono due giocatori con delle differenze.
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.230 | Età: 38 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/08/2008 14:07 | |
=Condor11=, 05/08/2008 13.38:
si ma rendiamoci conto che l'impatto di un giocatore per quanto forte,in un contesto diverso(tecnico e ambientale)è inpronosticabile. Nella mia personale classifica viene dietro KG, che , a parte il dato tecnico,a livello caratteriale e di approccio al gioco si avvicina di più al mio modo di vedere la pallacanestro
I due migliori lunghi degli ultimi 15 anni, Shaq permettendo. Personalmente vado col caraibico, ma son gusti personali...
|
|
| 05/08/2008 14:13 | |
La miglior ala forte di tutti i tempi. E basta. |
|
| 05/08/2008 14:14 | |
AlexKobe, 05/08/2008 13.53:
Come dici te sicuramente grande importanza va al contesto in cui i giocatori sono collocati.
Personale opinione è che se devo trovare un lungo che mi faccia vincere e devo scegliere tra Duncan e Garnett vado sul primo.
Ho i miei dubbi che gli Spurs con KG al posto di Duncan vincevano tutto gli anelli che hanno vinto con quest'ultimo, questo logicamente è un confronto campato per aria in quanto non si avrà mai la controprova e pur essendo entrambi dei lunghi sono due giocatori con delle differenze.
io ho i mei dubbi che duncun senza robinson,ginobili,parker,horry,popovich e compagnia cantante avrebbe vinto quello che ha vinto...e ho i miei dubbi che sarebbe riuscito a farlo,fosse andato ai celtics. Diciamo che l'affare l'hanno fatto gli spurs ma anche Duncun. Garnett agli Spurs sarei stato curioso di vedercelo... |
| | | OFFLINE | | Post: 1.965 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/08/2008 14:16 | |
zuna, 05/08/2008 14.07:
Personalmente vado col caraibico, ma son gusti personali...
D'accordo con questa opinione in un ipotetico confronto Duncan/Garnett.
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.351 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/08/2008 14:18 | |
=Condor11=, 05/08/2008 13.46:
quali sono le cose tecnicamente Duncun fa meglio di Garnett?Tirare?No. Passare la palla?No. Mettere palla per terra. No. E' un atleta migliore?Manco a parlarne. Detto questo è comunque un grandissimo giocatore
I movimenti spalle a canestro,sono qualcosa di assolutamente sublime,che KG non esegue così bene... |
|
| 05/08/2008 14:23 | |
the fire bug, 05/08/2008 14.13:
La miglior ala forte di tutti i tempi. E basta.
e malone,barkley,mcadoo,kemp,lo stesso garnett li buttiamo nel cesso? |
| | | OFFLINE | | Post: 1.966 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/08/2008 14:24 | |
=Condor11=, 05/08/2008 14.14:
io ho i mei dubbi che duncun senza robinson,ginobili,parker,horry,popovich e compagnia cantante avrebbe vinto quello che ha vinto...
Bhè insomma,ne ha vinti sia senza la coppia Parker-Ginobili (il 1°) e sia senza l'ammiraglio i successivi.
Tra l'altro il 1° titolo San Antonio l'ha vinto ampiamente contro pronostico in quanto gli Spurs venivano da un anno molto deludente (e infatti avevano una scelta alta in lotteria che poi grazie alla dea bendata è diventata la scelta prima assoluta)
|
| | | OFFLINE | | Post: 35 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Matricola | |
|
| 05/08/2008 14:24 | |
Garnett o Duncan?
Timmy!!!!!! |
| | | OFFLINE | | Post: 1.967 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/08/2008 14:25 | |
=Condor11=, 05/08/2008 14.23:
e malone,barkley,mcadoo,kemp,lo stesso garnett li buttiamo nel cesso?
Grandissimi giocatori ma il 4° nome di questa lista centra come i cavoli a merenda con Duncan/Malone/Barkley/McAdoo/Garnett
|
|
| 05/08/2008 14:26 | |
=Condor11=, 05/08/2008 14.23:
e malone,barkley,mcadoo,kemp,lo stesso garnett li buttiamo nel cesso?
No, ma stanno dietro. Duncan è Il Giocatore.
Dietro, davanti, fronte, spalle, verticale, orizzontale.
P.S.
E' poi è leader vero e silenzioso, senza gli inutili versi da scimmiotto che contraddistinguono tanti altri.
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.353 | Età: 32 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/08/2008 14:26 | |
Come tecnica,forse,ma forse,solo il biondo è alla pari;anche se mi stà terribilmente sul cazzo... |
| | | OFFLINE | | Post: 1.968 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 05/08/2008 14:27 | |
the fire bug, 05/08/2008 14.26:
P.S.
E' poi è leader vero e silenzioso, senza gli inutili versi da scimmiotto che contraddistinguono tanti altri.
Alla Bill Russell?
|
|
|
|
|