| | | OFFLINE | | | Post: 1.993 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
  23/06/2015 09:47 | |
Comunque io dal prossimo anno metterei una semplice regola, quando il pubblico lancia oggetti in campo si assegnano 2 punti alla squadra avversaria , e se persevera altri 2 fino a quando non smette , più ovviamente multe a fine gara , perché non mi piace questo stupido stratagemma usato anche a Cantù contro di noi quando la gara prende una brutta piega di interromperla con lancio di oggetti. Ma immagino la lega se guardi bene dal prendere certe decisioni. Io penso che il dare punti alla squadra avversaria sia un ottimo deterrente. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.066 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 10:12 | |
Sì, così se uno va a palazzo con 10 pacchetti di fazzoletti e li lancia uno alla volta fa un parziale di 20-0?
O se va in bagno, prende la carta igienica e via di parziale?
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.067 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 10:14 | |
Non ho visto niente manco ieri, mannaggialamiseriastocomprandoforsecasaedevofaremillecose, da qual che ho letto, partita equilibrata con Sassari che nel finale non gioca da squadra. Sulla qualità del gioco passiamo oltre anche a sto giro.
Sinceramente spero si arrivi a gara7, un pò perchè tifo Sassari, un pò perchè in ogni caso sarebbe bello. |
| | | OFFLINE | | Post: 7.643 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 10:27 | |
maistros, 23/06/2015 09:41:
evidentemente abbiamo visto due partite diverse , io quella in cui a Samuels veniva concesso di spingere a rimbalzo e rimanere nell'area dei tre secondi a piacimento ed in alcune gare ha messo assieme numeri straordinari, sui raddoppi sbagli perché quando un raddoppio è fatto con i tempi giusti ed il palleggiatore è in difficoltà qualsiasi arbitro del mondo lascia correre i contatti normali , e mi sembra nello spirito del gioco, se hai visto la gara di ieri , Reggio raddoppiava molto bene Dyson mettendolo in difficoltà , poi recuperava palla anche qualche spintina e tocco sul braccio ,ma ci sta quando non leggi bene il raddoppio e sei in difficoltà , pensavo questa fosse una cosa abbastanza chiara in questo forum .
Comunque ieri gara giocata malissimo da Sassari , può anche arrivare a gara 7 perché in casa si trasforma e non fa 0 su 23 da 3 però a Reggio la vedo pressoché impossibile giocando in questa maniera , senza mai punire le lacune difensive degli avversari , ho visto troppe volte Lawal non servito quando aveva i giusti spazi.
Ti rispondo ora, poi basta perchè sai che sono uno che non ama parlare dei grigi.
Riguardati il primo tempo di gara 6, quello in cui noi siamo andati in bonus dopo pochi minuti, mentre voi avevate difeso di fisico come noi, ma la cosa veniva tollerata. Nel secondo tempo, quando la cosa si è equilibrata avete gridato allo scandalo, facendo addirittura un comunicato sulla nuova Sardegna. E poi vogliamo contare delle volte che Samuels aveva sempre due persone attaccate alle braccia ? Delle volte che Gentile e Hackett andavano a canestro subito ogni tipo di contatto ? Sempre sorvolando sulla non squalifica di Sosa e Dyson.....
Il saper adeguarsi al metro arbitrale è una cosa positiva, non vedo perchè tu ti debba sentire ferito. Tante volte è successo a noi e non mi sono mai nascosto.
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.994 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 10:45 | |
BW81, 23/06/2015 10:12:
Sì, così se uno va a palazzo con 10 pacchetti di fazzoletti e li lancia uno alla volta fa un parziale di 20-0?
O se va in bagno, prende la carta igienica e via di parziale?
si va da un minimo di 2 punti ad un massimo di 10 se il pubblico è veramente fastidioso, se poi si va oltre si interrompe la gara e si da gara persa a tavolino, purtroppo molte persone sono convinte che pagando il biglietto abbiano il diritto di fare ciò che vogliono , niente di più sbagliato, tu paghi per vedere la gara ok puoi dire la tua se non ti va bene qualcosa , ma non devi permetterti di interrompere la gara . Tutto qua mi sembra una regola applicabilissima. |
| | | OFFLINE | | | Post: 1.995 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 10:52 | |
Rodman86, 23/06/2015 10:27:
Ti rispondo ora, poi basta perchè sai che sono uno che non ama parlare dei grigi.
Riguardati il primo tempo di gara 6, quello in cui noi siamo andati in bonus dopo pochi minuti, mentre voi avevate difeso di fisico come noi, ma la cosa veniva tollerata. Nel secondo tempo, quando la cosa si è equilibrata avete gridato allo scandalo, facendo addirittura un comunicato sulla nuova Sardegna. E poi vogliamo contare delle volte che Samuels aveva sempre due persone attaccate alle braccia ? Delle volte che Gentile e Hackett andavano a canestro subito ogni tipo di contatto ? Sempre sorvolando sulla non squalifica di Sosa e Dyson.....
Il saper adeguarsi al metro arbitrale è una cosa positiva, non vedo perchè tu ti debba sentire ferito. Tante volte è successo a noi e non mi sono mai nascosto.
Guarda l'unica cosa su cui mi trovi d'accordo è la non squalifica di Sosa , il resto sono tutti discorsi senza senso potremmo andare avanti all'infinito e parlare delle volte che Samuels spingeva a rimbalzo e nessuno diceva niente ,non c'è nulla da ammettere avete perso e avete meritato di perdere, non c'entrano nulla gli arbitri con la vostra sconfitta.
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.419 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 10:53 | |
non bazzico molto i thread sulla serie a, anche perchè ne ho vista poco quest'anno. pertanto ho approcciato queste finali conoscendo abbastanza sassari e poco reggio. immagino si siano spese quindi molte parole per i giocatori più "evidenti", tipo polonara, cinciarini e lavrinovic.
devo dire che personalmente sto apprezzando tantissimo silins. ha i difetti e i pregi di un giocatore della sua età, ma una faccia tosta che non pensavo potesse avere. molte più le cose utili e intelligenti rispetto alle stronzate, e non ha paura a prendersi tiri anche con poco ritmo. se poi riceve palla con i piedi a posto è quasi sempre canestro. personalmente è uno dei fattori della serie e mi era piaciuto molto anche contro venezia.
dscorso a parte per della valle: veramente uno che quando hanno distribuito i coglioni ha fatto la fila 3 volte. la sua grinta e la sua faccia tosta sono inversamente proporzionali alla sua bellezza. |
| | | OFFLINE | | | Post: 1.996 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 11:05 | |
Pozz4ever, 23/06/2015 10:53:
non bazzico molto i thread sulla serie a, anche perchè ne ho vista poco quest'anno. pertanto ho approcciato queste finali conoscendo abbastanza sassari e poco reggio. immagino si siano spese quindi molte parole per i giocatori più "evidenti", tipo polonara, cinciarini e lavrinovic.
devo dire che personalmente sto apprezzando tantissimo silins. ha i difetti e i pregi di un giocatore della sua età, ma una faccia tosta che non pensavo potesse avere. molte più le cose utili e intelligenti rispetto alle stronzate, e non ha paura a prendersi tiri anche con poco ritmo. se poi riceve palla con i piedi a posto è quasi sempre canestro. personalmente è uno dei fattori della serie e mi era piaciuto molto anche contro venezia.
dscorso a parte per della valle: veramente uno che quando hanno distribuito i coglioni ha fatto la fila 3 volte. la sua grinta e la sua faccia tosta sono inversamente proporzionali alla sua bellezza.
Conta che Silins gioca da anni con Reggio , ha avuto il tempo di poter fare i suoi errori e Menetti a differenza di Sacchetti i giovani li fa giocare e maturare, Della Valle penso abbia acquisito grande consapevolezza dei propri mezzi negli states , e soprattutto quando fai una esperienza significativa fuori da casa tua diventi uomo , il che fa moltissima differenza in questo gioco oltre che nella vita ovviamente
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.068 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 11:10 | |
maistros, 23/06/2015 10:45:
si va da un minimo di 2 punti ad un massimo di 10 se il pubblico è veramente fastidioso, se poi si va oltre si interrompe la gara e si da gara persa a tavolino, purtroppo molte persone sono convinte che pagando il biglietto abbiano il diritto di fare ciò che vogliono , niente di più sbagliato, tu paghi per vedere la gara ok puoi dire la tua se non ti va bene qualcosa , ma non devi permetterti di interrompere la gara . Tutto qua mi sembra una regola applicabilissima.
Ok, partita decisiva per la salvezza o i PO, uno va in trasferta e compra i biglietti in un settore neutro (cosa che si può fare).
Mancano 30 secondi alla fine, partita in parità, lancia in campo il rotolo di carta del cesso del palazzetto e 4 pacchetti di fazzoletti. Che succede?
Finale di Coppa Italia, lancio di carta igienica non dalle curve, a chi dai i due punti? O i 10?
Segui la regola del possesso alternato?
Fai casino pigli la multa, sempre più salata. Se rompi troppo senza tifosi e via.
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.644 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 11:26 | |
maistros, 23/06/2015 10:52:
Guarda l'unica cosa su cui mi trovi d'accordo è la non squalifica di Sosa , il resto sono tutti discorsi senza senso potremmo andare avanti all'infinito e parlare delle volte che Samuels spingeva a rimbalzo e nessuno diceva niente ,non c'è nulla da ammettere avete perso e avete meritato di perdere, non c'entrano nulla gli arbitri con la vostra sconfitta.
Quest'ultima frase mi fa pensare che tu non abbia capito il mio discorso. Vai a rileggerti i post dei PO, e non troverai un singolo mio messaggio in cui dico che abbiamo perso per le decisioni arbitrali. Troverai tutto, ma nulla di tutto ciò.
Quello che intendo è che non capisco di cosa vi lamentiate in questi PO, visto che molte decisioni dubbie sono andate a favore vostro. Se questa è una critica allora non so cosa dirti. Tante volte ho ammesso che i fischi sono stati a favore nostro, non capisco perchè tu debba travisare il mio messaggio. |
| | | OFFLINE | | | Post: 1.997 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 11:42 | |
BW81, 23/06/2015 11:10:
Ok, partita decisiva per la salvezza o i PO, uno va in trasferta e compra i biglietti in un settore neutro (cosa che si può fare).
Mancano 30 secondi alla fine, partita in parità, lancia in campo il rotolo di carta del cesso del palazzetto e 4 pacchetti di fazzoletti. Che succede?
Finale di Coppa Italia, lancio di carta igienica non dalle curve, a chi dai i due punti? O i 10?
Segui la regola del possesso alternato?
Fai casino pigli la multa, sempre più salata. Se rompi troppo senza tifosi e via.
Vedi questo è il problema , che è facile criticare ma poi bisogna trovare soluzioni, il metodo della multa salata come ampiamente dimostrato dai fatti non è mai servito a nulla . Quando una soluzione non funziona si cambia e vai a colpire la squadra di casa con i punti referto , ogni regola avrà sempre dei pro e dei contro tu fai degli esempi limite, poi se non funzionerà se ne cercherà un'altra , ma non rimaniamo con la regola che dici tu che sarebbe quella attuale perché non funziona.
|
| | | OFFLINE | | | Post: 1.998 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 11:50 | |
Metti la regola dai 2 punti o più alla squadra avversaria e vedi che succede nel giro di due anni. Peggio non può andare perché con le squalifiche e multe non si è mai risolto nulla in 100 anni, in teoria bisognerebbe lavorare con i ragazzi fin da piccoli e insegnare l'educazione , però nel frattempo bisogna anche trovare una soluzione |
| | | OFFLINE | | Post: 11.069 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 12:01 | |
Ultimo post su questo argomento, che con la finale non ha niente a che fare.
Una persona sana di cervello, che deve creare una nuova regola, deve pensare subito ai casi limite in cui si possa o si debba applicare, altrimenti è troppo facile. E secondo me neanche troppo intelligente come soluzione.
Che poi ogni volta, bisogna andare ad interpretazione. |
| | | OFFLINE | | | Post: 1.999 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 12:02 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rodman86, 23/06/2015 11:26:
Quest'ultima frase mi fa pensare che tu non abbia capito il mio discorso. Vai a rileggerti i post dei PO, e non troverai un singolo mio messaggio in cui dico che abbiamo perso per le decisioni arbitrali. Troverai tutto, ma nulla di tutto ciò.
Quello che intendo è che non capisco di cosa vi lamentiate in questi PO, visto che molte decisioni dubbie sono andate a favore vostro. Se questa è una critica allora non so cosa dirti. Tante volte ho ammesso che i fischi sono stati a favore nostro, non capisco perchè tu debba travisare il mio messaggio.
Vedi questo è un discorso che ti porta a parlare all'infinito , perché per esempio in gara 4 l'arbitro non se l'è sentita di fischiare il fallo nettissimo di Polonara su Dyson? perché non voleva essere lui a decidere la gara ? ok bene perfetto allora visto che negli ultimi secondi si tende a lasciare andare perché fischiare il fallo in attacco dello stesso Play ai danni di Kaukenas in gara 5 , invece di lasciar correre? visto che il contatto era molto meno netto di quello di gara 4? questo dimostra che si può dire tutto e il contrario di tutto, ma alla fine Sassari ieri ha giocato male ed ha perso. Io penso che il metro arbitrale sia sbagliato in generale perché non si ha una comprensione di cosa va fischiato e non , e vada rivisto ma non è certo una questione di favorire questa o quella squadra.
quando dici che le decisioni dubbie ci hanno favorito e parli di Samuels e Gentile sotto intendi che comunque abbiamo avuto una mano dagli arbitri per vincere e non penso sia così |
| | | OFFLINE | | | Post: 2.000 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 12:05 | |
BW81, 23/06/2015 12:01:
Ultimo post su questo argomento, che con la finale non ha niente a che fare.
Una persona sana di cervello, che deve creare una nuova regola, deve pensare subito ai casi limite in cui si possa o si debba applicare, altrimenti è troppo facile. E secondo me neanche troppo intelligente come soluzione.
Che poi ogni volta, bisogna andare ad interpretazione.
scusami l'è la tua soluzione? quella della squalifica e multa che non è mai servita? i casi di cui parli tu sono sostanzialmente impossibili , e se una persona è sana di mente come dici tu non pensa che un tifoso neutro negli ultimi secondi di una partita punto a punto lancia un rotolo di carta igienica per sfizio
in sostanza qual è la tua soluzione per risolvere il problema?? |
| | | OFFLINE | | Post: 11.070 | Età: 42 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 12:32 | |
1- Credo tu non abbia capito il mio ultimo post. Il sano di mente deve essere quello che fa le regole, deve pensare a tutti i casi, in primis a quelli limite. Certo in Italia non siamo furbissimi a scrivere le regole, in generale.
2- mi dici che nei settori neutrali, dove possono andare tifosi di entrambe le squadre, non ci sono mai verificati atteggiamenti un pò "eccessivi"?
3- se parliamo di lancio di carta igienica, per me siamo nel campo del più classico dei "ma di che stiamo parlando? Circolare su, dai, forza!"
Modificare il risultato di una partita, per il lancio di carta igienica? Ma stiamo scherzando?
Poi magari ci facciamo le pippe parlando del tifo che vediamo in Grecia o nella lega adriatica?
|
| | | OFFLINE | | Post: 7.645 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 13:33 | |
maistros, 23/06/2015 12:02:
quando dici che le decisioni dubbie ci hanno favorito e parli di Samuels e Gentile sotto intendi che comunque abbiamo avuto una mano dagli arbitri per vincere e non penso sia così
Io non sottointendo niente. Avere dei fischi a favore è ben diverso da sostenere che abbiate vinto per quello. In alcuni casi ho visto poca omogeneità nel metro arbitrale. Ti invito nuovamente a leggere i miei commenti sulla partite della serie. Non troverai nessun riferimento a fischi e errori a vostro favore. Ho sempre riconosciuto i vostri meriti. [Modificato da Rodman86 23/06/2015 13:33] |
| | | OFFLINE | | Post: 8.688 | Età: 34 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 18:54 | |
la storia della carta igienica è solo una grossa scusa
c'è da sempre e non si hanno mai avuti problemi
ora perché in finale c'è sassari viene fuori il polverone?
" Lo vidi fermarsi, togliersi la bandiera biancoblù dalle spalle e fare per buttarla in mare, imprecando. Poi si bloccò, strinse quello straccio nel pugno, ci guardò e riannodandosela al collo, ci disse: ricominceremo un'altra volta, come sempre"
|
| | | OFFLINE | | | Post: 2.001 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 19:18 | |
BW81, 23/06/2015 12:32:
1- Credo tu non abbia capito il mio ultimo post. Il sano di mente deve essere quello che fa le regole, deve pensare a tutti i casi, in primis a quelli limite. Certo in Italia non siamo furbissimi a scrivere le regole, in generale.
2- mi dici che nei settori neutrali, dove possono andare tifosi di entrambe le squadre, non ci sono mai verificati atteggiamenti un pò "eccessivi"?
3- se parliamo di lancio di carta igienica, per me siamo nel campo del più classico dei "ma di che stiamo parlando? Circolare su, dai, forza!"
Modificare il risultato di una partita, per il lancio di carta igienica? Ma stiamo scherzando?
Poi magari ci facciamo le pippe parlando del tifo che vediamo in Grecia o nella lega adriatica?
[/POSTQUOte
Proprio modificando il risultato vai a colpire subito il comportamento antisportivo del tifoso e nell'arco del tempo lo reprimi e non verrà più modificato nulla.
Ho capito dai nessuna soluzione da parte tua , si deve semplicemente continuare a tollerare questo fenomeno di fermare le gare per minuti , e dare multe e squalifiche che non sono mai servite nulla.
pro |
| | | OFFLINE | | | Post: 2.002 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
| 23/06/2015 19:20 | |
fossadeileoni89, 23/06/2015 18:54:
la storia della carta igienica è solo una grossa scusa
c'è da sempre e non si hanno mai avuti problemi
ora perché in finale c'è sassari viene fuori il polverone?
forse sono state frainteso , non sto parlando della carta igienica al primo canestro , ma delle bottigli d'acqua e qualsiasi tipo di oggetto che viene lanciato quando non ti vanno bene le decisioni arbitrali, purtroppo lo spettatore ha la pretesa di poter fare quello che vuole solo perché paga il biglietto, niente di più sbagliato.
Tra l'altro avevo già sollevato la questione due anni fa per una gara 6 tra Dinamo e Cantu dove fu gettato di tutto in campo quando l'inerzia della gara era nettamente favorevole ai sardi , dopo il lancio di oggetti che interruppe la gara per minuti ci fu un cambio radicale del punteggio. Ora magari Cantù l'avrebbe vinta lo stesso , ma io non voglio che il pubblico interferisca bloccando una partita, tutta , e le multe e squalifiche come dimostrato ieri non servono a nulla. Mi ricordo anche un Varese - Siema dove il pubblico fece lo stesso non modificando l'esito del punteggio , ma rimango fermo della mia idea , lo spettatore non deve bloccare una partita e deve essere fatto qualcosa.
[Modificato da maistros 23/06/2015 19:35] |
|
|
|
|