Eurolega 2014/2015 - Regular Season

Nel basket moderno è più importante che siano gli esterni in grado di andare in post per sfruttare l'eventuale vantaggio fisico su i loro pariruolo. I lunghi, naturalmente, hanno solo da guadagnarci a sapere giocare in post, ma siccome il gioco in quella posizione del campo è diminuito, un eventuale lacuna di questo tipo può essere maggiormente digerita dal contesto di squadra. A livello europeo è importante che i lunghi diano un apporto offensivo, ma non necessariamente dal post.

a livello europeo è fondamentale avere degli europei forti , e credo che la dinamo sia ben lontana dal poterseli permettere , e quindi ben lontana dal raggiungere risultati in Eurolega , fossi in Milano guarderei più a giocatori come Kaimakoglu invece che Brooks. Nel Real gli afroamericani sono di complemento anzi è.

Fidati che gli stipendi che danno i russi sono fuori portata anche per noi. 4 M a Langford e 3 M a Jerrels......

Brooks è stato preso perché nel gioco di Banchi serve qualcuno che sappia creare vantaggio nel 1 vs 1. E' una scommessa che per il momento non sta pagando.

Rodman86, 06/11/2014 18:20:

---

Fidati che gli stipendi che danno i russi sono fuori portata anche per noi. 4 M a Langford e 3 M a Jerrels......

Brooks è stato preso perché nel gioco di Banchi serve qualcuno che sappia creare vantaggio nel 1 vs 1. E' una scommessa che per il momento non sta pagando.

---

ma sei sicuro di queste cifre? perché gli stipendi del basket sono top secret ,immagino siano lordi , ma lo stesso altissimi

Si tratta di dollari, e non di euro. Le cifre furono rese note quest'estate. Langford è stato scaricato, mentre Jerrels aveva a portata di mano un contratto da 700 k che rifiutò per il Kazan. Comunque mi ricordavo male per Jerrels, ma si tratta di 1.8 M di $, mentre per Langford sono sicuro.

sporth24.it/lolimpia-milano-perde-pezzi-via-langford-j...

Ho visto la replica di Fenerbace - Barcellona. Partita folle, ad alto ritmo, risolta da un super Oleson.
I catalani sono quelli che hanno maggiormente convinto in questo inizio di Eurolega. Hanno una profondità enorme nel reparto lunghi, e giocatori complementari sugli esterni. Vedremo se quest'anno faranno l'ultimo passo per tornare a giocarsi il titolo.

Satoransky mi sembra buono per davvero. Play di 2 m, con una buona visione di gioco e con il vizio di metterla d fuori. Vedremo se manterrà le promesse.

Rodman86, 06/11/2014 20:03:

---

Si tratta di dollari, e non di euro. Le cifre furono rese note quest'estate. Langford è stato scaricato, mentre Jerrels aveva a portata di mano un contratto da 700 k che rifiutò per il Kazan. Comunque mi ricordavo male per Jerrels, ma si tratta di 1.8 M di $, mentre per Langford sono sicuro.

sporth24.it/lolimpia-milano-perde-pezzi-via-langford-j...

---

aspetta è un po' diversa da come l'avevi detta all'inizio, jerrels prende 900000 lordi all'anno, che sarebbero 450 e quindi 354mila euro all'anno netti .

Obradovic è già al secondo anno sulla panchina con i giocatori che voleva lui, e non riesce ad ingranare, evidentemente c'è qualcosa nell'aria di Istanbul perché le compagini Turche negli ultimi 5 anni sono quelle che hanno investito di più eppure nemmeno l'Ombra di una final four.
Comunque bellissima la gara di ieri, tra 2 grandi squadre molto intensa e con diversi capovolgimenti, il Barcà è semplicemente più squadra , non capisco cosa ci faccia ancora un talento come Hezonja perché non avrà mai il suo spazio ma infatti immagino che la cessione sia imminente.

maistros, 07/11/2014 09:47:

---

aspetta è un po' diversa da come l'avevi detta all'inizio, jerrels prende 900000 lordi all'anno, che sarebbero 450 e quindi 354mila euro all'anno netti .

---

1.8 credo si riferisca al netto, non al lordo. Le voci che girano parlando di qualcosa molto più sostanzioso di quello che viene riportato, e la cifra dell'articolo deriva da queste notizie. Se fosse 354 K sarebbe rimasto da noi, visto che il rinnovo veniva offerto a 600/700 K (adesso non ricordo le cifre esatte). L'altra discriminante è il biennale che firmato, contro il solo contratto annuale che proponeva Portaluppi.


Per quanto riguarda il Fenerbace direi che è ancora presto. L'anno scorso sono partiti a razzo, per poi naufragare nelle Top 16. E' un squadra che sta trovando un'identità, partendo prima di tutto da leader tecnico e carismatico. Predlzic è stato promosso da Obradovic, mentre il resto della squadra sta trovando delle gerarchie.

Fino a quando c'è stata una partita, quello che a fatto la differenza è il p'n'r Diamantidis-Batista. Milano ha difeso come peggio non poteva su questo gioco a 2. Diamantidis non veniva mai aggredito, dandogli tutto il tempo di guardare il movimento del lungo. Samuels in mezzo al pitturato che aspetta, togliendo ulteriore incisività alla difesa. E' vero che il giamaicano non è il migliore per eseguire questo lavoro, magari si poteva usare James dall'inizio, ma così è come spararsi nei piedi.

Il Pana sembra una squadra già rodata, con una condizione atletica invidiabile. Essendo una squadra di Ivanovic bisogna vedere se non crolla dopo natale.

2 punti dovevano essere e 2 sono stati. Partita a due facce, con momenti in cui giocavamo un basket semplice ma efficace, e altri dove riemergevano i difetti di questo inizio di stagione.

La partita di questa sera ha palesato per l'ennesima volta che con Hackett, Moss e Samuels siamo una squadra, e con Klezia e James un'altra. Difensivamente non sono mai in posizione, e troppo spesso hanno concessi appoggi da sotto. Inoltre, il lituano non segna mai, rendendo inutile la sua presenza in campo.

Samuels assoluto MVP della partita, con tanto gioco in post, unito a ottime letture per i tagli degli esterni.

Brooks ha dato segni di risveglio. Inizia come suo solito, ma nell'ultimo quarto ha fornito letture corrette dell'attacco, unite a triple fondamentali per creare il solco definitivo.

Ragland benissimo quando riesce a tirare con quelle percentuali. In difesa concede sempre, ma oggi ha infilato un filotto di triple degne del miglior Jerrels.

Brooks e Kleiza devono capire come essere utili alla causa lasciando le responsabilità maggiori a Gentile che sembra ormai aver preso in mano la squadra , il giorno che lo faranno Milano sarà competitiva con tutti in Europa.

Ok le responsabilità a Gentile, ma la tendenza è che quando il figlio di Nando scollina i 25 vuol dire che l'attacco non gira. Ieri gara matura la sua, che ha iniziato a prendere l'iniziativa solo nel finale.

Brooks ieri ha dato qualche segno di miglioramento nell'ultimo quarto. Banchi vince l'azzardo di metterlo alla fine, e lui lo ripaga in maniera ottima. Al di là delle due triple, ha sempre fatto la scelta giusta in attacco. Speriamo che non sia solo un fuoco di paglia.

Kleiza ieri non segnava neanche se stava li tutta la sera. Ha sbagliato le prime conclusioni e si è estraniato dal gioco. Talento ne ha, il problema è che è troppo altalenante, e in Eurolega non te lo puoi permettere. In estate avevo espresso alcuni dubbi sul suo ingaggio, dicendo che avrei preferito Savanovic. Non dico che il lituano sia scarso, ma il secondo mi sembra decisamente più completo e affidabile.

Sassari ha vinto con merito, ma il piano partita del Kaunas mi ha lasciato davvero perplesso. Non avevo nessuna contromossa ai tentativi di alzare il ritmo da parte dei sardi. Dopo l'ottima partenza hanno accettato di correre avanti e indietro per il campo, per adattarsi "casino generalizzato" della squadra di Sacchetti.

MVP di serata Lawal.

Poco da dire, se non che il Fenerbace in questo momento è più forte. Essersela giocata con loro sia all'andata che al ritorno deve rappresentare un punto di partenza.

I turchi hanno costantemente riempito l'area per bloccare il nostro penetra e scarica. Non riuscendo ad avere un vantaggio fisico con Samuels,il movimento di palla non poteva che passare per linee esterne. In attacco hanno sempre sfruttato lo show difensivo dei nostri lunghi per innescare delle rotazioni forzate. Gli uomini di Obradovic hanno sempre trovavano un tiro pulito. Se vai in affanno, loro trovano sempre una conclusione comoda per via delle numerose soluzioni che il loro roster offre.

Nel finale c'è stata anche qualche scelta rivedibile di Banchi:
-Il classico quintetto con i 4 piccoli che in Europa è impresentabile.

- La presenza di Cerella nel momento in cui eravamo a -4 con la palla in mano. Posto che Gentile era fermo con la schiena, avrei inserito Ragland giusto per non avere nessuno tiratore battezzabile.

- Altra scelta mai effettuata, e che potrebbe pagare numerosi dividendi, è il doppio 4. Melli e Kleiza possono benissimo coesistere ed essere complementari. Il primo fa sempre la sua parte dietro, mentre il secondo potrebbe costringere il 5 avversario a staccarsi dal pitturato, regalando spazio alle nostre guardie.

Non puoi vincere giocando in questo modo: siete belli, siete divertenti, segnato tanto ma quando conta collezionate solo brutte sconfitte! Ieri Sassari ha sbagliato l'impossibile per perdere una partita largamente alla sua portata, scelte offensive spesso orrende, scelte difensive direi proprio omesse! Emblematico il rimbalzo sul libero a un minuto e mezzo dalla fine!

In Turchia è morto un tifoso della Stella Rossa: i simpatici turchi hanno accolto i serbi con bandiere kosovare albanesi and so on, i serbi si sono presentati in 400 quando avevano 70 biglietti a disposizione.

brutta storia, bruttissima. anche le parole di ataman evitabili.

ricicardo, 22/11/2014 11:01:

---

Non puoi vincere giocando in questo modo: siete belli, siete divertenti, segnato tanto ma quando conta collezionate solo brutte sconfitte! Ieri Sassari ha sbagliato l'impossibile per perdere una partita largamente alla sua portata, scelte offensive spesso orrende, scelte difensive direi proprio omesse! Emblematico il rimbalzo sul libero a un minuto e mezzo dalla fine!

---

Siamo sempre li. Quel ritmo lo puoi tenere se l'avversario lo accetta, o non ha i mezzi per opporsi. Se vuoi stare in Europa devi avere un piano B e considerare il gioco a metacampo. Sfruttare le caratteristiche di Sanders e Brooks potrebbe essere un inizio.

sono d'accordo sul fatto che per vincere hai bisogno di poter variare il gioco ma Sassari contro il Nizny ha perso esclusivamente a causa di un paio di prove individuali horror, Dyson su tutti.
Poi per colmare un gap fisico evidente per questo livello forzare il ritmo non mi sembra una cattiva idea, anzi è l'unica arma che hai. Magari tirando meno da 3 punti, però devo dire che questa versione di Sassari non mi dispiace. Quando alzano la prima linea difensiva e mettono pressione sulla palla sono un bel vedere. Meno quando sparacchiano a caso, è chiaro

Il livello della difesa è migliorato decisamente rispetto alla passata stagione, e su questo non si discute, ma in Europa non puoi basarti solo su quel gioco. E' difficile trovare squadre che ti permettono di tenere quel ritmo, e quando costruisci il roster dovresti pensare a questa evenienza. Se poi hai Sanders e Brooks, che sono tutt'altro che dei brutti giocatori per provare a variare il tuo gioco, ma non li sfrutti mai, allora non puoi lamentarti se poi butti via partite ampiamente alla tua portata.