|
08/11/2012 23:15 | |
hogfan, 08/11/2012 18:42:
Nel calcio ci sono pochissimi playoff. Non capisco "l'evirazione dello sport".
Poi oh, basta scegliere. O 2 neggggri e stagione risolta oppure progettualita' e investimenti nei giovani.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 71.777 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
09/11/2012 00:17 | |
SteveH, 08/11/2012 19:21:
ma sono anche gialloblù, perché tanto astio?
Onore ai calzolai!
A parte che il vero gialloblù è il giallo e il blu, no l'arioma-vomito di neonato e il nericcio.
Comunque sì, onore ai calzolai che sono i re dei re e che ci permettono di dare possenti calci nel sedere. [Modificato da Davide 09/11/2012 00:17] |
| | | OFFLINE | | Post: 5.131 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
09/11/2012 00:24 | |
bo non mi sono mai fatto un'idea sulla formula ideale del campionato. I playoff sono irrinunciabili e secondo me anche la retrocessione diretta. Si potrebbe inserire una seconda retrocessione che viene decisa tramite playout, ma mi trovo d'accordo con BW che propone di escluderne 2 dalla post season: si lotterebbe per una salvezza tranquilla, quindi non ci sarebbero le scenate penose a cui fa riferimento Crazy. Il numero di squadre sinceramente non lo metterei in cima alla lista dei desideri: la logica vuole che diminuendo le squadre il livello si alzi, ma il passaggio da 18 a 16 squadre non mi sembra che abbia fatto la differenza.
Io forse farei: 20 squadre, 8 ai playoff, 8 ai playout, 1 retrocessione diretta e 2 che non fanno postseason. |
| | | OFFLINE | | Post: 71.780 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
09/11/2012 00:26 | |
[IMG]http://i47.tinypic.com/2d7hjf6.jpg[/IMG]
A Davide piace questo post.
Scusate, compenso il fatto che FreeForumZone non ha ancora quest'opzione... |
| | | OFFLINE | | Post: 27.704 | Sesso: Femminile | Hall of Fame | | |
|
09/11/2012 10:29 | |
Anch'io quoto Allen.
E comunque ad oggi non si sa ancora nulla della proposta di Montegranaro. |
| | | OFFLINE | | | Post: 27.879 | Età: 39 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
09/11/2012 13:31 | |
io sono d'accordo sul fatto che nessuno dovrebbe stare ferma alla fine della regular season... |
|
09/11/2012 13:53 | |
20 squadre sono troppissime.
Mai più di 16. |
| | | OFFLINE | | Post: 19.760 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
09/11/2012 14:04 | |
Lasciare così com'è va bene. Per la congiuntura economica bisogna garantire un po' di stabilità.
A piacere personale gradirei i play-out con due retrocessioni in A e play-off con due promozioni in L2. |
|
09/11/2012 17:36 | |
Venti squadre in Serie A? Già 16 sono tantiZZime (ci sono almeno quattro squadre - Cremona, Pesaro, Montegranaro e Caserta - che sono indegne della Serie A), venti vorrebbe dire avere partite col livello tecnico del torneo dei bar. Due retrocessioni sono troppo penalizzanti. Il mio modello coniuga girone di ritorno avvincente e stabilità finanziaria. Votatemi! |
| | | OFFLINE | | Post: 19.793 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
09/11/2012 21:47 | |
Non hai speranze, signor Fire. |
| | | OFFLINE | | Post: 5.139 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
10/11/2012 12:17 | |
Allora facciamo 18, 8 ai playout e 8 ai playoff con due che si salvano dirette, che poi mi pare fosse l'idea di BW. Comunque 20 squadre saranno anche troppe però non mi sembra che il livello del campionato si sia alzato quando si è diminuito il numero massimo di iscrizioni |
| | | OFFLINE | | Post: 19.810 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
10/11/2012 15:18 | |
Se vogliamo però peggiorarlo... |
| | | OFFLINE | | Post: 5.142 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | |
|
10/11/2012 15:40 | |
non ho capito cosa intendi... |
| | | OFFLINE | | Post: 19.817 | Sesso: Maschile | Hall of Fame | | |
|
10/11/2012 16:02 | |
Se aumentiamo a 20 squadre la qualità peggiorerebbe ulteriormente. |
| | | OFFLINE | | Post: 27.733 | Sesso: Femminile | Hall of Fame | | |
|
11/11/2012 15:22 | |
Sono d'accordo, non più di 16 sarebbe meglio. |
|
|