[La lavagna tattica di BC] Serie A 2011/12: Pesaro vs. Biella

1ª giornata di ritorno di Serie A - 21/01/2012
L'analisi delle situazioni di gioco più significative della partita.

- Sulla prima azione la cappellata è di Chessa, perché il blocco di Jones, almeno inizialmente, sembra un velo e poco più, motivo per cui Miralles sta a guardare, ma lui voleva stare talmente attaccato a Hickman da riuscire a portare se stesso sul blocco.
- Seconda azione, Aubrey in quel frangente di partita evrebbe segnato in faccia anche a Bill Russell mentre Goran, quello grosso cattivo e che picchia, è anche un ottimo passatore, se c'è qualcuno libero lui prova sempre a buttarla lì e pecca più per carenza di tecnica di passaggio piuttosto che per scelta di passaggi.
- Hackett deve morire, fa 3/30 contro le altre e poi 2/2 contro Biella. La difesa avrà tutte le colpe di questo mondo, ma c'è anche una grossa, grossissima dose di culo anche perché lui era l'uomo giusto a cui lasciare quei tiri. Questo è il bello del basket.

- E' chiaramente un velo. Con Sacripanti, Dalmonte e Trinchieri qualche volta vado col pilota automatico perchè, bene o male, i giochi son sempre quelli. Quello è un gioco che facevano Tourè/Pinkney con Yatta e in quei giochi il blocco, ancorchè leggerino data la struttura fisica dei due, era tale. Questo è un velo, chiedo vanja. Resta il fatto che Miralles non è esente da colpe.

- Bene

- Per me zero culo. Hackett, in quei frangenti, lo marco sempre, a prescindere dalla tabellina dei tiri segnati e scagliati, anche perchè mi piacerebbe sapere la ratio del movimento di Chessa.