Playoff - Western Conference Finals - Los Angeles Lakers vs Phoenix Suns

Messaggi
OFFLINE

Metis.21

Post: 7.621

Età: 40

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 24/05/2010 20:22

Re:

AlexKobe, 24/05/2010 18.01:
In queste situazioni Metis "be Zen"

hai ragione, mi sono sbilanciato troppo
OFFLINE

_Sir_

Post: 1.537

Età: 36

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 26/05/2010 10:03

President Obama projecting a Lakers win in Finals

Posted May 25 2010 9:47PM

President Barack Obama is projecting a Los Angeles Lakers win in the NBA finals.

Obama told TNT in an interview that he's been surprised by Boston, but believes Kobe Bryant, Pau Gasol and coach Phil Jackson would be too much for the Celtics.

"I've got to go with the Lakers again," Obama said. "I think Gasol may be the best big man in the league right now. He's different from Dwight Howard, but he's (got) unbelievable footwork, speed, savvy, he's playing magnificently.

"Kobe is the fiercest competitor in the league and they've got what I continue to believe is the best coach in the NBA right now in Phil Jackson, so they're going to be formidable and I think it'll be a tough series. Boston's a veteran club, but the Lakers are looking pretty good."

In the interview that aired Tuesday before Game 4 of the Western Conference finals, Obama also praised the Suns for taking a stand against Arizona's immigration law, said it'd be great if Washington got John Wall with the No. 1 pick, and that ticket prices would be his biggest concern if he was NBA commissioner for a day.

"I mean, I think that ticket prices have gotten so high, and I understand that salaries are high, ticket prices are going to be high, but you know, you hate to think that the only person that can go to a game is somebody who's got a corporate account," Obama said. "And that's something that I'd love all professional sports, that's not just NBA, but all professional sports to be thinking about that a little more."

The interview was conducted by broadcaster Marv Albert on the White House basketball court. It is available on www.NBA.com and is also being shown on NBA TV.

nba.com

Anche Obama si è chiaramente adeguato alle nostre strategie di gufaggio.
Alla prossima intervista, credo che si limiterà a scuotere la testa dicendo "E' titolo".
OFFLINE

Metis.21

Post: 7.631

Età: 40

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 26/05/2010 11:37

Mannagia la miseria ..
OFFLINE

hi-fly

Post: 180

Età: 40

Sesso: Maschile

Pro

00 26/05/2010 13:26

BEAT L.A.!!!!!!!!!!! Mai divertito così in questi playoff, spettacolo balistico non indifferente, la panca dei Suns ha messo su un partitone migliore dei titolari. Gentry deve far un monumento a Dragic, Dudley, Barbosa e al redivivo Frye.
Kobe perchè non ha praticamente fatto una cippa nell'ultimo quarto, visto che prima se la sentiva calda (ha messo dentro di tutto da 3 e da 2)? Ha lasciato i tiri chiave a Odom, Fisher, Artest...sbagliati

[Modificato da hi-fly 26/05/2010 13:43]
OFFLINE

il numero 10

Post: 21.079

Età: 33

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 26/05/2010 18:58

Ce la stiamo facendo!!!
OFFLINE

AlexKobe

Post: 5.829

Età: 42

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 28/05/2010 08:25

AHAHAH...AHAHAHAH...be zen, anche sul 101-101.

Ma Jackson la deve smettere di prendere per il culo gli intervistatori durante l'inizio dell'ultimo periodo di gioco.
La domanda è sempre la stessa in ogni gara :
"cosa farete per migliorare la situazione nel 4°quarto?"
la risposta storica è il sorrisino con "moving the ball".
Stavolta è stata : "moving the ball and moving ourselves"...
OFFLINE

!LULLABY!

Post: 21.706

Sesso: Femminile

Hall of Fame

00 28/05/2010 09:20

Beh, come sempre ha ragione...direi che Artest si è mosso più che bene per recuperare il tiro di Bryant
OFFLINE

BW81

Post: 3.899

Età: 42

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 28/05/2010 09:53

GRande Ron!

Mi sa che a Phoenix è arrivata una bella legnata.
OFFLINE

hi-fly

Post: 181

Età: 40

Sesso: Maschile

Pro

00 28/05/2010 13:52

Re:

BW81, 28/05/2010 9.53:
GRande Ron!

Mi sa che a Phoenix è arrivata una bella legnata.

Madò che culo sti Lakers....li abbiamo quasi fatti piangere...altro che il massacro di cui tutti parlavano a inizio serie. Un buzzer fortunoso di Artest vi ha evitati di andare a CASA perchè in Arizona sai che divertimento sarebbe stato sul 3-2. Ora è quasi impossibile per noi vincerne due di fila.
Onore ai grandissimi Suns, squadra rivelazione dell'anno
[Modificato da hi-fly 28/05/2010 13:56]
OFFLINE

hi-fly

Post: 182

Età: 40

Sesso: Maschile

Pro

00 28/05/2010 14:00

Fisher si dopa cmq...è evidente
OFFLINE

BW81

Post: 3.902

Età: 42

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 28/05/2010 14:45

Fisher, come ho detto poche volte, sempre l'anello debole ma alla fine...
OFFLINE

il numero 10

Post: 21.084

Età: 33

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 28/05/2010 16:14

MALEDIZIONE!!!Non doveva finire così!!!
OFFLINE

ricicardo

Post: 9.167

Età: 32

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 28/05/2010 19:06

Re: Re:

hi-fly, 28/05/2010 13.52:

Madò che culo sti Lakers....li abbiamo quasi fatti piangere...altro che il massacro di cui tutti parlavano a inizio serie. Un buzzer fortunoso di Artest vi ha evitati di andare a CASA perchè in Arizona sai che divertimento sarebbe stato sul 3-2. Ora è quasi impossibile per noi vincerne due di fila.
Onore ai grandissimi Suns, squadra rivelazione dell'anno

che sfiga, ci sono rimasto malissimo Era la partita da vincere, tutto si era messo in modo tale che la portaste a casa e invece...il peggiore in campo segna sulla sirena!
Alla fine i Lakers hanno il culo dei campioni!
OFFLINE

zuna

Post: 10.347

Età: 38

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 28/05/2010 22:01

Non poteva segarsi le mani Artest?? -.-

Comunque se i Suns avessero vinto ai supplementari guadagnati con quella tripla di Richardson sdi sarebbe potuto parlare di culo allo stesso modo...
=Condor11=

00 28/05/2010 22:53

Nash è DIO.
[Modificato da =Condor11= 28/05/2010 22:53]
OFFLINE

Metis.21

Post: 7.643

Età: 40

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 29/05/2010 02:19

Sarà che i Lakers hanno culo però:

- attacchiamo la zona egregiamente alternando tiri dall'arco a passaggi interni al bacio
- difendiamo duro e ci vuole sono un Nash in grande spolvero per non varcare la soglia del +20

Arbitraggio indecente: ho contato 17 punti regalati (tra tiri liberi e +1 concessi). C'è un 6 - 0 nel primo tempo dato da 2 sfondi non chiamati (uno a Hill su Artest fermo da un mese e uno subito successivo di Stoudemire su Fisher) che hanno portato a due giochi da 2+1.
Sotto canestro Gasol è stato menato alla grande, il terzo (Nash che va sulla linea di fondo) e il quarto fallo di Bynum erano inesistenti.

Mi spiace, ma a sto giro i meriti del rientro dei Suns sta più in Nash e nelle triple siderali che nel gioco degli arancioni.

Ah, per chi parla di culo: la tripla di TABELLA di Richardson per il pareggio è voluta, right?
OFFLINE

ricicardo

Post: 9.169

Età: 32

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 29/05/2010 10:29

Re:

Metis.21, 29/05/2010 2.19:
Sarà che i Lakers hanno culo però:

- attacchiamo la zona egregiamente alternando tiri dall'arco a passaggi interni al bacio
- difendiamo duro e ci vuole sono un Nash in grande spolvero per non varcare la soglia del +20

Arbitraggio indecente: ho contato 17 punti regalati (tra tiri liberi e +1 concessi). C'è un 6 - 0 nel primo tempo dato da 2 sfondi non chiamati (uno a Hill su Artest fermo da un mese e uno subito successivo di Stoudemire su Fisher) che hanno portato a due giochi da 2+1.
Sotto canestro Gasol è stato menato alla grande, il terzo (Nash che va sulla linea di fondo) e il quarto fallo di Bynum erano inesistenti.

Mi spiace, ma a sto giro i meriti del rientro dei Suns sta più in Nash e nelle triple siderali che nel gioco degli arancioni.

Ah, per chi parla di culo: la tripla di TABELLA di Richardson per il pareggio è voluta, right?

Eddai, lasciaci sminuire la vostra prestazione ed esaltare quella di Dio(Condor, non so se vale anche per te, ma Nash è forse l'ultimo giocatore che mi tiene inchiodato al televisore con la bava alla bocca)!

ovviamente tutto ciò che hai scritto è corretto!
OFFLINE

AlexKobe

Post: 5.841

Età: 42

Sesso: Maschile

Hall of Fame

00 29/05/2010 19:05

Re:

Metis.21, 29/05/2010 2.19:

la tripla di TABELLA di Richardson per il pareggio è voluta, right?

ovviamente..
OFFLINE

hi-fly

Post: 184

Età: 40

Sesso: Maschile

Pro

00 30/05/2010 01:37

Concordo sul fatto che i Suns, Nash escluso, non abbiano giocato bene, scegliendo soluzioni offensive affidate ai singoli. Non hanno messo in mostra quasi nulla del loro sistema di gioco e la buona difesa dei Lakers nel pitturato (sono troppo grossi....troppo per noi) ha fatto andare spesso fuori ritmo i Suns.
Stat la deve smettere di tirare da fuori con quella frequenza.
Nash sa far emozionare come pochi, ed ha un fisico inferiore anche a uno Stockton...

Odom non lo fermano in nessun modo.
Speriamo per la partita che inizia tra un'ora.
OFFLINE

Cpt.Kirk

Post: 619

Età: 38

Sesso: Maschile

Superstar

00 30/05/2010 02:20

Re:

Metis.21, 29/05/2010 2.19:
Sarà che i Lakers hanno culo però:

- attacchiamo la zona egregiamente alternando tiri dall'arco a passaggi interni al bacio
- difendiamo duro e ci vuole sono un Nash in grande spolvero per non varcare la soglia del +20

Arbitraggio indecente: ho contato 17 punti regalati (tra tiri liberi e +1 concessi). C'è un 6 - 0 nel primo tempo dato da 2 sfondi non chiamati (uno a Hill su Artest fermo da un mese e uno subito successivo di Stoudemire su Fisher) che hanno portato a due giochi da 2+1.
Sotto canestro Gasol è stato menato alla grande, il terzo (Nash che va sulla linea di fondo) e il quarto fallo di Bynum erano inesistenti.

Mi spiace, ma a sto giro i meriti del rientro dei Suns sta più in Nash e nelle triple siderali che nel gioco degli arancioni.

Ah, per chi parla di culo: la tripla di TABELLA di Richardson per il pareggio è voluta, right?

quoto anche le virgole!