Davide, 23/10/2021 17:54:
Ahahah! 🤣
Comunque io a questo complottismo credo poco.
Suppongo, piuttosto, che l'omosessualità crei controversie e quindi generi attenzione, ecco perché i giornalisti ne sembrano ossessionati.
Nel mio sito tendo a non parlarne perché non voglio che vengano affrontate discussioni da punti di vista unilateriali: secondo me "il sesso bisogna farlo e non parlarne" come diceva una volta Sgarbi (per poi autocontraddirsi). 😅
Ecco un mio articolo dedicato al tema.
[https://www.dirittoecronaca.it/l-omicidio-di-elisa-pomarelli-e-la-questione-dell-aggravante-lesbofobica/][https://www.dirittoecronaca.it/wp-content/uploads/2020/09/elisa-pomarelli-omicidio-massimo-sebastiani-800x445.jpg]L'omicidio di Elisa Pomarelli e la questione dell'“aggravante lesbofobica”::Siamo di fronte a un rompicapo giuridico: saranno i giudici a dirimere la questione? O spetterà al Legislatore?
Mi sento chiamata in causa in quanto bisessuale, quindi potenziale vittima di attacchi omofobi (che grazie al cielo non ho mai ricevuto).
"Il sesso bisogna farlo e non parlarne": ma anche no, dai. Non siamo in teocrazia. Sono contraria al parlare di sesso solo in due casi: vendersi e ottenere qualcosa in cambio.
"L'omosessualità crea controversie ed è per quello che i giornalisti ne sono ossessionati": ma non è che la società patriarcale impone a tutti di puntare il dito contro per una presunta conservazione della specie? Però poi chi fa finta di scandalizzarsi guarda tutto il giorno lesbiche su siti di dubbio gusto.