La Terra verrà distrutta dal riscaldamento globale, ma ne siamo veramente sicuri?

Questo articolo spiega un po' la controversia in atto:

www.skepticalscience.com/translation.php?a=122&l=17

Mentre da qui si capisce che anche le testate giornalistiche importanti vengono duramente contestate sulla questione:

www.valigiablu.it/clima-riscaldamento-corriere

L'Alma Mater Studiorum e il Politecnico di Milano hanno fatto notare che si sta facendo un minestrone di argomenti, anche se correlati:

ilbolive.unipd.it/it/riscaldamento-globale-non-e-fake-news

Si può, sia sul piano scientifico sia su quello politico, tenere separati il riscaldamento globale e l'inquinamento antropico?

Le due questioni sono diverse e si collocano su scale temporali differenti, ma sono correlate eccome. Il cambiamento climatico è un tema che lasciamo soprattutto alle future generazioni, ha impatti che viaggiano su scale temporali molto diverse da quella dell'inquinamento antropico che riguarda i nostri polmoni o le acque degli oceani. Tutti i modelli climatologici oggi disponibili individuano nell'anidride carbonica (CO2) la principale causa del riscaldamento globale. Se bruciamo combustibile fossile come carbone, petrolio e gas non emettiamo solo CO2, emettiamo polveri sottili e ossidi di azoto. Se noi interveniamo con politiche per la qualità dell'aria interveniamo contemporaneamente anche sul cambiamento climatico. L'ultimo rapporto dell'Intergovernmental Panel on Climate Change 2013 conteneva per la prima volta un capitolo nel sommario per i decisori politici dedicato a inquinamento dell'aria e cambiamento climatico, temi strettamente legati. La Cina ad esempio sta facendo molto per combattere l'inquinamento dell'aria, riducendo l'impiego di carbone, e questo ha conseguenze sulla limitazione delle emissioni di CO2 e quindi sul cambiamento climatico.

Io in generale rimango molto scettico.
Quante volte abbiamo sentito al TG "la più calda estate dal 18XX"?
Significa che il global warming funziona a singhiozzo?
Sarà strana la questione!