BASKET CONNECTION - PER LAURA IL FORUM SUL BASKET DAL 1997

Spagna 2014 - Mondiali di Basket

  • Messaggi
  • =Condor11=
    00 01/09/2014 16:03
    uno come Marc Gasol chi lo marca se Drummond ha problemi di falli? Cousins difensivamente è un telepass, gli altri sono ali forti adattate
    [Modificato da =Condor11= 01/09/2014 16:04]
  • OFFLINE
    Rodman86
    Post: 6.449
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 01/09/2014 17:40
    Il grosso problema per battere gli USA è quello di avere 10 giocatori in grado di tenere altro il livello qualitativo, senza però soccombere a livello fisico. In questo momento la Spagna è l'unica che ha la combinazione di talento/atletismo/fisicità per giocare su i 40 minuti con gli americani. Ci sarebbe la Croazia come profondità e fisicità, ma ha troppo pause durante la partita per poter vincere.
  • OFFLINE
    maistros
    Post: 1.792
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 01/09/2014 20:48
    Re:
    BW81, 01/09/2014 15:24:

    Plumblee ha il senso che aveva Davis alle olimpiadi per dire. Uno così, con il nome meno ingombrante, c'è sempre stato nel team USA. Poi, alla fine, anche considerando il ruolo non mi sembra una scelta senza senso, visto che di lunghi veri (4 o 5 di ruolo) sono in 5 e lui e Drummond (ieri manco un minuto) non sono di certo le prime scelte, quindi ha senso portarne 5.

    Sul discorso Rose boh, mi sembra che la si faccia più grossa di quello che è. Vediamo più avanti il ruolo e l'atteggiamento che avrà. Tipo Curry, nella prima partita, mi era sembrato molto molto molto meno interessato al tutto.




    Aveva senso portare un dodicesimo così alle olimpiadi quando hai a disposizione, Durant, Antony, paul lebron etc..
    Qua secondo me no. Secondo te Plumblee inciderà contro la Spagna??
    Ti avrei dato ragione se fossero venuti Griffin e Love, ma in questo caso bisogna portare 12 uomini che servono. Il basket è una metafora della vita come tante altre cose da una parte ci guadagni da un'altra ci perdi ma è alla fine che fai i conti.
    Perchese fossi la Spagna mi domanderei ..ma navarro su chi lo metto??
    Rodríguez su chi lo metto, Pau Gasol è un buon difensore?? ognuno ha i suoi punti deboli e la scelta di plumblee non ha senso, oltre al fatto che Coach K ha voluto fare un regalo ad uno dei suoi.
    [Modificato da maistros 01/09/2014 20:53]
  • TheCrazyKiller
    00 02/09/2014 01:33
    Plumlee, al netto di essere un cesso merdo di Duke di coach Kfacciadacazzo, ha perfettamente senso.
    E comunque ne ha molto più di Drummond che fisicamente pare Pantera Nera della Marvel ma alle volte si dimostra ancora all'ABC in comprensione di tempi, modi e spazi.
    Le cose più interessante per gli USA è che il reparto guardie è al solito di gran livello, Faried ce l'hanno loro e non gli altri, Gay da 4 è soluzione notevolissima anche contro le zone.

    Un piccolo appunto all'amico Condor ed alle sue considerazioni mai banali: Serbia col piglio della grande squadra. Si, ma del 97.
    Pallacanestro un pò troppo rigida per questi chiari di luna con solo Bjelica in grado di dare un'interpretazione moderna del suo ruolo.
    E Djordjevic mi pare non lo apprezzi moltissimo, dovendolo sopportare perchè sa che uno dei pochi che può fargli saltare il banco.

  • =Condor11=
    00 02/09/2014 03:48
    a mia parziale discolpa, ho scritto in concomitanza con la fine del primo tempo. Il pudore mi ha impedito di aggiungere altro.
    Bjelica è semplicemente il miglior giocatore che hanno considerando che Bogdanovic di panini ne deve mangiare ancora parecchi per capire come essere leader tecnico e emotivo di un gruppo (qualche momento di arroganza tecnica danilovicciana non può bastare a questo livello).
    Penso però che in un torneo in cui il dominio del pitturato sui due lati del campo sia tornato di nuovo fattore determinante (e oggi Croazia e Senegal hanno schierato quintetti davvero giganti) il destino dei serbi passi dal bollettino medico di Krstic. Radulica è troppo condizionante in negativo tatticamente e gli altri sono solo degli adorabili fabbri ferrai
  • OFFLINE
    BW81
    Post: 10.509
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 02/09/2014 10:01
    Re: Re:
    maistros, 01/09/2014 20:48:




    Aveva senso portare un dodicesimo così alle olimpiadi quando hai a disposizione, Durant, Antony, paul lebron etc..
    Qua secondo me no. Secondo te Plumblee inciderà contro la Spagna??
    Ti avrei dato ragione se fossero venuti Griffin e Love, ma in questo caso bisogna portare 12 uomini che servono. Il basket è una metafora della vita come tante altre cose da una parte ci guadagni da un'altra ci perdi ma è alla fine che fai i conti.
    Perchese fossi la Spagna mi domanderei ..ma navarro su chi lo metto??
    Rodríguez su chi lo metto, Pau Gasol è un buon difensore?? ognuno ha i suoi punti deboli e la scelta di plumblee non ha senso, oltre al fatto che Coach K ha voluto fare un regalo ad uno dei suoi.




    [SM=g2486701]
    ...andiamo sul filosofico pesante...

    Coooooooooomunque, io credo che in queste competizioni, agli USA, servano giocatori di basket, specialmente tra i lunghi. Plumlee sa giocare a basket, anzi, ti dirò che per me è più giocatore lui che Drummond. Che però dalla sua ha un fisico mostruoso.

    Poi, se avesse portato Love e Griffin, non sarebbero stati sempre 5 lunghi a roster?
  • OFFLINE
    maistros
    Post: 1.793
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 02/09/2014 10:22
    Re:
    =Condor11=, 02/09/2014 03:48:

    a mia parziale discolpa, ho scritto in concomitanza con la fine del primo tempo. Il pudore mi ha impedito di aggiungere altro.
    Bjelica è semplicemente il miglior giocatore che hanno considerando che Bogdanovic di panini ne deve mangiare ancora parecchi per capire come essere leader tecnico e emotivo di un gruppo (qualche momento di arroganza tecnica danilovicciana non può bastare a questo livello).
    Penso però che in un torneo in cui il dominio del pitturato sui due lati del campo sia tornato di nuovo fattore determinante (e oggi Croazia e Senegal hanno schierato quintetti davvero giganti) il destino dei serbi passi dal bollettino medico di Krstic. Radulica è troppo condizionante in negativo tatticamente e gli altri sono solo degli adorabili fabbri ferrai




    Radulica è un ottimo giocatore se esce dalla panchina ,Io penso che Krstic possa giocare visto che le ultime amichevoli le ha giocate, sicuramente il coach lo tiene per quando conta tanto sa benissimo che il girone lo passa , indubbiamente hanno talento ma come i Croati che forse ne hanno ancora di più sono troppo poco concentrati e soft, ed in un Mondiale lo paghi. Poi ovviamente non dimentichiamo Teodosic , io penso che lui e Krstic possano far vedere parecchio da qui alla fine del mondiale.
  • OFFLINE
    maistros
    Post: 1.794
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 02/09/2014 10:25
    Re:
    TheCrazyKiller, 02/09/2014 01:33:

    Plumlee, al netto di essere un cesso merdo di Duke di coach Kfacciadacazzo, ha perfettamente senso.
    E comunque ne ha molto più di Drummond che fisicamente pare Pantera Nera della Marvel ma alle volte si dimostra ancora all'ABC in comprensione di tempi, modi e spazi.
    Le cose più interessante per gli USA è che il reparto guardie è al solito di gran livello, Faried ce l'hanno loro e non gli altri, Gay da 4 è soluzione notevolissima anche contro le zone.

    Un piccolo appunto all'amico Condor ed alle sue considerazioni mai banali: Serbia col piglio della grande squadra. Si, ma del 97.
    Pallacanestro un pò troppo rigida per questi chiari di luna con solo Bjelica in grado di dare un'interpretazione moderna del suo ruolo.
    E Djordjevic mi pare non lo apprezzi moltissimo, dovendolo sopportare perchè sa che uno dei pochi che può fargli saltare il banco.





    La scelta di Plumblee è una gita premio di coach K , per carità è disciplinato tatticamente e tecnicamente , ma per esempio rispetto a Drummond ha un impatto fisico anni luce indietro, e quello non si insegna. Comunque sarò io che continuo a non capire l'utilità di questo giocatore anche in una ipotetica sfida con la Spagna dove al 90% non vedrà il campo.
  • OFFLINE
    BW81
    Post: 10.513
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 02/09/2014 11:19
    Possibile per non dire probabile che con la Spagna non veda il campo, ma nel caso, è lì a giocarsi il ruolo di 4 lungo con Drummond, che magari, alla terza finta di un Gasol è già al 3° fallo...magari lui ci impiega 4 finte a fare 3 falli.
    5 li dovevi portare sempre, e visto che di meglio non c'era...
  • OFFLINE
    maistros
    Post: 1.795
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 02/09/2014 12:01
    prima di Drummond però deve fare 5 falli anche Cousins che è il sostituto di DAVIS CHE A SUA volta deve caricarsi di falli. Insomma mi pare siano coperti anche senza plumblee, che ripeto a questo livello e specialmente contro la Spagna fa veramente fatica, mentre Drummond almeno può far sentire il fisico ai fratelli Gasol , Mason nemmeno quello.
    Ripeto però sarò io a non vedere l'utilità di questo giocatore che magari fra 2 anni farà le olimpiadi perché è destinato a migliorare.
    A questo punto se proprio non volevi portare Lillard o Wall perché nel ruolo sei coperto potevi inserire un eccellente giocatore fronte a canestro come Paul Millsap.
    Coach K ha voluto premiare quelli di Duke , alle olimpiadi una cosa del genere non poteva farla qua con diverse assenze e la minor importanza si.
  • OFFLINE
    BW81
    Post: 10.515
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 02/09/2014 13:54
    OK.
  • OFFLINE
    SteveH
    Post: 25.389
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 02/09/2014 14:21
    Possiamo dire che nel complesso le telecronache di SportItalia sono ciò che dovrebbero essere le telecronache di basket? Niente ipertecnicismi, linguaggio aperto al neofita, critiche a coach e giocatori quando necessario (se la partita è brutta lo si dice) senza esaltare la mediocrità a scopo promozionale.
  • =Condor11=
    00 02/09/2014 14:35
    possiamo dire che hai ragione.
    E possiamo anche dire che pur godermi i mondiali di basket a tutte le ore del giorno mi sarei accontentato di molto meno. Tipo anche i rumori di sottofondo del palazzetto
  • OFFLINE
    SteveH
    Post: 25.393
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 02/09/2014 14:55


    Che mitici! Dei narcos praticamente [SM=x52092]
    [Modificato da SteveH 02/09/2014 14:55]
  • OFFLINE
    maistros
    Post: 1.796
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 02/09/2014 15:43
    Re:
    SteveH, 02/09/2014 14:21:

    Possiamo dire che nel complesso le telecronache di SportItalia sono ciò che dovrebbero essere le telecronache di basket? Niente ipertecnicismi, linguaggio aperto al neofita, critiche a coach e giocatori quando necessario (se la partita è brutta lo si dice) senza esaltare la mediocrità a scopo promozionale.




    vero io sono rimasto colpito dalla enorme competenza cestistica della Boi
  • =Condor11=
    00 02/09/2014 16:11
    Fratello come sempre diabolico nel concedere più di qualcosa ai lunghi avversari pur di rimanere equilibrato sul perimetro.
    Turchi che ci stanno capendo poco poco poco
  • =Condor11=
    00 02/09/2014 16:43
    un Eleni in grande spolvero in studio, una buona parole per tutti
  • OFFLINE
    ricicardo
    Post: 14.402
    Età: 32
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 02/09/2014 21:53
    Perchè voi ascoltate anche quello che dice la Boi? Gay, tutti gay.
  • =Condor11=
    00 03/09/2014 00:46
    Due considerazioni flash sui singoli:

    Da quando Arslan è diventato un idiota?
    Da quando Ingles è diventato un califfo a questo livello? Sicuramente aiutato dal fatto che la Lituania non riesca a superare la metà campo, però insomma...
    Comunque fino ad ora un mondiale in cui i tatticismi e i giochi elaborati sono messi decisamente al bando sia in attacco che in difesa
  • OFFLINE
    Rodman86
    Post: 6.451
    Sesso: Maschile
    Hall of Fame
    00 03/09/2014 08:12
    Giochi elaborati, e tatticismi esagerati non credo ne vedremo in questo mondiale. Non ho visto tantissime partite, ma non ho visto nessuna squadra, nemmeno quelle più profonde e dotate di talento, che ha intenzione di strutturare un attacco su giochi complessi. E' una tendenza che esiste già nel basket per club, e in nazionale è quasi una conseguenza.
3