"Ni".
Mi è stato più volte riferito, anche se nell'intro avevo annunciato almeno un seguito, che il finale è praticamente perfetto perché va a ricalcare l'indecisione e la vaghezza dell'età post-adolescenziale, cioè dei protagonisti del libro.
Non che lo voglia paragonare a Slam Dunk, ma per il manga-anime c'è una grave indecisione dell'autore che non ha avuto il coraggio di "chiudere il conto".
In
questo articolo è stato scritto chiaramente che...
Perché il finale dell'anime e quello del manga non coincidono?
Non è ben chiara la causa per cui l'anime sia stato interrotto. Di certo non per gli ascolti, dato che - come il manga - anche la trasposizione animata è stata molto apprezzata in Giappone. Sembrerebbe che la causa sia da ricercarsi nella volontà dello studio di animazione (Toei Animation) di
modificare il corso degli eventi: nel fumetto, lo Shohoku non vince alcun torneo e, sebbene ci siano dei bei momenti e azioni sorprendenti, ai produttori dell'anime non piaceva l'epilogo di Takehiko Inoue. Così, vista l'impossibilità di superare certe divergenze, l'autore ha deciso di interrompere la produzione della serie animata.
È da quel momento che
Inoue rifiuta qualsiasi proposta di trasposizione per i suoi fumetti, a eccezione di Buzzer Beater. Basti pensare a Vagabond, manga acclamato dalla critica e riconosciuto da molti come uno dei migliori di tutti i tempi, che non ha un adattamento animato - così come Real (incentrato sul basket in carrozzina).
Domanda per i complottisti: perché il più grande anime sul basket è stato interrotto?
Sicuri che sia stato solo per la
bagarre Inoue - Toei Animation?
Io dico che il basket continua a dare molto fastidio... e qui mi fermo.