Un "Perdente"

=Condor11=, 14/06/2007 17.54:

---

Virgolette inutili a quanto pare
A parte il perdente su cui son sicuro molti saranno d'accordo( [SM=x49397]),la butto li...il miglior playmaker degli ultimi 30 anni?

---

=Condor11=, 16/06/2007 10.08:

---

se parliamo di playmaker nel senso più puro del termine Stockton mi sembra la massima espressione nel ruolo

---

M.grun, 19/06/2007 08.52:

---

Davide ciao. Vedi, non è questione di nomi elencati (anzi, ho dimenticato Nate Archibald, che nei primissimi anni ottanta fu spettacolare e decisivo nei grandi Celtics di Bird, Parish, Mc Hale e compagnia). Anch'io potrei citare Bob Cousy, ma non lo faccio per una semplicissima ragione: non l'ho visto giocare. Ho potuto estasiarmi con immagini di repertorio, ma non mi sembrano sufficienti per affermare di aver cominciato a capire qualcosa del suo talento e del suo speso specifico in una squadra e in un contesto storico. Tutti gli altri nominati li ho visti in azione, e tante, tante volte (Thomas anche quando era ad Indiana University, che portò al titolo NCAA, nell'anno in cui Ralph Sampson furoreggiava a Virginia e sembrava destinato a dominare la NBA per il decnnio successivo). Quindi, ritengo di aver qualche elemento in più per poter provare a stilare una classifica che lascia il tempo che trova, ma che è divertente fare ed utile per non dimenticare tanti campioni. Poi ognuno è libero di dire ciò che vuole e scrivere una guida per riconoscere i (propri) santi. Però, lo ribadisco, dire che Stockton era un play migliore di Magic, beh, lo trovo fuori dal mondo... Al di là delle sottili, ma pregnanti distinzioni sul concetto di "purezza" ed "impurezza" di una point guard (trovo che Magic sia stato immenso proprio per la sua eterodossia, per essere stato il primo eretico a poter giocare DAVVERO in tutti i ruoli, come dimostrò nell'ultima partita della serie del 1980), ecco, anche nei fondamentali che designano un playmaker, se la cavava piuttosto bene... Qualcuno sopra ha scritto che Stockton metteva la palla in mano ai compagni nei modi e nei tempi perfetti: e Magic non lo faceva? Poi, in quanto a leadership, a forza mentale per prendere le decisioni e le responasabilità nei momenti decisivi, Johnson non era secondo a nessuno. Anzi, il problema (soprattutto per gli altri) era che la sua leadership era fin troppo esorbitante, in certi casi, come dimostrano i casi Westhead e Nixon. Ma questa è un'altra faccenda.

---

=Condor11=, 13/06/2007 09.34:

---

http://www.youtube.com/watch?v=yOPESj7To2Q

---

=Condor11=, 25/06/2007 22.52:

---

aggiungerei che a differenza di Nash Stockton sapeva quando usare le marce alte e quelle basse...

---

zuna, 26/06/2007 09.26:

---

questo penso sia più un discorso legato alle squadre in cui giocano.. Nash non lo vedi mai giocare a ritmi lenti perchè D'Antoni non glielo permette.. non è il gioco dei Suns..

---