Spam anti Berlusconi

Da newsonline newsonline@hotmail.com

L’Italia si ferma per lo sciopero:"Un milione nelle piazze"

Centinaia di migliaia in piazza in oltre sessanta manifestazioni
Adesioni altissime secondo i sindacati con punte del 100%
"Il Paese vive la più lunga stagnazione dal dopoguerra".

Mandiamo a casa Berlusconi e la banda bassotti.

[Modificato da Super Lupo 27/03/2004 18.35]

cosa sono le punte al 100%?

Lo chiedi a me che l'ho ricevuta?

Sono Berlusconiana è un problema?

Per me non fa differenza... sono quasi super partes...

---

Scritto da: Ingenualibertina 27/03/2004 22.13
Sono Berlusconiana è un problema?

---

Direi proprio di no!

SIAMO, ARRIVATI ANCHE ALLO SPAM....
ADESSO !!!!

NON SO' PROPRIO COSA,
SUCCEDERA' ....SE ,LA ,SINISTRA
PERDERA' ,LE , EUROPEE !!!

---

Scritto da: Walker - Lugo 28/03/2004 0.09
Direi proprio di no!

---

[SM=x49421]

Non sei l'unica berlusconiana .... sono ben accetti tutti quelli che hanno qualcosa da dire di qualsiasi colore.

direi che lo spam in realtà è l'arma finale con la quale la sinistra convincerà MILIONI E MILIONI elettori a votare per il Triciclo.

Gia... questo SI che si che chiama far POLITICA di altissimo lignaggio.[SM=x49397]

Ciao
Stefano
Cosa ci fanno due italiani nel deserto?
Fondano tre partiti

[Modificato da Stefax 28/03/2004 15.28]

Io sono di destra, per cui spesso mi allontano dal pensiero berlusconiano e spesso mi avvicino, non sempre collimano.

Da quando in qua farsi gli affari propri significa essere di destra?

Avere un pensiero di destra non significa essere d'accordo coi loro partiti politici.
Per esempio per la vera destra l'Italia sta al centro del mondo per cultura, storia e politica, con l'attuale maggioranza sembra che la nostra capitale sia diventata Washington.

Io pensavo di essere di sinistra,poi mi sono reso conto che le teste di cazzo stanno dappertutto!
Una cosa io non capisco:mi riferisco ai Berlusconiani e alla destra in generale,sempre pacificamente (io ormai sono neutrale),cosa pensate di Berlusconi,delle leggi ad hoc,di tutto quelo che sta succedendo in questo periodo?

---

Scritto da: Super Lupo 28/03/2004 18.43
Avere un pensiero di destra non significa essere d'accordo coi loro partiti politici.
Per esempio per la vera destra l'Italia sta al centro del mondo per cultura, storia e politica, con l'attuale maggioranza sembra che la nostra capitale sia diventata Washington.

---

BEN DETTO ...SUPERLUPO !!!

---

Scritto da: Stefax 28/03/2004 15.27

direi che lo spam in realtà è l'arma finale con la quale la sinistra convincerà MILIONI E MILIONI elettori a votare per il Triciclo.

Gia... questo SI che si che chiama far POLITICA di altissimo lignaggio.[SM=x49397]

[Modificato da Stefax 28/03/2004 15.28]

---

....già, la stessa arma usata da qualcun'altro nella precedente campagna elettorale, quando è arrivato nelle case degli italiani un bel libretto che decantava le epiche imprese del cavaliere [SM=x49406]

---

Scritto da: Jay Bee 28/03/2004 19.34
Io pensavo di essere di sinistra,poi mi sono reso conto che le teste di cazzo stanno dappertutto!
Una cosa io non capisco:mi riferisco ai Berlusconiani e alla destra in generale,sempre pacificamente (io ormai sono neutrale),cosa pensate di Berlusconi,delle leggi ad hoc,di tutto quelo che sta succedendo in questo periodo?

---

Oggi verrà pubblicato un articolo di Iulius che la dirà lunga caro Jay...

Aspetto con ansia... mi sembra che l ecose stiano prendendo uan brutta piega,sfioriamo il satanismo!

---

Io pensavo di essere di sinistra,poi mi sono reso conto che le teste di cazzo stanno dappertutto!

---

si, ma a sinistra hanno la maggioranza! (è una battuta! ..o no...)

---

Una cosa io non capisco:mi riferisco ai Berlusconiani e alla destra in generale,sempre pacificamente (io ormai sono neutrale),cosa pensate di Berlusconi,delle leggi ad hoc,di tutto quelo che sta succedendo in questo periodo?

---

Io penso questo: parlando di economia, uno stato deve il proprio benessere allo sviluppo delle attività impreditoriali (pubbliche o private) che vanno a determinare la ricchezza del paese in modo proporzionale al loro successo ed alla loro competitività.
Nel momento che un governo, che sia di destra o di sinistra, va ad attuare una politica che incentiva l'imprenditoria va inevitabilmente a favorire qualche azienda o settore aziendale.
In questo momento la Fininvest ha attività in quasi tutti i settori economici, dallo spettacolo alle attività bancarie e assicurative, all'editoria ecc.... quindi è normale che ad ogni movimento almeno una azienda del gruppo ne trae vantaggio, come tutte le altre del settore.


Nella prima repubblica la cosa funzionava diversamente: se tu avevi una attività dovevi andare di mazzette per favorire la tua azienda e danneggiavi le altre.
Esiste poi il metodo che attua la sinistra che, per non favorire nessuno sceglie l'immobilismo. In 5 anni di governo c'è stata la stasi totale. Anzi no, è stata comprata e poi rivenduta la Telecom Serbia.



Io mi sono posto una domanda: quale male preferisco?

Io preferisco quello dove comunque si va avanti tutti, quello che potrà portare benessere al paese. Non è certo danneggiando le imprese che si da benessere agli operai!

Questo è il mio pensiero, non voglio convincere nessuno, ma la mia esperienza sul campo mi ha portato a queste considerazioni

---

Scritto da: doc 29/03/2004 11.23


....già, la stessa arma usata da qualcun'altro nella precedente campagna elettorale, quando è arrivato nelle case degli italiani un bel libretto che decantava le epiche imprese del cavaliere [SM=x49406]

---

E' vero... diverse forme di spam. L'importante è che non li paghiamo noi!

Vorrei sottolineare una cosa: se il Berlusca deve scrivere un libro ciò che ha fatto alla sinistra bastano 5 righe.
Dove sta l'errore???
VAbbè.. come canta Frankie Hi Energy..oggi voti per scegliere il tuo prossimo problema, tanto le teste di cazzo ci sono ovunque (cit.)
Chiaro che oggi non esistono soluzioni finali per alcuna cosa ma ogni volta che si fa una scelta si rischia di avere delle controindicazioni.
E poi le famose leggi ad-hoc (se mai ci sono state) oggi vengono presentate per liberare ex terroristi di sinistra.
O sbaglio?
Ma non tutti sono d'accordo...
Ciao
Stefano

---

Scritto da: Jay Bee 29/03/2004 14.50
Aspetto con ansia... mi sembra che l ecose stiano prendendo uan brutta piega,sfioriamo il satanismo!

---

Scusate,non volevo dire SATANISMO,ma FANATISMO!

---

Scritto da: Walker - Lugo 29/03/2004 15.13

---

Io pensavo di essere di sinistra,poi mi sono reso conto che le teste di cazzo stanno dappertutto!

---

si, ma a sinistra hanno la maggioranza! (è una battuta! ..o no...)

---

Una cosa io non capisco:mi riferisco ai Berlusconiani e alla destra in generale,sempre pacificamente (io ormai sono neutrale),cosa pensate di Berlusconi,delle leggi ad hoc,di tutto quelo che sta succedendo in questo periodo?

---

Io penso questo: parlando di economia, uno stato deve il proprio benessere allo sviluppo delle attività impreditoriali (pubbliche o private) che vanno a determinare la ricchezza del paese in modo proporzionale al loro successo ed alla loro competitività.
Nel momento che un governo, che sia di destra o di sinistra, va ad attuare una politica che incentiva l'imprenditoria va inevitabilmente a favorire qualche azienda o settore aziendale.
In questo momento la Fininvest ha attività in quasi tutti i settori economici, dallo spettacolo alle attività bancarie e assicurative, all'editoria ecc.... quindi è normale che ad ogni movimento almeno una azienda del gruppo ne trae vantaggio, come tutte le altre del settore.


Nella prima repubblica la cosa funzionava diversamente: se tu avevi una attività dovevi andare di mazzette per favorire la tua azienda e danneggiavi le altre.
Esiste poi il metodo che attua la sinistra che, per non favorire nessuno sceglie l'immobilismo. In 5 anni di governo c'è stata la stasi totale. Anzi no, è stata comprata e poi rivenduta la Telecom Serbia.



Io mi sono posto una domanda: quale male preferisco?

Io preferisco quello dove comunque si va avanti tutti, quello che potrà portare benessere al paese. Non è certo danneggiando le imprese che si da benessere agli operai!

Questo è il mio pensiero, non voglio convincere nessuno, ma la mia esperienza sul campo mi ha portato a queste considerazioni

---

---

Scritto da: Walker - Lugo 29/03/2004 15.13

---

Io pensavo di essere di sinistra,poi mi sono reso conto che le teste di cazzo stanno dappertutto!

---

si, ma a sinistra hanno la maggioranza! (è una battuta! ..o no...)

---

Una cosa io non capisco:mi riferisco ai Berlusconiani e alla destra in generale,sempre pacificamente (io ormai sono neutrale),cosa pensate di Berlusconi,delle leggi ad hoc,di tutto quelo che sta succedendo in questo periodo?

---

Io penso questo: parlando di economia, uno stato deve il proprio benessere allo sviluppo delle attività impreditoriali (pubbliche o private) che vanno a determinare la ricchezza del paese in modo proporzionale al loro successo ed alla loro competitività.
Nel momento che un governo, che sia di destra o di sinistra, va ad attuare una politica che incentiva l'imprenditoria va inevitabilmente a favorire qualche azienda o settore aziendale.
In questo momento la Fininvest ha attività in quasi tutti i settori economici, dallo spettacolo alle attività bancarie e assicurative, all'editoria ecc.... quindi è normale che ad ogni movimento almeno una azienda del gruppo ne trae vantaggio, come tutte le altre del settore.


Nella prima repubblica la cosa funzionava diversamente: se tu avevi una attività dovevi andare di mazzette per favorire la tua azienda e danneggiavi le altre.
Esiste poi il metodo che attua la sinistra che, per non favorire nessuno sceglie l'immobilismo. In 5 anni di governo c'è stata la stasi totale. Anzi no, è stata comprata e poi rivenduta la Telecom Serbia.



Io mi sono posto una domanda: quale male preferisco?

Io preferisco quello dove comunque si va avanti tutti, quello che potrà portare benessere al paese. Non è certo danneggiando le imprese che si da benessere agli operai!

Questo è il mio pensiero, non voglio convincere nessuno, ma la mia esperienza sul campo mi ha portato a queste considerazioni

---

Vedo che avete la memoria cortissima!

Quando si parla delle leggi ad hoc, si parla della legge sul legittimo sospetto, dell'immunita per le alte cariche dello stato e altre che forse adesso mi sono scordato, anche queste per caso favoriscono la Fininvest???

Berlusconi ammira tanto gli Usa ma dovrebbe sapere che lui negli Stati Uniti non sarebbe riuscito a mettere neanche un piede in politica e molto probabilmente sarebbe finito al fresco!

---

Scritto da: AmbasciatoreCipriota 29/03/2004 18.16


Vedo che avete la memoria cortissima!

Quando si parla delle leggi ad hoc, si parla della legge sul legittimo sospetto, dell'immunita per le alte cariche dello stato e altre che forse adesso mi sono scordato, anche queste per caso favoriscono la Fininvest???

Berlusconi ammira tanto gli Usa ma dovrebbe sapere che lui negli Stati Uniti non sarebbe riuscito a mettere neanche un piede in politica e molto probabilmente sarebbe finito al fresco!

---

io ho parlato dal punto di vista economico

Che io sappia, nonostante le decine di processi in cui è imputato, non è stato mai condannato. Con o senza queste famigerate leggi ad-hoc.
Compreso il famoso processo dove anche previti fu dichiarato innocente per il singolo fatto dove era coinvolto pure berlusconi.
Comunque i processi sono solo sospesi.

Ma....... sbaglio o la mia memoria (che è cortissima), richiamando quella famosa costituzione, dice che l'imputato è innocente fino a che non viene provato il contrario?

Ah...è vero, è berlusconi.
DEVE PER FORZA essere colpevole di qualcosa.

Ciao
Stefano

---

Scritto da: Stefax 29/03/2004 18.26
Che io sappia, nonostante le decine di processi in cui è imputato, non è stato mai condannato. Con o senza queste famigerate leggi ad-hoc.
Compreso il famoso processo dove anche previti fu dichiarato innocente per il singolo fatto dove era coinvolto pure berlusconi.
Comunque i processi sono solo sospesi.

Ma....... sbaglio o la mia memoria (che è cortissima), richiamando quella famosa costituzione, dice che l'imputato è innocente fino a che non viene provato il contrario?

Ah...è vero, è berlusconi.
DEVE PER FORZA essere colpevole di qualcosa.

Ciao
Stefano

---

Se il reato cade in prescrizione non si è innocenti!

E il Berlusca ha sempre tirato per le lunghe i suoi processi, e quelli dei suoi amichetti ovviamente...

Scritto da: Stefax 29/03/2004 18.26

---

Che io sappia, nonostante le decine di processi in cui è imputato, non è stato mai condannato. Con o senza queste famigerate leggi ad-hoc.
Compreso il famoso processo dove anche previti fu dichiarato innocente per il singolo fatto dove era coinvolto pure berlusconi.
Comunque i processi sono solo sospesi.

Ma....... sbaglio o la mia memoria (che è cortissima), richiamando quella famosa costituzione, dice che l'imputato è innocente fino a che non viene provato il contrario?

Ah...è vero, è berlusconi.
DEVE PER FORZA essere colpevole di qualcosa.

Ciao
Stefano

---

Berlusconi non e' mai stato condannato, ma le sentenze sono spettacolari. Come quella sulla corruzione a funzionari della guardia di Finanza... Berlusconi assolto, i suoi managers condannati. Alla fine ne viene fuori che lui non sa mai nulla, e' sempre colpa dei suoi managers che lavorano alle sue spalle, e corrompono non sapendo a nome di chi e con che soldi. Oppure la prescrizione nel processo sui rapporti tra Berlusconi e la mafia, dove viene scritto a verbale che, stando alle prove in mano agli inquirenti, non e' possibile in alcun modo dire che l'imputato fosse innocente.

L'ambasciatore ha dimenticato di citare le rogatorie, il condono dei capitali all'estero, la legge sul conflitto d'interessi... o il fatto che in America contemporaneamente alla nostra depenalizzazione del falso in bilancio, si sia deciso che lo stesso reato venga sanzionato con pene piu' aspre...

Sapete chi ha firmato il disegno di legge, dieci anni fa, per togliere l'immunita' parlamentare? Gli onorevoli Bossi, Fini e LaRussa. Sapete invece chi ha firmato il disegno di legge per riportare l'immunita' parlamentare alle 5 piu' alte cariche dello stato? Gli onorevoli Bossi, Fini e LaRussa... come cambia il tempo... e gli interessi.

Perfetto perdente. E contento di esserlo.

Beppe si aggrega alla corrente di pensiero "Le ragazze sono migliori ed hanno quasi sempre ragione"

"La satira deve deformare, NON PUO' INFORMARE" [Mario Landolfi, AN]

"nei prospetti delle società di calcio venga scritto in neretto che l'investimento è sconsigliato a vedove e orfani" [Victor Uckman, ex presidente della C.Vi.Soc.]

[Modificato da Braian 29/03/2004 19.25]

---

Scritto da: Ingenualibertina 27/03/2004 22.13
Sono Berlusconiana è un problema?

---

Il tuo essere berlusconiana non è un problema.
Mi incuriosisce non poco il fatto che nonostante ciò tu ti definisca libertina piuttosto che liberale.
Cosa per'altro apprezzabile
Sull'ingenua, ohibò, entro certi limiti è anche simpatica...

Saluti
PP

PS: io sono uno che è sempre stato a destra (moolto moderata), ma che, estremamente deluso da un premier che mette i suoi affari personali dinnanzi a quelli dei cittadini e non riconoscendosi ideologicamente e culturalmente in una sinistra fondata sull'ipocrisia e che più che opposizione fa sempre e solo antiberlusconismo, si troverà in vacca la prossima volta che entrerà in "gabina" elettorale (per dirla col senatùr...).
Ma piuttosto che mettermi ciappetti al naso lascio la scheda bianca. Voto perso, può darsi ma non ho altre valide alternative.