Domanda sul calendario

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
!LULLABY!
00mercoledì 16 marzo 2016 12:05
Qualcuno mi spiega come funziona il calendario NBA? Cioè, perchè giocano più volte andata e ritorno contro la stessa squadra? Sembrava troppo corto farlo una volta sola? [SM=g27828] [SM=x52092]
Rodman86
00mercoledì 16 marzo 2016 12:10
Perchè giochi 4 volte contro le squadre della tua division, 3 contro quelle della tua conference che non appartengono alla division, e 2 contro le squadre dell'altra conference.

Non avendo coppe o eventi simili, devono tenere impegnata la stagione, e soprattutto devono garantire un numero di partite adeguato per un discorso economico.
!LULLABY!
00mercoledì 16 marzo 2016 12:19
Ahn capito adesso, chiarissimo! Grazie Rod [SM=g27811]

Mi sa che le ragioni sono più che altro economiche, perchè mi sembra massacrante un calendario così.
Rodman86
00mercoledì 16 marzo 2016 13:48
E' per ragioni economiche. La RS di 82 partite è per certi versi un mondo per promuovere il brand NBA.
Tenere in piedi tutto il carrozzone costa parecchio.
!LULLABY!
00mercoledì 16 marzo 2016 14:29
Chiaro [SM=g27811]
stemack
00giovedì 17 marzo 2016 13:51
comunque a livello di pubblico nei palazzi non sembra che soffrano per le troppe partite...
Rodman86
00sabato 19 marzo 2016 14:47
Assolutamente no. Essendo uno dei 3 sport più seguiti in USA, i palazzi sono sempre pieni. Inoltre, nella loro concezione di spettacolo e non di tifo, oltre a vedere la propria squadra si va a vedere il fenomeno di turno. Si aspetta l'arrivo in città del Curry o del Lebron di turno.
!LULLABY!
00lunedì 21 marzo 2016 10:44
Per i giocatori è stremante...dai come si fa a giocare 6 partite in 9 giorni?? [SM=g27829]
Davide
00lunedì 21 marzo 2016 13:02
La TROCA.
No, scherzo, ovviamente!
Hanno dei grandi preparatori atletici e sono sottoposti a visite accurate che li mettono in condizioni di giocare in modo ottimale.
I loro bicipiti che sono grandi come il mio tronco non devono indurre in inganno: si allenano semplicemente in modo diverso dal nostro e con molta serietà.
!LULLABY!
00lunedì 21 marzo 2016 14:54
Beh, questo è ovvio! [IMG]http://i43.tinypic.com/2uho50x_th.jpg[/IMG]
Rodman86
00lunedì 21 marzo 2016 21:01
Re:
!LULLABY!, 21/03/2016 10.44:

Per i giocatori è stremante...dai come si fa a giocare 6 partite in 9 giorni?? [SM=g27829]




Non per questo le partite di RS hanno poco di agonistico, ed è il motivo per cui le guardo dai PO (tranne qualche raro caso).
In passato il problema è stato sollevato parecchie volte, soprattutto nelle stagioni del lockout, con 60 o 50 partire condensate.
Diciamo che hanno certi stipendi anche per l'alto numero di partite che giocano. Altrimenti non avrebbero modo di mettere in piedi certe cifre.
stemack
00giovedì 24 marzo 2016 13:43
esatto...
pare anche a me che in RS non si impegnino molto...
poi hanno rotazioni più lunghe se non sbaglio...
Davide
00giovedì 24 marzo 2016 23:21
L'NBA durante la RS è stata definitiva da molti "un circo".
I maligni sostengono che il campionato inizi coi PO... [SM=g27829]
Rodman86
00venerdì 25 marzo 2016 12:43
Circo credo sia esagerato. Si vedono anche discrete partite quando si arriva ai finali punto a punto. Però è fisiologico gestirsi se devi giocare 82 partite. E' impensabile per chiunque giocare sempre e comunque al massimo.
Davide
00venerdì 25 marzo 2016 19:04
Se ti verso 10 € via PayPal ad intervento mi dai ragione ogni tanto?
Rodman86
00sabato 26 marzo 2016 13:39
In questo caso non è questione di ragione o torto [SM=g27811] .
E' vero che RS ha molte partite non bellissime, e alcune effettivamente possono diventare una dimostrazione di atletica (e quindi circense), ma è la generalizzazione che si fa spesso a essere sbagliata. Golden State o San Antonio (queste due) stanno facendo tutto meno che il circo. Quello che non è giusto dire è che tutta la RS è un circo.
Davide
00sabato 26 marzo 2016 17:58
Quando si parla di "circo" ci si riferisce allo scarso livello tecnico dell'intera lega durante la RS e alle partite giocate "tanto per", è logico che chi vince non rientra nel concetto. [SM=g27835]
Rodman86
00sabato 26 marzo 2016 18:38
Qui si entra in un discorso complesso. Lo scarso livello tecnico non credo sia accostabile alla NBA. Sarebbe più giusto dire che si gioca a bassa intensità, ma ottimi gestisti tecnici, individuali e di squadra, ci sono.
Sicuramente è tutto più diluito rispetto ai PO.
Davide
00sabato 26 marzo 2016 19:24
È solo uno dei tanti pensieri che girano sull'NBA, io non ho una mia idea precisa a riguardo perché non voglio pagare soldi aggiuntivi per vedere partite (Sky), di conseguenza non seguo il campionato.
Per carità, so che c'è lo streaming, ma so che c'è anche qualche problemuccio legale legato ad esso. [SM=g27835]
Rodman86
00domenica 27 marzo 2016 14:21
Si tratta dei tanti luoghi comuni che riguardano l'NBA. Questo non vuol dire che non ci siano le partite brutte, però, come in tante altre cose, è troppo facile generalizzare.
!LULLABY!
00giovedì 31 marzo 2016 10:34
Con la RS che stanno facendo certe squadre come appunto GS o San Antonio mi chiedo come possano ancora affrontare i PO :O :D
SteveH
00giovedì 31 marzo 2016 18:11
Sai che non l'ho capita? [SM=g27828]
!LULLABY!
00martedì 5 aprile 2016 11:19
[SM=x52092]
Intendevo che a me la maggior parte della partite giocate da quelle due non mi sembrano affatto al risparmio, anzi. Per cui mi chiedo come facciano ad arrivare ai PO ancora pieni di energie.
Davide
00martedì 5 aprile 2016 16:00
Per lo stesso motivo per cui chiunque va dellà, torna deqquà con 20 chili di muscoli in più.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:38.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com