+ equilibrio - spettacolo

pensandoci bene se si vuol fare una classifica dei giocatori piu spettacolari della lega i nomi potrebbero essere questi

kobe

t-mac

iverson

KG

Lbj

wade

carter

be se guardiamo i playoff adesso come adesso ne vediamo solo uno

ho guardato un po di partite di questo turno be la mancanza di spettacolo si è fatta sentire eccome

Shaq non ce lo mettiamo in lista?

io tra i primi non ce lo metterei

trovo piu spettacolare una pallacanestro veloce

ma anche se ce lo metti la mancanza per me si sente eccome

Dipende cosa intendi per spettacolo, per me ad esempio è spettacolo anche una difesa bella e aggressiva, cosa che in NBA non vedo certo spesso, era spettacolare uno di 1,90 che tirava giù 25 rimbalzi a sera con la testa pitturata ecc....

non si vive di sole schiacciate, l'unico "slam" di cui non si può fare senza è QUESTO
[SM=x49397]

Io sono dello stesso avviso di Walker... Certo è indubbio che uno schiaccione di uno di quei giocatori magari con un volo in mezzo alla zona pitturata ti fa saltare dalla sedia, però anche la lotta punto a punto in cui la paura di perdere la fa da padrona a 30 secondi dalla sirena...devi ammettere che da mooooolto spettacolo (Es. Celtics - Pacers GARA 6).

Saluti [SM=x49411]

Pienamente d'accordo a metà...
Ossia, chi è abbastanza introdotto nella disciplina è certamente in grado, come dice Walky, di apprezzare una difesa mobile e aggressiva.
Forse bisognerebbe parlare anche di percezione della spettacolarità che risiede in chi guarda.
Di Rodman - e qui ho litigato un po' con tutti - ho avuto sempre una opinione piuttosto severa. Le sue doti innegabili di difensore e rimbalzista hanno contribuito meno della capigliatura, le dichiarazioni mondane e i tatuaggi a farlo diventare una immeritata (a mio avviso) icona di questo sport.
L'ho sempre valutato per la sua mediocrità tecnica, che spalancasse le gambe per spettacolarizzare un rimbalzo non mi ha mai elettrizzato, pur considerandolo un giocatore importantissimo nell'economia della squadra.
Poi sia chiaro, ci si può appassionare a tutto e a tutti.
A Ben Wallace che è comunque un giocatore cardine di un ingranaggio come quello dei Pistons ma rimane un giocatore devastante da una parte del campo e modesto dall'altra.
A Tim Duncan che è l'efficacia fatta a persona, anche se 7 tiri su 10 li fa di tabella, cioè il tiro meno spettacolare che ci si possa immaginare.
Oppure ad un Kobe o a un Carter per certi prodigi tecnici/atletici.

Il mio concetto di spettacolarità accoglie questi vari aspetti ma non può prescindere da due: una minima dotazione tecnica del giocatore (leggi trattamento di palla almeno sufficiente) e la rapidità dell'azione di gioco.
Credo che sia palese, parlando squisitamente di spettacolo e non di efficacia, che Phoenix-Dallas sia decisamente preferibile a Detroit-Indiana, meglio il Maccabi che il Panathinaikos.

PS O'Neal non è spettacolare...

[Modificato da Pino Pom 12/05/2005 12.05]

..quando rompe i canestri , si! [SM=x49397]

---

Scritto da: Pino Pom 12/05/2005 12.04


PS O'Neal non è spettacolare...

[Modificato da Pino Pom 12/05/2005 12.05]

---

Guardati una Shaw-Shaq redemption...

---

Scritto da: the fire bug 12/05/2005 14.59


Guardati una Shaw-Shaq redemption...

---

quoto e stra quoto

parlando di spettacolo come non nominare steve nash e amare studemire??

certamente una bella difesa una partita equilibrata ecc ecc sono cosa che rendono divertente questo sport

non per questo mi guardo una partita al giorno

ma la spettacolarità io la intendo come qualcosa di piu

quella sensazione che ti fa saltare in piedi dal divano che ti fa urlare alle 3 di notte da solo mentre gli altri dormono

quel gesto che non riesci a prevedere..

si in effetti nash è spettacoare con i suoi passaggi

ma se penso a detroit indiana anche se bella partita questa sensazione non l'ho mai avuta

uguale con seattle sanantonio

e in gara 1 neanche miami washington

spero di vedere qualcosina di piu prossimamente

---

Scritto da: Levis Strauss 12/05/2005 15.35
parlando di spettacolo come non nominare steve nash e amare studemire??

---

Quotissimo


Insisto: Shaq è troppo avntaggiato dal fisico.
E' il suo tonnellaggio ad essere spettacolare, non certo il fatto che piega il ferro nello schiacciare.
E sticazzi...

[Modificato da Pino Pom 13/05/2005 15.35]

beh,io credo che il concetto di spettacolo non consista solo negli schiaccioni o nei passaggi no-look,ma anche spesso nelle doti tecniche.
prendete earl boykins dei Nuggets,come non considerare "spettacolare"un 5-5 che va dentro senza paura e con freddezza e doti tecniche da antologia.
Se poi consideriamo "spettacolo" anche i clutch,non ci si può esimere dal considerare(oltre ai soliti già citati)Robert Horry,reggie(killer) Miller e derek fisher(ma solo per il tiro contro gli spurs l'anno scorso)[SM=x49411]

---

Scritto da: SuperPisu 13/05/2005 12.01


quella sensazione che ti fa saltare in piedi dal divano che ti fa urlare alle 3 di notte da solo mentre gli altri dormono

---

eheheheeheh ti capisco.

---

Scritto da: Levis Strauss 12/05/2005 15.35
parlando di spettacolo come non nominare steve nash e amare studemire??

---

Daccordissimo, forse Amare tra i primi no ma nash assolutamente si e poi qualche altro play mi sembra manchi... (non mi direte che Jason Williams non è spettacolare?)

come amare tra i primi no?? trovami che gioca sopra il ferro più di lui... è sempre un metro sopra il parquet...

Sarà genetico ma io i lunghi non li considero mai spettacolari...

beh, ovviamente dipende da che concetto hai di spettacolarità...

tipo zo, in questi playoff è stato spettacolare...

---

Scritto da: lombas 08/06/2005 11.57
beh, ovviamente dipende da che concetto hai di spettacolarità...

tipo zo, in questi playoff è stato spettacolare...

---

Se asistono lunghi che fanno crossover (tipo O'NEal all'All Star Game), palleggiano in mezzo alle gambe o fanno passaggi senza guardare allora per me sono spettacolari.

P.S. Ho visto solo Webber fare qualche cosa di questo tipo

beh, allora fai un abbonamento agli harlem globtrotters...

---

Scritto da: lombas 08/06/2005 12.04
beh, allora fai un abbonamento agli harlem globtrotters...

---

20 giugno a Milano



Ci sarò di sicuro[SM=x49397]

---

Scritto da: Levis Strauss 12/05/2005 15.35
parlando di spettacolo come non nominare steve nash e amare studemire??

---

quotazzo e aggiungo nazon ginobili

Non mi ero accorto che non avevate messo Ginobili
Ma siete pazzi...