Stampa | Notifica email    
Autore

NCAA - College Basketball

Ultimo Aggiornamento: 15/12/2020 22:00
OFFLINE
Post: 8.214
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
13/01/2010 14:44

cavolo che forte il muro...

anche se a impressionarmi è stato bladsoe.
OFFLINE
Post: 8.441
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
13/01/2010 21:04

Re:
kenco13868, 13/01/2010 14.44:

cavolo che forte il muro...

anche se a impressionarmi è stato bladsoe.




confermo, e pure Cousins è un gran giocatore. Salvo sorprese è lotta "Wallcats" e Kansas.
19/01/2010 00:02

Sentire Casalini commentare il college basket è uno dei motivi per cui vale la pena fare l'abbonamento a Sky.
OFFLINE
Post: 8.469
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
19/01/2010 14:02

Re:
the fire bug, 19/01/2010 0.02:

Sentire Casalini commentare il college basket è uno dei motivi per cui vale la pena fare l'abbonamento a Sky.




[SM=x49466] [SM=x49466]
19/01/2010 22:31

ricicardo, 19/01/2010 14.02:




[SM=x49466] [SM=x49466]



Ero serio. Neologismi a parte (che comunque a me non danno fastidio, anzi) è competentissimo e mai banale. Ha le sue fisse, comunque neanche tanto scellerate (la sua battaglia contro il terzo tempo mi trova perfettamente d'accordo), ma nel complesso rimane la spalla tecnica che apprezzo di più. Non avendo rapporti con personaggi del college basket, e grazie anche ad una gestione dall'alto che lascia più briglia sciolta ai telecronisti, non rischia nemmeno di ostentare nè il paraculismo buonista del campionato, nè la difesa ad oltranza dell'Eurolega (Ok, il fallo c'è, però ti seguo Ortiz, ti seguo, voglio vedere se lo fischi ad Oaka), limitandosi a parlare di tecnica e di tattica, e dando quindi il meglio. Ieri sembrava una lezione universitaria più che una telecronaca. Chapeau.
[Modificato da the fire bug 19/01/2010 22:34]
19/01/2010 22:43

Re:
the fire bug, 19/01/2010 22.31:



Ero serio. Neologismi a parte (che comunque a me non danno fastidio, anzi) è competentissimo e mai banale. Ha le sue fisse, comunque neanche tanto scellerate (la sua battaglia contro il terzo tempo mi trova perfettamente d'accordo), ma nel complesso rimane la spalla tecnica che apprezzo di più. Non avendo rapporti con personaggi del college basket, e grazie anche ad una gestione dall'alto che lascia più briglia sciolta ai telecronisti, non rischia nemmeno di ostentare nè il paraculismo buonista del campionato, nè la difesa ad oltranza dell'Eurolega (Ok, il fallo c'è, però ti seguo Ortiz, ti seguo, voglio vedere se lo fischi ad Oaka), limitandosi a parlare di tecnica e di tattica, e dando quindi il meglio. Ieri sembrava una lezione universitaria più che una telecronaca. Chapeau.




Lo sostengo da sempre. Ieri alcune chicche sull'attacco alla zona e sui fondamentali difensivi-offensivi da incorniciare. E' bello ascoltare qualcuno che parli di pallacanestro senza tutto l'inutile ciarpame delle statistiche e dei paradossi tranquilleschi.
19/01/2010 23:01

=Condor11=, 19/01/2010 22.43:




Lo sostengo da sempre. Ieri alcune chicche sull'attacco alla zona e sui fondamentali difensivi-offensivi da incorniciare. E' bello ascoltare qualcuno che parli di pallacanestro senza tutto l'inutile ciarpame delle statistiche e dei paradossi tranquilleschi.



Fatta la tara delle direttive calate dall'alto (esaltare il prodotto, tifare come ultras in campo europeo, limitarsi al minimo sugli errori arbitrali), Tranquillo ha doti rare (una che non hanno nè la Ellisse, nè De Rosa: la capacità di vedere l'azione nel suo complesso e non solo nei 78 centimetri della palla), ritmo, conosce i giocatori come pochi altri (non come Bagni, che sembra abbia letto le stats a PES) e le sue statistiche non sono mai banali. Piuttosto, se dovessi sottolineare due difetti direi la sempre serpeggiante frustrazione dell'allenatore mancato che non gli fa godere appieno il giochino (ricordo tre anni fa a Udine quando il cronometro si impallò per tre o quattro volte nel primo quarto: due coglioni che neanche lo Zeppelin) e una sinistra tendenza, sia in telecronaca che nel suo sito, a fare sponda, quando non a essere l'artefice principe, del tutti colpevoli, nessun colpevole.
19/01/2010 23:46

Re:
the fire bug, 19/01/2010 23.01:



Fatta la tara delle direttive calate dall'alto (esaltare il prodotto, tifare come ultras in campo europeo, limitarsi al minimo sugli errori arbitrali), Tranquillo ha doti rare (una che non hanno nè la Ellisse, nè De Rosa: la capacità di vedere l'azione nel suo complesso e non solo nei 78 centimetri della palla), ritmo, conosce i giocatori come pochi altri (non come Bagni, che sembra abbia letto le stats a PES) e le sue statistiche non sono mai banali. Piuttosto, se dovessi sottolineare due difetti direi la sempre serpeggiante frustrazione dell'allenatore mancato che non gli fa godere appieno il giochino (ricordo tre anni fa a Udine quando il cronometro si impallò per tre o quattro volte nel primo quarto: due coglioni che neanche lo Zeppelin) e una sinistra tendenza, sia in telecronaca che nel suo sito, a fare sponda, quando non a essere l'artefice principe, del tutti colpevoli, nessun colpevole.




Direi che il suo pregio migliore è la conoscenza dei giocatori senza avere la capacità di analisi nel giudicarli complessivamente di un Buffa(che a sua volta quando sbaglia lo fa a causa un'idea di pallacanestro troppo americanocentrica). Per il resto è una sequela infinita di statistiche vecchie e di nuova generazione che lasciano il tempo che trovano(anche questo retaggio della pallacanestro americana che scoutizza tutto lo scoutizzabile per poi ridurlo ad elenchi infiniti di numeri e dati ). Spesso per non risultare banale sfocia in considerazioni che di fondato da un punto di vista tecnico hanno poco(celebri i suoi "pallini"). Da questo punto di vista preferisco la sobrietà di un De Rosa(che apprezzo di più anche a livello proprio vocale,mi da meno fastidio che devo farci?). Anche Trigari non mi dispiace per lo stesso motivo. Per il resto concordo.
OFFLINE
Post: 8.474
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
20/01/2010 13:49

A me piace parecchio la coppia De Rosa-Pessina, un duo che basa la propria telecronaca sulla sobrietà e che non si lascia trasportare dal momento(vedi Casalini che definì Becirovic il miglior stoppatore europeo fra i piccoli xd).

ah la risata non era per dire "Guarda che cazzate che scrive sto imbescille"! :)
OFFLINE
Post: 8.515
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
27/01/2010 17:56

Kentucky perde l'imbattibilità sul campo di South Carolina: bella partita di Wall, che però perde una palla sanguinosa a 30 sec dalla fine dopo aver fatto un gioco da 3 punti importante.
Dall'altra parte ho visto un realizzatore pazzesco: Downey! Nel finale ha fatto giocate paurose!

Ah, Cousins e Bladsoe sono tanta roba.
OFFLINE
Post: 8.266
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/02/2010 12:43

Sensazione mia, ma Harangody mi sembra ottimissimo materiale da europa, magari da centro undersized.
che ne dite?
OFFLINE
Post: 8.665
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
28/02/2010 18:00

Il venezuelano del Maryland ne mette 41. Non male.
OFFLINE
Post: 8.305
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2010 14:59

chi vince secondo voi?
[Modificato da kenco13868 05/03/2010 14:59]
OFFLINE
Post: 8.683
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2010 17:24

Kentucky e Kansas le favorite.
Però Syracuse è una squadra che se gira dall'arco può arrivare tranquillamente fino in fondo.
OFFLINE
Post: 8.306
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2010 17:26

upset?
OFFLINE
Post: 8.684
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2010 18:20

delusioni? Secondo me Reynolds non riuscirà a trascinare Nova tanto lontano, nonostante sia un giocatore che stimo tantissimo.

Per le sorprese non mi dispiacciono Ohio State e Maryland, ma solo perchè c'è il Venezuelano. Altra squadra imprevedibile è Tennessee
OFFLINE
Post: 8.307
Età: 42
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2010 20:04

Io ovviamente sto con gli spartans per ovvi motivi, anche se lucas non mi piace!
OFFLINE
Post: 8.686
Età: 32
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2010 21:04

Re:
kenco13868, 05/03/2010 20.04:

Io ovviamente sto con gli spartans per ovvi motivi, anche se lucas non mi piace!




a me stanno sul caz*o. Non quelli di Vigliano però [SM=g27828]
05/03/2010 21:32

Re:
kenco13868, 05/03/2010 17.26:

upset?



Intendi underdog, vero?
OFFLINE
Post: 1.397
Età: 35
Sesso: Maschile
Hall of Fame
05/03/2010 23:30

A me Kentucky piace tantissimo, ma non sono convinto che riescano a vincere. Una squadra ben organizzata e con la giusta cattiveria (ad esempio Syracuse) avrebbe tutte le possibilità di mandarli fuori.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:44. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com