Si riparla della lega under 19

secondo voi la tanto richiesta lega under 20 di elitè la faranno mai?? la "nostra" NCAA...
secondo me il campionato under 19 come è strutturato ora è inutile.. prendo per esempio il Veneto dove Treviso ha passeggiato seppellendo tutte nel girone regionale e ora forse inizierà a trovare avversari degni.. cosa hanno imparato i vari Renzi, Martinoni da partite contro coetanei che nè fisicamente nè tecnicamente potevano impensierirli?? io mi ricordo che a livello giovanile ho giocato contro elementi come Boscagin, De Martini, Basei ed altri e finchè c'era da sbattersi in difesa in qualche maniera (non dico quale ) li limitavo ma ovviamente quando andavo in attacco il cervello era già rivolto alla successiva azione difensiva e quindi i risultati potete immaginarveli... questo semplicemente era dovuto al fatto che ero inadeguato a contrastare ragazzi di un livello tecnicamente e fisicamente superiore a me, al massimo potevo essere un decente cambio non uno "obbligato" a stare in campo finchè non avevo 5 falli, i risultati erano che le "piccole" società reggevano per 20'/25' minuti per poi cedere di schianto... non è meglio fare un campionato più selezionato dove le società più attrezzate si incontrano regolarmente invece che farli sfidare in una settimana a Venezia??
ovvio ciò comporta a tanti soldi in più da sborsare per chi è coinvolto però qualcosa bisogna pur fare perchè i talenti ci sono ed è un peccato che per sei mesi della stagione stiano ad "allenarsi" e basta..

sono d'accordissimo!!! Si al campionato under 19, perchè ora come ora la formula dei tornei giovanili non favorisce i giovani

ci sarebbero almeno 10 squadre di buon livello?