NBA 2016/2017

Pensa il cazziatone che avrebbe fatto ad Adams se si fosse azzardato a rispondere lo stesso

Popovich nel post-partita: “Leonard secondo me è il miglior giocatore della Lega” - www.basketuniverso.it/popovich-nel-post-partita-leonard-secondo-miglior-giocatore-del...

Come dargli torto? Da tifoso Spurs sono di parte ma Leonard è mostruoso sui due lati del campo. Ha aggiunto alla difesa granitica una varietà di movimenti d'attacco immarcabili.

Piccola analisi sulla serie Rockets-Thunder:
- Doveva essere la sfida fra le due superstar, fra i due probabili MVP e invece decisivi si sono rivelati i supporting cast, quello di Houston benissimo, con una panchina leader in NBA per fatturato, quello dei Thunder, a partire dal secondo per arrivare a Donovan, malissimo, con Westbrook lasciato solo a tenere avanti i suoi per 3/4 salvo tornare in campo con la squadra in svantaggio e giocare 1 vs 5, frustratissimo aldilà dell'intervista, forzando e risultando decisivo in negativo per i suoi;
- Come detto male Donovan, tolta gara 1, i parziali dei rockets sono sempre arrivati quando Russell si sedeva a cavallo fra terzo e quarto quarto. Doveva cambiare le rotazioni, far riposare Russell piuttosto in concomitanza con il timeout tecnico a metà 4/4 così da lasciare gli altri in campo nel momento in cui la difesa Rockets risultava più debole, ovverosia con Harden in campo.
- D'altra parte bene D'Antoni, nella serie i suoi hanno tirato male ma ha svoltato gara 4 andando contro i suoi principi, ovverosia facendo l'hacka Andre su Robertson, disastroso dalla lunetta (mi pare abbia chiuso 3/22, roba che neanche gli aquilotti fanno)
- Si possono discutere le scelte di Westbrook, ma non si può discutere il modo in cui ha giocato, non mollando mai, nemmeno quando la partita era persa, mettendoci la faccia sempre e provandoci in ogni modo. MVP.

Sono d'accordo. Houston è costruita decisamente per arrivare lontano, credo che il miracolo di Westbrook sia stato quello di portare le gare a finali punto a punto, poi non so dire se si potevano fare scelte migliori per vincerle, sia nella gestione di Westbrook da parte del coach sia nella gestione dei palloni dello stesso giocatore. Anzi, per aver giocato uno contro tutti è stato fin troppo efficace...

La differenza tra OKC e Houston era principalmente negli esterni. I Thunder non hanno una brutta batteria di lunghi, ma sicuramente i Rockets hanno qualcosa di più.
Abbiamo avuto una serie perchè i tiratori di Dantoni sono stati arginati molto bene, altrimenti le partite sarebbero finite con scarsi ben superiori.

Ricapitoliamo: hanno chiuso la serie Cleveland e Golden State (agevolmente), Houston, Toronto, San Antonio, Washington, Boston (qui avrei scommesso il 3-3). Si va quindi a gara 7 solo tra Clippers e Utah, che non sfrutta il match ball in casa. Diciamo che la sicurezza di Paul di tornare a L.A. era fondata.

Rodman86, 29/04/2017 13.26:

---

La differenza tra OKC e Houston era principalmente negli esterni. I Thunder non hanno una brutta batteria di lunghi, ma sicuramente i Rockets hanno qualcosa di più.
Abbiamo avuto una serie perchè i tiratori di Dantoni sono stati arginati molto bene, altrimenti le partite sarebbero finite con scarsi ben superiori.

---

Vero, ma erano tutti lunghi che facevano fatica a stare in campo contro una squadra di D'Antoni. Kanter praticamente non ha potuto giocare, quindi l'unico tuo punto di forza dalla panchina è venuto a meno.

Ovviamente i lunghi dei Thunder erano buoni a livello di nomi, ma assolutamente disfunzionali, e soprattutto senza una cittadinanza in questa serie. Soprattutto se il piano partita è corriere dietro i tiratori di Houston, lasciando tutto il peso offensivo sulle spalle di Harden.
Senza Westbrook, OKC tankava da febbraio.

Warriors – Blazers, le pagelle: Lillard e McCollum non bastano, Golden State mostra tutta la profondità del suo roster

Brava Ilaria vista la tua passione per i Golden State, vieni a farmi compagnia qui sul forum, almeno la smetteranno di prendere in giro solo me per la Curry-mania

Avremmo un'altra presenza femminile molto competente. Sono troppo buono?

!LULLABY!, 30/04/2017 22.06:

---

Warriors – Blazers, le pagelle: Lillard e McCollum non bastano, Golden State mostra tutta la profondità del suo roster

Brava Ilaria vista la tua passione per i Golden State, vieni a farmi compagnia qui sul forum, almeno la smetteranno di prendere in giro solo me per la Curry-mania

---

La Curry mania non è così strana, soprattutto in relazione a mio idolo di gioventù....da cui deriva anche il mio nickname.

Forza Steve Kerr, rimettiti presto!

Rodman86, 02/05/2017 19.25:

---

La Curry mania non è così strana, soprattutto in relazione a mio idolo di gioventù....da cui deriva anche il mio nickname.

---

No, adesso spiegami il rapporto Curry-Rodman...somiglianze ne vedo poche

SteveH, 03/05/2017 00.46:

---

Forza Steve Kerr, rimettiti presto!

---

Mi associo, forza Coach!

Il bello degli Utah Jazz è che il loro attacco è piacevole da vedere anche quando non segnano. Un paio di partite le porteranno a casa.
Washington-Boston invece si preannuncia spettacolare.

Ma quanto fa schifo Toronto? I numeri sembrano dare ragione a quel tipo di attacco basato sull'1vs1 in realtà appena trovano uno da mettere su derozan spariscono

SteveH, 03/05/2017 19.20:

---

Il bello degli Utah Jazz è che il loro attacco è piacevole da vedere anche quando non segnano. Un paio di partite le porteranno a casa.
Washington-Boston invece si preannuncia spettacolare.

---

Concordo. E poi hanno in Hayward uno splendido giocatore di pallacanestro.
Utah ha tutto nella sua pallacanestro per ingolfare il flusso offensivo di Golden State, però il limite tra giocatore sotto controllo e snaturarsi è molto labile.
Sulla serie poi difficilmente i Warriors possono perdere più di un paio di partite.

San Antonio risponde allo schock di G1, con un ultimo quarto stellare che manda al tappeto i Rockets. Dantoni non ha trovato alternative alla regia di Harden, e Popovic ha cavalcato l'onda togliendo la transizione offensiva. Tiratori mai in ritmo, a favore di soluzioni individuali del barba, Gordon e Beverly.

Senza Hill però Utah perde tantissimo. Gran difensore sulla palla, permetteva a hayward di giocare non da playmaker punendo sulle rotazioni. 2-0 gsw la cui unica incognita é Mike Brown in panchina al posto di un Kerr con la schiena a pezzi.

L'unica incognita con Mike Brown è se dovessero imbattersi in una serie che richiede degli aggiustamenti. Al momento i Warriors sembrano aver inserito il pilota automatico.

Hill potrebbe aver fatto girare la serie definitivamente per quelli che arrivano dalla baia.

Gli Spurs sul 2-1 con la collaborazione passiva dei Rockets, confusionari in attacco.
Dopo la sfida nel terzo quarto tra Leonard e Harden, i canestri decisivi li hanno fatti Simmons e il duo Gasol-Aldridge a loro agio con giocate alto-basso. Giocate che mi ricordano quelle del doppio titolo Lakers 09-10 tra lo spagnolo e Odom.

I Cavs volano in finale di Conference, Wizards e Rockets impattano invece sul 2-2:

www.basketuniverso.it/recap-playoff-nba-07052017-cavs-volano-finale-conference-wizards-rockets-impattano-invece...